2019-01-23 第197回国会 衆議院 法務委員会 第10号
このために、政府提出の原案は、日本人と日本国内の外国人材の扱いを対等にすればするほどよいという考え方に立って、日本人と全く同じ転職の自由を外国人材に認めて、その結果、東京などの大都市圏に外国人材が集中し、場合によっては東京一極集中の加速要因にもなりかねないけれども意に介さないというふうに見えるところがあったように私には感じられました。
このために、政府提出の原案は、日本人と日本国内の外国人材の扱いを対等にすればするほどよいという考え方に立って、日本人と全く同じ転職の自由を外国人材に認めて、その結果、東京などの大都市圏に外国人材が集中し、場合によっては東京一極集中の加速要因にもなりかねないけれども意に介さないというふうに見えるところがあったように私には感じられました。
そういう議論があることは承知をいたしておりますけれども、基本的に、ＴＰＰがデフレ加速要因だというふうには思っておりません。
○参考人（酒井清君） 最初の成長阻害要因か加速要因かという御質問でございますが、社会全体でどうこうと言うのは私どもも立場にないわけでありまして、会社としてはビジネスチャンスだと思っています。
そこで、基本的な姿勢といいますか、お考えを伺っておきたいと思うんですが、こういったＣＯ２削減の取組というのは、事業活動を制約する成長阻害要因というふうになっているのか、それとも低炭素社会へ向けた成長加速要因なのかということを、恐らく成長加速要因であるというふうにお答えにならざるを得ないお立場なのだろうということ、あらかじめこういうことを言ってしまったら答えにくいかもしれませんが、そこのところのしっかりしたお
○参考人（齊藤莊藏君） 最初に、阻害要因か加速要因かということにつきましては、やっぱりＣＯ２の削減目標の程度問題という感じがします。 現在の京都議定書レベルのものであれば、その対応を何とかしてきましたし、乾いたぞうきんということもありますが、まだまだ努力の余地はあるということで引き続き努力を続けているところでございます。
そうなると、子会社を持つ大企業の連結納税制度をさらに導入するということで加速要因となりまして、極めて一部の大企業の多大な減税という事態を招くわけであります。 例えば、日経が一月十四日にこういう報道をしております。ことし三月期から約百二十社の子会社を対象とし連結納税制度を導入する住友商事グループ、これはどのくらいの税負担軽減になるかといいますと、この住友商事グループだけで四十億円の軽減になる。
しかも、その第一の柱として掲げられている不良債権処理の促進は、デフレの解消どころか逆にデフレ加速要因となることは政府自身も認めていたではありませんか。 そればかりか、不良債権処理を口実に、金融庁は、地域経済に大きな貢献をしてきた信金、信組をねらい撃ちして計画的につぶしてきたことが我が党の追及で明らかになりました。
その「要旨」を見ますと、 こうした地価上昇の要因としては、①首都圏への経済機能の集中等を背景とする「実需」の増加と、②比較的最近まで続いた金融緩和が挙げられるが、地価上昇が波及する過程では、③投機的な「仮需」の発生や、④節税目的の不動産需要等も、地価上昇の加速要因として働いたものとみられる。 こういうように言っております。
それから金融問題については、これは主な加速要因ですけれども、後で日銀その他にお伺いしますが、この背景になった中曽根内閣の政策です。天野元建設大臣は、再三この建設委員会で、国有地の払い下げが地価高騰の引き金になったと何度もここで明言されたんですね。
そういたしますと、大きな遊休過剰生産力を抱える状況のもとでも物価が一定程度進行しているという意味でのインフレ体質のもとで、これが将来大きなインフレ加速要因になることは十分予測されるわけであります。
つまり、当初政府が考えておった公共料金の値上げ、引き上げ、そういうものが消費者物価を押し上げてくるわけでありますが、さらにその加速要因として卸売物価とか、あるいは円安とか、そういうものがあるのではないか、こういう気がするわけですが、この関係はいかがでしょうか。
このような物価の動向のもとに、大量の国債が、従来どおり、金融機関引き受け、日銀買い取り、通貨の増発のパターンで実施されれば、市中消化の原則はさらに後退し、形骸化し、インフレ加速要因となることは避けられないでありましょう。