1962-03-24 第40回国会 衆議院 外務委員会 第16号
そうして、これらものは、総司令部費、副官部費、兵器部費等の項目に区分されて、それぞれの科目解疎が示されたわけであります。それで、御指摘の、いわゆる総司令部費というのは、正確に英語で申しますと、ゼネラル・エクスヘンセス・スキャップ・エージェンシー、カッコしてガリオアとなっておるわけであります。もっと正確に訳しますれば、総司令部一般経費、ガリオアを含むという意味でございます。
そうして、これらものは、総司令部費、副官部費、兵器部費等の項目に区分されて、それぞれの科目解疎が示されたわけであります。それで、御指摘の、いわゆる総司令部費というのは、正確に英語で申しますと、ゼネラル・エクスヘンセス・スキャップ・エージェンシー、カッコしてガリオアとなっておるわけであります。もっと正確に訳しますれば、総司令部一般経費、ガリオアを含むという意味でございます。
第二に、千九十億に及ぶ終戰処理費でありますけれども、これは事実上今までと額はかわりない額であるのみならず、科目の区分は明らかに前年度は事業の内容によつて区分されたのでありますけれども、本年度は、総司令部費、副官部費、兵器部費のごとく、主として経費を使用する組織單位によることに改めて、事業の内容をわれわれの目から完全に隠蔽しようとしておること自体で、この費用は何に使われておるかということは、これ以上多言
「前年度は事業の内容によつていたが、二五年度より、総司令部費副官部費兵器部費の如く、主として経費を使用する組織單位によることに改められた。」こう説明がついております。しかし私どもにはこれだけではわかりません。何の必要があつて、どういう理由でこの科目の区分変更をされたかということを、よくわかるように説明していただきたいと思います。