運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
55537件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2021-04-22 第204回国会 衆議院 憲法審査会 第2号

まず、前提の話なんですけれども、前回、赤嶺政賢議員が、総務省の違法接待問題、吉川元農水大臣収賄事件河井克行前法務大臣案里前参議院議員選挙買収事件など、安倍菅政権の下で、疑惑と腐敗は数え切れず、国民政治に対する不信感が増していることを指摘し、そもそも、改憲改憲につながる整備の議論をする大前提を欠いているということをただしたのに対して、法案提出者逢沢一郎議員は、「憲法審査会における議論そのもの

本村伸子

2021-04-16 第204回国会 衆議院 財務金融委員会 第11号

この八月末の期限につきましては、元本カットについては、申込みをいただいた債務者に対する債務免除に係る結果通知を本年二月までに完了していること、シェアハウス関連融資債権一括譲渡についても、昨年、本年の二度にわたって実行していること、さらに、こうした措置に関し本年八月までを対応期限とすることについても、丁寧に周知し、債務者に十分な検討期間を確保していただくことを前提にスルガ銀行において決定されたものと

栗田照久

2021-04-16 第204回国会 衆議院 財務金融委員会 第11号

まずは、国、地方が負っておられます返済義務そのものでありますグロス債務によって国の財政状況評価を行うべきであり、国と地方と合わせました債務残高グロスのもので、それの対GDP比の安定的な引下げというものを財政健全化目標にさせていただいているんですが、国と地方貸借対照表を合わせることにつきましては、今一千七百八十八かな、あります地方公共団体というものの全体において財務書類が整備されていることが前提

麻生太郎

2021-04-16 第204回国会 衆議院 財務金融委員会 第11号

○福田(昭)委員 それでは、そういうことを前提に、これから、国の消費税及び地方消費税に絞って、どのような経理をしているのかをただしていきたいと思います。  第一点は、令和元年度の国税収納金整理資金受入れ計算書を見ると、こちらに持ってきましたけれども、財務省が作っている資料でありますけれども、それを見ると、各税受入金のうち、消費税及び地方消費税受入金は三十兆二千五百三十五億円余となっております。

福田昭夫

2021-04-16 第204回国会 衆議院 議院運営委員会 第28号

そうしますと、これを前提とした対策を取るしかないというふうに考えられますけれども、やはり医療の提供体制の拡充、これはずっともうこの一年、課題でございます。政府も努力されておりますし、自治体も努力されております。しかしながら、地方自治体は、財政、権限に限りがある。不断の努力をしていますけれども、残念ながら、日本では、民間病院の比率が多いということもありまして、なかなかこれが拡大しない。  

青山雅幸

2021-04-15 第204回国会 衆議院 憲法審査会 第1号

それから、新藤筆頭が、採決前提に民放連からのヒアリングを行ったというようなこともおっしゃっていましたが、その採決前提として、我々は、CM規制について、きちんと検討が担保される、実現が担保されることを前提採決という話があのときあったんですが、その点についてはいまだ果たされていないということだと思います。  

奥野総一郎

2021-04-14 第204回国会 衆議院 農林水産委員会 第6号

「アニマルウェルフェアの向上を目指して」というのは、まさにそれは、世界はそうではない動きになっているんですよというのをせっかく日本中央競馬会特別振興資金助成事業で提示して、これを生かしてほしいということでこういう資料を出されているにもかかわらず、その後の部分に関しては、現在はケージが主流だからケージ前提にして書くということになると、何が生かされているんだという質問をさせていただきたくなるのは当然

串田誠一

2021-04-14 第204回国会 衆議院 農林水産委員会 第6号

それから、採卵鶏肉用鶏のいずれも感染するということでございまして、そういうことを前提に今の御質問に答えたいと思います。  今回の発生は全体で五十二例でございまして、そのうちケージ飼いが三十四事例、平飼いが十八事例でございます。これを採卵鶏について申しますと、採卵鶏で発生した事例は三十事例でございまして、全てがケージ飼いということでございます。

新井ゆたか

2021-04-13 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第8号

その頃、多分、EUは人の自由は、あっ、人の行き来は結構緩やかといいますか自由であったんだというふうに思いますが、でありますから、一定程度広がっているということを前提に考えれば、確かにその後、フランスやいろんなところがこのN501Yが広がっていると。  

田村憲久

2021-04-13 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第8号

今、変異株が広がっている地域との行き来をできるだけ皆さんに避けていただくことも含めて、ゴールデンウイークも含めてこのまん延防止等重点措置期間を限定しているというふうにおっしゃっているんですが、この変異株広がっている地域との行き来、これ抑える前提として、変異株がどの地域で広がっているのか、しっかり厚労省皆さん把握されていらっしゃるんでしょうか。

田島麻衣子

2021-04-12 第204回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第1号

梶山国務大臣 福島第一原発の廃炉は、福島の復興の大前提であります。国も前面に立って取り組んでおり、中長期ロードマップに基づいて、二〇四一年から二〇五一年までの廃止措置終了を目指して、安全かつ着実に進めていくこととしております。  この目標に基づいて、例えば、三号機使用済み燃料取り出しが今年二月末に完了をし、また、二〇三一年内に全ての号機で取り出し完了をできるように取組を継続中であります。  

梶山弘志

2021-04-12 第204回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第1号

梶山国務大臣 仮に海洋放出をした場合という前提でお話をさせていただきますと、こういった形で、この方法、また分量についての正確な評価というものを、IAEAを始めとする国際的な機関、また第三者の目も含めて確認をしていくということになりますので、そういった前提で様々なことを考えていくことになるかと思っております。

梶山弘志

2021-04-09 第204回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第4号

消費者庁というものが設置された段階で考えられていたのは、消費者基本法もそうですけれども、事業者消費者情報力交渉力の格差というものを前提として、その底上げを図るというこれまでのコンセプトがあったわけで、それをある意味では乗り越えていかないといけない段階に来ているという感じが私もしております。  

河上正二

2021-04-09 第204回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第4号

なので、みんなにとっても合理的なのであれば、まあ弁護士として、ある程度のもので解決したらいいよというのはなかなか言い難いわけではありますが、結構、何らかの案を示されると、それでいいかなと考える人も現実的にはかなりおりますので、ADR、ODRを通じて相当のものは解決されるというのが三方よしなんじゃないかというような前提で、このような意見書も作っております。  

板倉陽一郎

2021-04-09 第204回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号

消費者委員会は、この書面デジタル化について、デジタル化をやることが前提建議を出しております。デジタル化というのはもう決まったことのように、やるならばこの点を注意してほしいというような建議になっております。大臣答弁でも繰り返し、この消費者委員会建議がまるで錦の御旗のように、消費者委員会も言っていますよと、デジタル化はもう認めていますように、繰り返し使われております。

大門実紀史

2021-04-09 第204回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号

それと、まず大前提として、孤独、孤立で苦しんでいることを人に相談することが恥ずかしいことじゃないんだと、とにかく、それはどんどんいろんな方に相談してください、周りの人にというような意識をきちんと持っていただくこと、これも大事でありますし、手を伸ばせばそこにタッチポイントがあるというような環境をつくること、これが大事であろうというふうに思っております。

坂本哲志

2021-04-09 第204回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号

法令違反でないことを前提として、多くの消費者の声を背景に短期間に発売を再決定されたことは御英断であり、また消費者とのコミュニケーションが進んだ成功例だったと考えています。  今後とも、今回の事例のような取組を後押しできるよう、速やかかつ適切な法令上の判断情報発信に努めてまいります。

井上信治

2021-04-08 第204回国会 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第3号

内閣防災規制庁も、市町村避難計画を作るときにどれを前提にして作るかということを余り明確に言わないんですね。指針の方は大規模なものも想定している、内閣防災は何を答えているのか、余り私にはよく分からない。不思議ですね。  これ、誰に聞いたらいいのか分かりませんけれども、これから自治体避難計画を作る上で、何を前提にすべきなのか。

逢坂誠二

2021-04-08 第204回国会 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第3号

それじゃ、市町村皆さんはどういう基準で、これはどういう考え方避難計画を作ったらいいのか、前提条件がぐらぐらするような気がするんです。指針は分かりました。指針考え方は分かりました。  内閣府としては、それは地域原子力防災協議会確認をすることになっているんですかね。じゃ、確認するときの考え方というのは何を前提にして確認するんですかね。

逢坂誠二

2021-04-08 第204回国会 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第3号

じゃ、それを踏まえた上で、内閣府の防災担当の副大臣にお伺いしますが、要するに、事業者としては百テラベクレルを下回る規模事故前提にして申請をしている、だけれども、市町村避難計画を作る際に、そもそも事業者が想定している事故規模を想定して作るのか、あるいは、それ以上の、今更田委員長が言ったような、もっと重大な事故も起こるんだということを前提にして避難計画を作るべきなのか、内閣防災担当、いかがでしょうか

逢坂誠二

2021-04-08 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第7号

ただ、本人が働きたい、俺がいなきゃ回らないという意識があるから、それを変えてもらわないことには取ってもらえませんから、そういう意味の中でいろんな工夫をしているのであって、言われるとおり、これは育児休業を取っていただくのが前提法律であって、できれば働いてほしくないという思いは、それは当然あるわけであります。

田村憲久

2021-04-08 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第7号

川田龍平君 この休業中の就業労働者から自主的に就業可能日などの申出があることが大前提です。法案でも審議会建議を踏まえて慎重に規定されているのは理解できます。  しかし、事業主側から休業中に就業することの指示があった場合など法律違反が明らかになった場合、どのような対応を行うことを想定しているのでしょうか。

川田龍平

2021-04-08 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第7号

休むということが前提前提でありますし、その上では、先ほど申し上げたようないろんな、本人の同意も含めて制度として盛り込んだわけであります。  いずれにいたしましても、強制的に休み、育児休業であるはずなのに強制的に働かせるようなこと、これは違反でございますから、それに関しては助言、指導、そして勧告、それに従わなければ公表という形でしっかりと厳正に対処をしてまいりたいというふうに考えております。

田村憲久

2021-04-08 第204回国会 参議院 内閣委員会 第10号

拒まれたにもかかわらずという前提があるわけですが、この拒まれたということはどのようにして判断がされるのか。仮に、例えば被害者から加害者に送付しないよう伝える必要があるということになれば非常にこれ心理的なハードルが高いということになるわけでありますが、警察等に相談すれば対応してもらえるということでいいのか、この点まず確認をさせていただきたいと思います。

柴田巧

2021-04-08 第204回国会 参議院 内閣委員会 第10号

これ先ほどから議論になっておりますが、恋愛感情というものが必ずないと駄目だという大前提があるので、付きまといに対してこの法律が残念ながら適用されないというところに私の問題意識があるということを申し上げながら、質疑を続けたいと思っております。  では、伺います。議論整理のために教えてください。ストーカーはなぜ犯罪なのか、教えていただきたいと思います。

塩村あやか

2021-04-08 第204回国会 参議院 法務委員会 第6号

そもそも、改正法録音録画が法制審に諮問される前提となった法務省内の検討会である検察在り方検討会議では、取調べの立会いが議論に上がっていました。というのも、改正の発端となった検察フロッピーディスク証拠偽造事件村木厚子さん本人検察在り方検討会議ヒアリング取調べの立会いの導入を求めているのです。しかし、検察在り方検討会議の取りまとめ後、録音録画だけが諮問されたのです。  

森まさこ

2021-04-08 第204回国会 参議院 法務委員会 第6号

個別の事案前提としたコメントは差し控えさせていただきたいと思います。  また、片親疎外に当たるか、虐待に当たるかということ自体と申しますよりは、先般お答えさせていただきましたとおり、子の利益の観点からどういう影響があるかということを中心に考えていくことになるというふうに承知しております。

手嶋あさみ

2021-04-07 第204回国会 衆議院 農林水産委員会 第5号

そういう前提の上で、今の御質問のことにお答えをいたしますと、それぞれの運用主体によって、例えば、国内中心投資、あるいは食品産業中心投資、それぞれあろうかと思いますけれども、そういった中で、時間軸であるとか、どの程度のリスクを取っていくのであるとか、そういったことが決まってくるというふうに考えているところでございます。

太田豊彦

2021-04-07 第204回国会 衆議院 農林水産委員会 第5号

ただ、リスクを取るということは、ベンチャーキャピタルということでいけば、今回、株式公開前提としないわけですよね、基本的には、恐らくは。そこはちょっとあえて答弁を求めませんけれども、農林漁業だけでいきますと、株式公開というのはなかなか難しいのかなと。そして、株式公開前提としないベンチャーキャピタルというのは存在し得るのかなという不安がございます。  

近藤和也

2021-04-06 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第6号

国民経済の健全な発展に寄与することを目的とするということなんだけれども、これ、前提として労働者の生活の安定ということも盛り込まれている規定になっているんですね。  それでは、千円、時給千円、目指すところ千円で一体どういう状況になっているのかということで、パート労働国書ということで生協労連の方々がアンケートを取られています。

倉林明子

2021-04-06 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第6号

それと、これ、こういう前提条件が崩れた下で政令は発せられているということになっております。これ、規制改革議論そのもののやり直しが必要になってくる事案だと思うんですね。全容解明まで日雇看護師の派遣については解禁すべきではないと、これは答弁を求めておきたい。  まずはお諮りいただいて。

倉林明子

2021-04-06 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第6号

田島麻衣子君 時間の延長が前提であったということが本当の事実なんだろうなと思うんですが、厚労大臣にお聞きします。  参加した二十三名ですね、場内の、課内の雰囲気を壊したくないから言えなかった、声を出せなかったと、この残りの八名の方も課長に中止を進言するところまではいかなかったと。厚労省皆さん、物すごく優秀だと思うんです。

田島麻衣子

2021-04-06 第204回国会 衆議院 農林水産委員会 第4号

バタリーケージというのは、日本は九五%ぐらいがバタリーケージなので、これを基準にすれば当然ケージ方式になるわけですけれども、世界はそもそも、二〇二五年には全米でもケージフリーにすべきだという動きが非常に広がってきているし、そして、今度のオリンピックでもアスリートたちが、バタリーケージの卵は出さないでくれ、選手村で出さないでくれというキャンペーンを始めているという状況の中で、そもそも現時点の状況前提

串田誠一

2021-04-06 第204回国会 参議院 法務委員会 第5号

また、現在、法制審議会において民事訴訟法改正検討が進められておりますが、ここで法改正が成立した暁に備えまして、法改正前提とした非対面、対面しないでも進められる手続運用拡大ですとか、オンラインで申立てができるようになるというところの本格実施に向けたシステムの開発、あるいは最高裁判所規則改正といったことも検討が必要になってまいりまして、これらを同時並行で今進めてまいりたいというふうに考えているところでございます

村田斉志

2021-04-06 第204回国会 参議院 国土交通委員会 第8号

今、平成二十九年に閣議決定をされました総合物流施策大綱見直し作業を行っているところでございまして、ここに物流のデジタルトランスフォーメーション、またその前提となる物流標準化の推進を大きな柱の一つとして位置付けて大綱見直しを行っていきたいと、こう考えておるところでございます。

赤羽一嘉

2021-04-06 第204回国会 参議院 国土交通委員会 第8号

先日緊急事態宣言は解除されましたが、地域によりましてはまん延防止等重点措置対象となるなど、再度の感染拡大を防止する観点から、引き続き緊張感を持って感染状況等について注視しながら社会経済活動を進めていく必要があり、全国規模での移動を前提とするGoToトラベル事業の再開は当面難しい状況となっております。  

蒲生篤実