1999-02-09 第145回国会 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
これはまさに前古未曾有の国債発行、財政出動、こういうことになりましたので、ケインジアンの私としては、これは非常にいいことだ、うれしいと喜んだ。長いこと一生懸命言ってきたことがやっと世の中に通るようになったということで、非常に喜んでいるのであります。
これはまさに前古未曾有の国債発行、財政出動、こういうことになりましたので、ケインジアンの私としては、これは非常にいいことだ、うれしいと喜んだ。長いこと一生懸命言ってきたことがやっと世の中に通るようになったということで、非常に喜んでいるのであります。
まず、男女別ということで考えてみますと、女性の職業意識の向上が失業率に反映するのかなということを私はまずちょっと思ったんですけれども、数字を見ると、今深刻なのは男性でありまして、女性は過去にも何回か例のある程度の深刻さである、前古未曾有に深刻なのは男性の問題である。男性でどのあたりが問題なのかというと、どうもこれは中高年層、殊に五十五歳以上のようである。
○海老原義彦君 従来からの慣例によっていくというのが役人としては一番無難な道でございましょうけれども、しかし今の前古未曾有の財政的な危機において、あらゆる機会を通じて国民にその危機的状況を訴えなきゃいかぬと思うんですよ。決算で一番最初に大臣が発言されるそういう事項にバランスシート的感覚を盛り込まない。バランスシートそのものをつくれとまでは言いません。
○加藤（六）委員 しかし、連鎖とか、あるいは金融不安を発生させるという心配があって日銀が乗り出して、民間金融機関にお願いして、前古未曾有の全金融機関を網羅して東京共同銀行をつくる。その主導は日銀がしたんでしょう。東京都が頼んだからしてあげたんですか。 日銀が主導で、二十五条まで発動して、二十八条があるのに二十五条を発動して全金融機関を網羅してやる。それは日銀がやったんですか。
そこで、私たちとしましては、ミニマムアクセスを受け入れた問題、そしてまた昨年の前古未曾有の不況という問題、そしてこの二月、三月にありました平成米騒動、これはまあ備蓄問題になるわけでございますが、こういった問題を幅広く議論し、検討し、そして、ただいま農政審議会において全国各地の皆さんの御意見を承っておるところでございますが、これらを総合的に勘案しまして、国民に安定的な食糧を供給し、また生産者である農民
経常収支の黒字が千二百億ドルという前古未曾有の水準に達している、それから公定歩合が二・五％という過去の最低の水準まで引き下げられている、こういう状況におきまして、本年度予算案は、景気対策という視点から見ますと重大な欠陥を含むものと言わざるを得ないと私は思います。 それで、この千二百億ドル、まず最初にこの経常の黒でございますが、オイルショック以後、日本の経済は三たびの不況を経験してまいりました。
ましてや前古未曾有、多事多難な農政のときにおいて、国民に信頼され、尊敬されるようにやらなくてはならないわけでございまして、それが単なる行政上のミスによるものあるいは特定のポストを占める者の邪心によって起こったもの、いろいろあると思いますけれども、すっきり、はっきりさせまして、疑惑の解消、あるいは国民にガラス張りの一連の行政として見てもらうようにさらにさらに努力しなくてはならないと考えておるところでございます
今回のは六十一年度の第十号台風ということであるわけですが、論を進めるに当たりまして、まず気象庁にお伺いをしておきたいのでありますが、政府高官の方が言われますように、前古未曾有の予想できない水量であって、まことに自然災害の最たるものである、こういうようなことも言われておりますが、果たしてさようなことなのか。
そういうふうな総合結果からいたしまして、現実に今企業経営は極めて、まさに文字どおりの前古未曾有の危機的な状況になっております。これはもう今年は、実は昨年の前半はそれなりの状況であったわけでございますが、それにしましても年間通しまして大変な決算が多分近く出るのではないかと思います。恐らく資産なり株式なりを処分せざるを得ない状況ではなかろうか。
そこで、つまり構造的見直しについて中曽根総理は、実は歳入と歳出と両方とも構造的見直しを正式に国民の前で公約されたにもかかわらず、その指揮下にあるはずの大蔵大臣が、単に歳出の構造的見直しのみを行われたということは、歴然たる前古未曾有の公約違反だと私は感じているわけであります。終わります。
特恵関税制度を日本で採用するというときにも、非常に国際競争力の強い商品、工業製品については、いろいろ国内の同種産業の観点から十分配慮がされたわけでありますが、それが現在のように、もう繊維がこのように前古未曾有というような不況になっている。そういうときに安易に同じ態度で進めていくならばやはりいけないと思うのです。
〔川村委員長代理退席、委員長着席〕 おそらく、大千瀬だけについて申し上げますと、前古未曾有のような大出水じゃなかったかと私は考えております。そのためにむしろあの合流地点における堆砂の問題は、佐久間ダムの影響というよりも大千瀬自体の――災害のあとを見てみますと、相当その流域の山が荒れておりますし、また部分的には立木を含めてごっそり土砂が流れたというような大災害を起こしております。
この前古未曾有の大事故――答弁ではいつでも、かようなことは以後起こらないように努力します、再びそういうことのないような努力しますとしょっちゅう言われておるのですが、この事故は未処理なんです。それを本委員会が取り上げて審査をするというにあたって、責任の関係閣僚がいないということはどういうことなんですか。これを政府は一体どう考えているか。特に関係閣僚は佐藤系が多いようでございます。
また、御承知のように、参議院選挙におきましては、小林章君の前古未曾有といわれるような悪質選挙違反がございました。これについて質疑を再三重ねましたときに、佐藤総理はそのときも、政治のえりを正すと言明されたのであります。何回となくこれを言明されました。いま、決意の表明の中にも、その意味の言明がございました。
そして、ことしはこれは前古未曾有なんですね。四十五億という目標を、困難な状況下において達成しなければならない、私は、郵政省の保険陣、外野陣というものは、貯金もそうでありますけれども、長い間の伝統の中で、目標達成ということに必死のかまえで、涙ぐましい努力を続けておりますから、ことしの目標も、できるだけ大臣の御期待に沿うようには努力するだろうと思います。
○柳田委員 先般十一月十二日に、議長は前古未曾有の議長職権を行使されましたが、あなたは議長とあの事態について何らか事前に御相談されましたか。
しかし、いまだかつてこのような条約を結んで調印してきたというようなことは前古未曾有だと思います。しかし私たちは、政府としては提案権はあるのですから、政府の提案権まで侵そうと言っているのではないのです。
憲法にしろ、条約にしろ、法律にしろ、時の流れによって、解釈というものが時代とともに多少の変遷をするということは、これは過去においてもあったように思うのですが、まだ両国が完全に批准せぬ前から、それぞれの国でそれぞれの国内に向けて国会で答弁している政府の態度というものが、こう違ったようなことは、これはおそらく前古未曾有です。このような条約というものは、どこの国と国とが締結したこともないと思うのです。
だから、そのあとすぐ、これがこわれたあとは前古未曾有の大買収選挙、もうほんとうにこれはあきれるばかりの買収選挙であったということを土地の人たちも訴えておる。現にどんどんいま検挙者が出ております。こういうこと、しかも、それは県連会長である県知事さんが先頭に立って応援して、そうして今度当選した方のほうなんです。
そういうさなかにあって、前古未曾有ともいうべきこのような被害に、いまおっしゃったような態度をもって対応されてよろしいのでありますか。 具体的に私はこの際伺っておきますが、葉たばこの災害補償制度の臨時特例によりまして減収補償の万全を期してもらいたいという声は、各地で共通しております。しかし、先ほどの総裁の答弁によれば、収納を終わってから初めて乗り出すのだと言わんばかりの態度である。