2002-04-11 第154回国会 衆議院 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会 第3号
同時に、考えてみますと、あのころ、憲法制定を前にして、衆議院の選挙法が改正されて、女性への参政権の問題ですとか、例の制限部分が外されて、二十歳以上の普通選挙権になっていったわけですね。そういうことを前提にした憲法制定過程に入っていたというのが一つの大事な点じゃなかったかと思うのです。
同時に、考えてみますと、あのころ、憲法制定を前にして、衆議院の選挙法が改正されて、女性への参政権の問題ですとか、例の制限部分が外されて、二十歳以上の普通選挙権になっていったわけですね。そういうことを前提にした憲法制定過程に入っていたというのが一つの大事な点じゃなかったかと思うのです。
最高裁の権限によるか ロ 下級審の申立によるか 二、上告裁判所を新設か 最高裁の下にて高裁の上にある上告裁判所を東京に一つ設けるか、その支部は各高裁所在地に設けないでおくか 三、東京高裁に上告部をおくか イ 東京高裁の判例統一に支障がないか ロ 大阪高裁側の反対は考慮すべきでないか 四、上告制度の拡大 上告理由拡大の線をどこに引くか イ 法令違反の総てか、何らかの制限部分