2001-11-07 第153回国会 衆議院 法務委員会 第9号
それからもう一つは、今回の刑法改正案で危険の態様として五つほど挙げてありますが、例えばアルコールや薬物の影響とかいろいろ書いてありますけれども、この列挙された五つのものが制限的列挙なのか、もし制限的な列挙であるとすれば、該当する範疇から漏れるほかの危険な運行行為がすべて業務上過失にされることになるということで、量刑の均衡上不適当ではないかというふうな意味で、やはり一番目の問題はもう少し御検討していただきたいなというふうに
それからもう一つは、今回の刑法改正案で危険の態様として五つほど挙げてありますが、例えばアルコールや薬物の影響とかいろいろ書いてありますけれども、この列挙された五つのものが制限的列挙なのか、もし制限的な列挙であるとすれば、該当する範疇から漏れるほかの危険な運行行為がすべて業務上過失にされることになるということで、量刑の均衡上不適当ではないかというふうな意味で、やはり一番目の問題はもう少し御検討していただきたいなというふうに
通達で事実上業務範囲を五業務ほど絞っておったわけですが、これは制限的列挙というよりは、どちらかといいますとあくまで例示で通達等で縛っていたわけでございます。
そこで、最初に伺いたいのは、この別表に掲げられている活動というのは、いわゆる限定的、制限的列挙であるのかどうかという点であります。
○久保田真苗君 例示ではなく制限的列挙であるということでよろしゅうございますね。 それから「自衛官」という言葉なんですけれども、この「自衛官」はどういう人を指しますか。
それから、これを上訴しなかったということはどういうことを意味するか、これはわれわれ政府あるいは国民すべて裁判を解釈するわけでございますが、あの恵庭判決というものは、武器、弾薬、航空機その他の防御の用に供する物件というものは制限的列挙である、広く解釈してはいけないというのが札幌地方裁判所の判決の内容でございます。いやしくも控訴しなかったからには、われわれではございません。
権利の乱用が実はございましたわけで、そういう権利の乱用、特に試掘権の乱用によって地上の権益者が間々お困りになる場合が非常に多いわけでございますので、そういった意味から、権利の乱用をできるだけチェックするという意味で、いままでの民法の一般的な解釈から行なっておりました鉱業権者の側から地上権益者に対する損害の賠償を、特にこの百八条の二で規定いたしたわけでございまして、ここにもございますように非常に制限的、列挙
すなわち自民両党の案は、治療上支障のある場合というものについて例をあげて、例示的列挙をいたし、そうしてそのほかになお治療上必要のある場合、こういうまあ条項になっておったのでございますが、社会党両派におかれましては、その他というような形によって、支障のある場合というばく然たる概念によって処方せん交付義務を免除する場合を規定するということは乱用のおそれがあるから、その場合がどういう場合であるかということを制限的列挙
制限的列挙ではございません。