1987-09-17 第109回国会 参議院 大蔵委員会 第7号
どちらかというと、大蔵大臣は制度論をお述べになるし、総理は不正利用論に力点を置くようだし、なかなか食い違っているなという感じもいたしますが、きのうもありましたけれども、どうも中曽根総理が標榜する戦後改革といいますか、とにもかくにも税制改革に手をつけたという評価だけは残したいというそれだけが何か焦りのように先行して、少しつじつまの合わぬものになっているという印象は免れません。
どちらかというと、大蔵大臣は制度論をお述べになるし、総理は不正利用論に力点を置くようだし、なかなか食い違っているなという感じもいたしますが、きのうもありましたけれども、どうも中曽根総理が標榜する戦後改革といいますか、とにもかくにも税制改革に手をつけたという評価だけは残したいというそれだけが何か焦りのように先行して、少しつじつまの合わぬものになっているという印象は免れません。
財産を確保したり、個人の富の保持のために、それが所有されるためにそこに存在したのじゃないという前提で、あとでいう土地利用論というものが出るわけであります。 次に、土地の私権とは何か。土地の上の価値というものは、すべてそれを所有している人のものであるかどうか。現在は千円の土地が一万円にたちまちなります。それを全部個人分として国家が守ろうとする。ところが、それはほとんどが社会分なのであります。