運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
14409件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-03-06 第201回国会 衆議院 法務委員会 第1号

犯罪無罪判決が相次いだことをきっかけに、フラワーデモが全国各地で行われるようになり、それまで声を上げられなかった性被害当事者の方々が声を上げています。  平成二十九年に成立した性犯罪に関する刑法の一部を改正する法律附則では、施行後三年を目途として性犯罪に関する総合的な施策のあり方を検討することとされています。

森まさこ

2020-03-06 第201回国会 参議院 本会議 第6号

なお、御指摘のとおり、司法においては、裁判所職員判決を含む裁判関係文書等において旧姓使用することができるものと承知しておりますが、政府においても、婚姻によって民法上の旧姓使用することができるよう、旧姓通称使用の拡大に向けて取り組んできたところであり、今後もこのような取組を続けてまいります。(拍手)     ─────────────

安倍晋三

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○江藤国務大臣 ドウェイン・ジョンソンの訴訟の件については少し勉強させていただきましたが、この判決は、グリホサートの安全性自体ではなくて、発がん性等に関する情報があるにもかかわらず、先ほど先生御紹介ありましたが、それを適切な表示による警告をしなかったということが問題になって、賠償命令が出たというふうに聞いております。  

江藤拓

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

最終的には八十億円程度まで下がったかもしれませんが、いずれにしても、莫大な賠償金の判決が出ているような状況であります。  これだけアメリカで問題になっていますけれども、今、基準値を緩めて、そしてグリホサートの使用量が農家さんでふえている現状で、大臣、本当に大丈夫ですか。農家さんの健康、大丈夫ですか、大臣

宮川伸

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○太刀川政府参考人 まず、先ほどの御説明、やや足りないところがあったかもしれないので、補足して御説明申し上げたいと思いますが、事件性の意味内容について、私、必ずしも理解をしておりませんでしたので、それが仮に裁判所で有罪判決を得るようなものという意味でおっしゃっているのだとすれば、そこまでを求めるものではないというふうに申し上げたつもりでございます。

太刀川浩一

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

それで、ことしも無資格者が、歯科の方ですが、エックス線システムを扱い患者さんを被曝させたということで書類送検実刑判決報道も、実はことしになって二件あったと思いますが、最先端医療機器を購入する条件として、購入機器を主に扱う国家資格所有者が常勤していること、購入条件などを明確にして検討することは難しいでしょうか。

畦元将吾

2020-02-21 第201回国会 衆議院 財務金融委員会 第4号

報道がなされたことは承知しておりますけれども、これは正直申し上げて財務省としてコメントするという立場にありませんので、大阪地裁で出された結審なんだと思いますので、その意味では、財務省として、ちょっとこれに関して、大阪地裁の判決に対してのコメントというのであれば、ちょっと私どもとしては、財務省としてのコメントは差し控えさせていただきたいと存じます。

麻生太郎

2020-02-21 第201回国会 衆議院 財務金融委員会 第4号

二月十九日、森友学園の籠池前理事長とその奥さんが国などの補助金をだまし取ったという罪で、籠池さん本人が五年の懲役実刑判決が出まして、奥さんの方は執行猶予つきの三年の懲役判決が出ております。  これは補助金をだまし取ったということなんですけれども、補助金適正化法での立件ではなくて詐欺罪裁判が行われたというふうに聞いております。

日吉雄太

2020-02-20 第201回国会 衆議院 総務委員会 第5号

大阪高裁は、泉佐野市がその決定の取消しを求めた訴訟で、先月の三十日に、市の請求を退け、国勝訴の判決を言い渡しました。私もその内容を読みましたが、極めて妥当な、常識的な判断だと思いました。  一方で、国地方係争処理委員会の判断が少し曖昧模糊としていたという印象です。大阪高裁のような判断を係争処理委員会でもいただいたらよかったなというふうに思うと、残念で仕方がありません。  

務台俊介

2020-02-20 第201回国会 衆議院 総務委員会 第5号

大阪高裁判決も余りに政府寄りだと私は思います。引き続き議論したいと思います。  それから三点目に、応益性の原則との関係。  ふるさと納税によって住所地の地方団体に納税をせずに行政サービスを受ける。受益に応じて負担するという応益性の原則に反するということになると思いますが、この点、ちょっと簡潔にお答えを願います。

長尾秀樹

2020-02-19 第201回国会 参議院 資源エネルギーに関する調査会 第2号

二〇一四年の五月二十一日に福井地裁が大飯原発の運転差止めを命じる判決を出されました。当時の裁判官の樋口英明さんの講演を直接に聞かせていただきました。そこでの樋口裁判長の判断は大変明快で分かりやすいものでした。つまり、大飯原発の耐震強度は一般住宅より脆弱で、大飯原発を再稼働することは危険極まりない、第二の福島事故を起こしかねない、国家としての賭けであるということでございました。  

嘉田由紀子

2020-02-12 第201回国会 参議院 国際経済・外交に関する調査会 第2号

負けたら、私はあんなの不当判決だと思うんですけど、二審制はないといっても、ICJがこんな判決出していいのかという抗議すらしないというようなことが、やっぱり私は、ばらばらで中長期を見ていなくて、それから、その場しのぎでという感じがしますので、やっぱり政治主導で中身を一貫して動かすような、これ捕鯨の問題だけじゃなくて、先ほども申し上げましたように、海洋だとか環境だとか漁業全体というふうに是非これからは捉

小松正之

2020-02-05 第201回国会 参議院 国際経済・外交に関する調査会 第1号

もそういう提案に一切乗らないわけですから、それを無理やり乗せる手続があるかどうかというところが最大の問題で、国際社会というのは、基本的にはそういう強制管轄を持つ、義務管轄を持つ裁判所というものは存在しないというところで、たまたまフィリピン中国との南シナ海仲裁は、領土問題を外してフィリピンが持っていったために管轄権あると、こういう話で処理がされたわけですけれども、しかし、結局それも、両当事者ともその判決

奥脇直也

2020-01-22 第201回国会 衆議院 本会議 第2号

昨年、被害者の意に反する行為であるにもかかわらず無罪となる判決が相次ぎました。今の刑法では、被害者の抵抗を抑え込む暴行、脅迫がなければ犯罪成立しません。しかし、実際には、被害者が抵抗したくてもできないケースがあるんです。勇気を持って訴えて、同意のない行為だったと認定されても無罪になる。これは法の不備です。  刑法の性犯罪規定の見直しを行うべきだと考えますが、安倍総理の見解を伺います。  

玉木雄一郎

2019-12-03 第200回国会 参議院 法務委員会 9号

次に、今度は裁判例の翻訳の提供についてお聞きをしますが、これも大変遅れているところでありますが、こうやって日本法の裁判例が公開をされると、いろんな意味で、日本企業海外で展開する基盤の充実も期待できるということにもなってくるだろうと思っていますけれども、ただ、法令とちょっと性格が異なるので、具体的な事例が前提と判決はされますから、なかなか難しいところがあるんだろうと思っていますが、裁判所でも取組が始

柴田巧

2019-12-03 第200回国会 参議院 外交防衛委員会 8号

大事なことは、邦人保護という観点から、これからさらに、今十名が拘束されている、判決の理由、判決文の中身もよく分からないという状況はどう考えても国際スタンダードに照らしておかしいので、習近平国家主席が国賓で来るという以上は、この前言いました四つのとげの一つにこの邦人拘束もありますので、一人でも多くの方を解放して日本に帰国する努力をお願いしたいと思います。  政府の答弁をお願いします。

佐藤正久

2019-12-03 第200回国会 参議院 外交防衛委員会 8号

そのように思いますけれど、御案内のとおり、日韓請求権協定の第二条では、両締約国及び国民の間の、両締約国だけではなくて国民の間の財産請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決されたことを確認して、全ての請求権についていかなる主張もすることができない、このように規定をされているわけでありまして、一連の大法院判決日本企業に対して損害賠償の支払を命じておりまして、今申し上げました日韓請求協定に明らかに反

茂木敏充

2019-12-03 第200回国会 参議院 外交防衛委員会 8号

今回のやっぱり一番のネックは、この一八年十月三十日の大法院判決、これにあると思うんです。この一番の問題は、ここに書いてあるように、日韓併合は不法だったと、そしてこれは無効なんだと。不法で無効であったそういう併合時代に起きた反人道的な行為は日韓請求権の外だということがこの判決の肝なんです。  

佐藤正久

2019-12-03 第200回国会 参議院 法務委員会 第9号

次に、今度は裁判例の翻訳の提供についてお聞きをしますが、これも大変遅れているところでありますが、こうやって日本法の裁判例が公開をされると、いろんな意味で、日本企業海外で展開する基盤の充実も期待できるということにもなってくるだろうと思っていますけれども、ただ、法令とちょっと性格が異なるので、具体的な事例が前提と判決はされますから、なかなか難しいところがあるんだろうと思っていますが、裁判所でも取組が始

柴田巧

2019-12-03 第200回国会 参議院 外交防衛委員会 第8号

大事なことは、邦人保護という観点から、これからさらに、今十名が拘束されている、判決の理由、判決文の中身もよく分からないという状況はどう考えても国際スタンダードに照らしておかしいので、習近平国家主席が国賓で来るという以上は、この前言いました四つのとげの一つにこの邦人拘束もありますので、一人でも多くの方を解放して日本に帰国する努力をお願いしたいと思います。  政府の答弁をお願いします。

佐藤正久

2019-12-03 第200回国会 参議院 外交防衛委員会 第8号

そのように思いますけれど、御案内のとおり、日韓請求権協定の第二条では、両締約国及び国民の間の、両締約国だけではなくて国民の間の財産請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決されたことを確認して、全ての請求権についていかなる主張もすることができない、このように規定をされているわけでありまして、一連の大法院判決日本企業に対して損害賠償の支払を命じておりまして、今申し上げました日韓請求協定に明らかに反

茂木敏充

2019-12-03 第200回国会 参議院 外交防衛委員会 第8号

今回のやっぱり一番のネックは、この一八年十月三十日の大法院判決、これにあると思うんです。この一番の問題は、ここに書いてあるように、日韓併合は不法だったと、そしてこれは無効なんだと。不法で無効であったそういう併合時代に起きた反人道的な行為は日韓請求権の外だということがこの判決の肝なんです。  

佐藤正久

2019-11-29 第200回国会 衆議院 法務委員会 13号

ただ、そういうようなことを繰り返し判決を出す以上は、もうこれは国会が、国際から非難をされていることに対してしっかりと法改正するしか私はないんだと思います。  そういう意味で、今、本当にたくさんの地獄を経験している、連れ去り天国の片方は地獄ですから、地獄を経験されている方からの声が私のところにもたくさん届いているので、ぜひこういう声を、一刻も早く解決をしていただきたいと思います。  

串田誠一

2019-11-29 第200回国会 衆議院 法務委員会 第13号

ただ、そういうようなことを繰り返し判決を出す以上は、もうこれは国会が、国際から非難をされていることに対してしっかりと法改正するしか私はないんだと思います。  そういう意味で、今、本当にたくさんの地獄を経験している、連れ去り天国の片方は地獄ですから、地獄を経験されている方からの声が私のところにもたくさん届いているので、ぜひこういう声を、一刻も早く解決をしていただきたいと思います。  

串田誠一