運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
30件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数19501955196019651970197519801985199019952000200520102015202020250510

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1
  • 2

2010-02-05 第174回国会 衆議院 予算委員会 第6号

これにかかった時間は約二週間、そして判明率は四五%でした。  この問題について大事なところは、今やってきた、これまでの政権がやってきたことを中心に言えば、データから人に当たろうとした。しかし、もともと誤って打ち込みされているデータから人を特定すると非効率的なわけです。

岡島一正

2005-02-25 第162回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

特に、ことしは戦後六十年の節目の年でもありまして、中国残留日本人方々高齢化をして、判明率というのが今大変低くなっているというふうにも言われています。問題はやはり終わっていないんですね。そういう意味からも、ぜひ基準を明確にしていただくということが必要ではないか。この点について、ぜひ大臣の決断をお願いしたいと思いますけれども、いかがでしょうか。

藤田一枝

2005-02-23 第162回国会 衆議院 外務委員会 第1号

そこでわかっていることは、私は、DNA鑑定というのは火葬場で焼いた骨ではなくて普通の骨であればすぐわかるのかと思ったら、遺骨調査団でも判明率がもうめちゃくちゃに低いわけですよね。  普通、DNA鑑定は、ミトコンドリア分析も含めてそうですが、DNA鑑定染色体分析、それからミトコンドリア分析、それからそれを一部クローン化してやる分析もあるけれども、ほとんどは生体細片細胞なんですよ。

首藤信彦

1993-12-01 第128回国会 衆議院 予算委員会 第5号

今、判明率によりましてパーセンテージを掛けてみますると、どうも政治献金なされたと推定される金額は、平成元年では五十七億円、平成二年では三十七億円、平成三年では七十六億円、これが大体政治献金に、今の計算方式でやりまして、使途不明金計算を今の判明率によって計算してみますると、政治献金は大体こういう割合になるんじゃなかろうかと思われますが、いかがですか。

坂上富男

1990-06-12 第118回国会 参議院 社会労働委員会 第7号

政府委員末次彬君) 訪日調査につきましては、御指摘のとおり、五十六年三月からこれまで二十回にわたり実施してきたわけでございまして、本年二月から三月にかけまして実施いたしました訪日調査におきましても、四十六名中身元判明が十二名ということで、判明率二六・一%でございまして、残念ながら低い水準にとどまっておるのが実態でございます。

末次彬

1990-06-12 第118回国会 参議院 社会労働委員会 第7号

そこで、中国残留孤児の問題につきまして一、二質問をさせていただきますが、昭和五十六年の三月から中国残留孤児訪日調査が始まって、はや十年になろうといたしておるわけでありますが、第一次、第二次と回数を重ねるごとに、残念ながら身元判明率低下をしておるということでありますので、その実態はどうなっておるのか、どこにその原因があるのか、また今後この身元判明率を高めるためにはどのような対策を講じられようとしておるのかお

勝木健司

1988-04-21 第112回国会 衆議院 社会労働委員会 第10号

御承知のように、五十六年から六十二年の六年間の訪日者数は千四百八十八人、身元判明が五百五十一人、判明率が三七・〇%ということで、新たに日本人孤児と認められた者、それから病気、家事など家庭の事情等で参加できなかった者、訪日後の追加調査によって血液の鑑定をすれば肉親判明率が高いと考えられている者等々があるわけでございますが、これについて厚生省の御見解を承りたいと思います。

新井彬之

1986-10-09 第107回国会 衆議院 社会労働委員会 第2号

そういうようなことにおいて非常に判明率も低くなっておるという状況でございますが、今、先生の御指摘がございましたように、本年一応現在孤児と認められておる方々については、一わたり肉親捜しを終わるわけでございますけれども、それはあくまでも、先ほどから申し上げておりますように、概了ということでありまして、肉親にめぐり会えなかった方々については、なお引き続き調査を行い、ただいま御答弁いたしましたように、追跡調査

斎藤十朗

1986-05-13 第104回国会 参議院 社会労働委員会 第13号

現実に、黒竜江省関係孤児判明率が他の省に比べて非常に高いのは、やはり満蒙開拓団関係者の御協力があるから判明率が高くなっているわけでございまして、そういう意味で私ども、眠っている情報の抱き起こしということは極めて重要な課題だと考えておりますが、限られた人員の中で、本年度七百名という調査文字どおり局を挙げて全力で取り組むわけでございますので、特にこの関係にはベテランの調査員がとられますので、六十二年度

水田努

1986-05-13 第104回国会 参議院 社会労働委員会 第13号

糸久八重子君 単に滞在日程を延ばすだけでは、そして便々と身内肉親があらわれるのを待っているだけでは決して判明率は高まらないと思うのですね。特に満蒙開拓団という形で集団的に中国に送り込まれた特定の県があるわけですね。ですから、そういうところの中で特に身内、戦中に中国へ行っていたというような、そういう地元での掘り起こしというのはできないものなのでしょうか。

糸久八重子

1986-05-13 第104回国会 参議院 社会労働委員会 第13号

それから、肉親判明率が回を重ねるごとにだんだん低下をしてまいっておるわけでございます。昨年度は二割台にまで落ち込んでしまったということで本当に心配なんですけれども、やはり残務処理的な駆け足招待旅行というような形ではなくて、実りあるものにすることを要望したいと思います。今年度たくさんの、七百名の方が訪日されるわけですけれども、判明率を高めるためにどのような御努力をなさいますでしょうか。

糸久八重子

1986-04-10 第104回国会 衆議院 社会労働委員会 第11号

四百名でございますが、御案内のとおり判明率は四人に一人の二五%程度になったわけでございます。判明率が落ちた最大の原因は、訪日調査に参加した者の八割が終戦時に五歳以下であったということで、本人にほとんど記憶がないということが一番判明率が低くなっている理由でございまして、しかも未判明の方の四割がもう具体的な手がかりがほぼゼロに近い状況でございます。  

水田稔

1986-04-03 第104回国会 衆議院 社会労働委員会 第9号

訪日調査も初期の段階は具体的な手がかりを持っている孤児から日本に呼んで調査をしていましたので、ある程度の判明率を上げることができたわけでございますが、六十年度から大量調査、四百人呼びました。それから六十一年度は七百名という形をとっておりまして、具体的な手がかりを持っているか持っていないかにかかわりなく全員日本に呼んで調査するという形をとったために、著しく判明率が落ちております。  

水田努

1986-04-03 第104回国会 衆議院 社会労働委員会 第9号

その判明率というのは政府の御調査では二五%前後だというふうに伺っているわけです。大体四人に一人という比率になるわけでございますが、この比率をこのままにしておいたら、だんだん減っていく。毎年毎年訪日調査がございまして、その都度その都度新聞等で報道されていますけれども、判明率はだんだん少なくなっていくということが言われております。

金子みつ

1986-03-07 第104回国会 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号

○水田政府委員 判明率がだんだん落ちてまいっておりますが、これは国内の肉親高齢化して亡くなっていくこと等がありまして、時間の勝負だということで、日中双方政府孤児と認定している者は一日も早く訪日調査を終えるべきだということで、六十年度は四百名、それで、日中双方でわかっております残りの七百名については、財政の大変厳しい折ではございましたが、財政当局の大変理解ある配慮によりまして要求どおりの数の確保

水田努

1986-03-07 第104回国会 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号

ただ、御指摘のようにだんだんと判明率が下がってきて、最近一年くらいは平均二五%くらいであるというようなことで、ひところの四〇%とか五〇%に比べると落ちていることは事実だと思います。  そこで、具体的な御質問でございますが、十二日間の滞在期間という点については、先生案内のように中国側とも一応その時点において合意された期間でございます。

後藤利雄

1986-03-07 第104回国会 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号

最初に、二月十三日の朝日新聞朝刊投書欄に「孤児の親捜し判明率あげて」と題して愛知県の中沢光男さんという五十八歳の会社員の方が次のように述べられております。最近非常に中国孤児問題に対して多くの投書が毎日、新聞に載せられておるわけでありますが、以下質問に関連をいたしますから二、三紹介をしておきたいと思います。  

佐藤徳雄

  • 1
  • 2
share