運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
57544件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-07-22 第201回国会 衆議院 文部科学委員会 第11号

このときには、休業に至る具体的な基準提示というよりも、安倍総理の突然の休業要請という形でなされたわけでありますが、続いて、三月の半ばから、学校再開に向けてのガイドラインであるとかあるいは参考事例というのが文科省から発出をされて、それぞれ現場では、今再開していいだろうかどうだろうかという、その判断をしながら今に至ってきております。  

中川正春

2020-07-15 第201回国会 衆議院 予算委員会 第29号

西村国務大臣 緊急事態宣言を発出するとき、あるいは再発出するときは、新規感染者の数、つまり感染状況、これと医療提供体制、あるいはPCRがどの程度行われているか、こうしたことを総合的に判断するということにしております。  感染状況の目安については、私、このとおり申し上げました。現状、これを上回ったり近い状況になっているということは、そのとおりであります。  

西村康稔

2020-07-15 第201回国会 衆議院 予算委員会 第29号

西村国務大臣 緊急事態宣言を解除したということは、そのときの流行は収束させたということで解除したわけでありますので、その時点でそういう判断をしているわけであります。  ただ、その後、今の足元感染がふえていることは十分理解をしておりますし、危機感を持って対応しなきゃいけないと思っております。  

西村康稔

2020-07-15 第201回国会 衆議院 予算委員会 第29号

したがって、大きな流行は収束させたという判断をして緊急事態宣言を解除したところであります。そして、その時点の話でありますから、当然、その流行を収束させたということであります。  ただ、繰り返しになりますが、足元感染状況についてはきめ細かく分析をして、専門家皆さんの御意見を聞いて、その上で、その状況を踏まえて適切に判断していくということであります。

西村康稔

2020-07-09 第201回国会 参議院 内閣委員会 閉会後第1号

東京ではこれに加えて自治体判断で、濃厚接触の疑いがある者、ホストクラブ従業員など感染確率が高いと行政が判断した者に対してPCR検査が行われています。これ大切だと思います。  都道府県知事が蔓延の防止に必要と判断をして、感染可能性が高く、感染を疑う正当な理由がある者については感染症予防法に基づいてPCR検査を行うことができるというふうに考えますが、厚労省、いかがでしょう。

田村智子

2020-07-09 第201回国会 参議院 外交防衛委員会 閉会後第1号

当初、防衛省としては、これをソフトウエア改修することによって実現できる、そう認識をしていたわけでございますが、最終的にソフトウエア改修ハードウエアを併せて改修しなければこの確実に定められた場所に落下できると言い切れないということが分かりましたので、このミサイル改修をすると恐らく二千億円、十年の、その程度のコストと時間が掛かる、これは合理的な判断とは言えない、そういうことで配備のプロセスを停止

河野太郎

2020-07-08 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第20号

そこで、今後、緊急事態宣言を発令するかどうかということに関して、もちろん総合的に判断するということなんでしょうけれども、総合的といっても、やはりそれぞれ、ある程度基準が必要だと思うんですね。どういうものを見ていって、その上で総合的に判断するのか、そういう基準となるものを教えていただきたいと思います。

今井雅人

2020-07-08 第201回国会 衆議院 安全保障委員会 第7号

小野寺委員 今の法制局長官の解釈ということを考えれば、例えば相手の領土に届く装備自衛隊が持つこと、これが必要最小限度範囲であれば、国会判断をすれば保持できるというのが憲法上の整理ということになります。ですから、議論にあるような、例えば敵基地に対する反撃能力というのは、国会の承認があれば、まず装備としてはこれは保有できるというのが今回の整理なんだと思っています。  

小野寺五典

2020-07-08 第201回国会 衆議院 安全保障委員会 第7号

小熊委員 今の発言に関しての深掘りはこの後の委員がやりますけれども、我が国の独自の判断アメリカに頼んだんだという趣旨でありましたが、であれば、今回、いろいろな経緯イージス・アショアふぐあいがわかったわけでありますし、それについて、では、買うという判断をしたときに、防衛省の見立ての能力がないということを露呈しています、今の発言であれば。  

小熊慎司

2020-07-08 第201回国会 衆議院 安全保障委員会 第7号

ここで食いとめることが一番効率的だとすれば、それは私ども専守防衛範囲内で、そして現在私どもがイージスでやっているミサイル防衛範囲内で、当然、この能力を持つことは憲法上も許されているし、あるいは、先ほど法制局長官議論がありましたが、これを保有することは、実際、政府がその判断をし、国会判断を行えばできるという答弁でありました。あとは政府の政策判断ということになります。  

小野寺五典

2020-07-02 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 閉会後第1号

その上で、その閾値といいますか、どこを超えたらというような基準値はあえて設けないというふうに聞いておりますけれども、総合的に判断するというふうに知事もおっしゃっているというふうに認識しておりますので、そこは、その事態の推移を総合的に判断して的確に対応していただけるものというふうに認識しております。

宮下一郎

2020-07-01 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第19号

これだけ膨大な金額を二カ月間にお支払いするというのは大変な事務でございまして、それの裏には、当然、あるところでぱっとお支払いをできるような要件を設定しなければならず、この間の委員会でも先生にお答えさせていただいたように、余り個別の事情を考慮すると、その申請一件一件に物すごい時間がかかりますので、当初、フリーランスのいろいろな方の判断は、確定申告上の事業収入の有無で判断させていただきました。  

牧原秀樹

2020-06-25 第201回国会 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号

そのことができれば、恣意的な判断や不透明な実態というのはある程度は、ある程度は防止できるんではないかというふうに思います。  こんなことで、経産省自身も何度も何度もこんなやり取りを委員会の中でしなければいけない。このことで多大な労力を恐らく使われているというふうに思います。もうこんなことやめましょうよ。質問している私が聞くのもおかしいけれども。  

斎藤嘉隆

2020-06-25 第201回国会 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号

斎藤嘉隆君 いや、経産省として違法性がないというふうな判断をしているわけですよね、これ。電通による内部調査、弁護士が調査をして、これもいつどのように調査を行ったのかという問いを野党ヒアリングでさせていただいても、それにもお答えをいただけないわけですね。これで違法性がないんだという判断がなぜできるのか。詳細が本当に理解しているのか。  

斎藤嘉隆

2020-06-24 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第18号

なぜなら、先ほど大臣みずからおっしゃったように、独占禁止法に当たるかどうか、法令違反に当たるかもしれないからこれは経産省が判断できないというふうに、可能性を否定されていないから。そういった問題なのであれば、そういった先に事務を委託し続けておいていいのかというところは、経産省としてきちんと判断しなきゃならないんじゃないですか。どうですか。  

大串博志

2020-06-24 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第18号

ども姿勢としては、労働者派遣法違反のおそれがある場合には厳正に指導監督を行うということでございまして、その際、その労働関係法令違反のおそれがあるかどうかについてはさまざまな情報をもとに判断をしておりますので、そういった一環として、さまざまな情報を収集し、適切に対応してまいりたいと思います。

岸本武史

2020-06-22 第201回国会 参議院 決算委員会 閉会後第1号

何でこういう状況でソフトの改修で運用できると日米間のことで判断ができたのか。そもそもアメリカ側は、先ほど来いろいろ挙げました、こういうことをそもそも想定しないという中でそういう判断に本当に立っていたのかと。私は、日米間でいつどのような協議が行われて、アメリカからどういう判断が下されたのかと、そのことをきちっと資料にして提出をしていただきたいと思いますけれども大臣、いかがでしょうか。

井上哲士

2020-06-22 第201回国会 参議院 決算委員会 閉会後第1号

浜口誠君 では、なぜ防衛省側ソフトウエア改修だけで対応できると判断されたのか、その根拠は何なんですか。何かがあったからそういう判断をされたということだと思います。米側からの説明があったから、それを信じたから対応したのか、あるいは、違う、こういうのがデータとしてあったから、これに基づいて防衛省としてはその当時は演習場内あるいは海に落とせるという判断をしたんですと、根拠を教えてください。

浜口誠

2020-06-19 第201回国会 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号

国務大臣茂木敏充君) 恐らく、どれくらいの規模でこの式典を実行するかということでありまして、これはまさに主催者側判断ということになってくるんだと思いますが、もちろん、現地外交団に対して招待があるということが今後起こってくれば、我々も上月大使なりですね、しっかり対応はしていきたいと思いますが、まずはロシア側がどういった形で式典を実行するかと、これを見極めたいと思っております。

茂木敏充

2020-06-18 第201回国会 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号

政府は、融資審査に際しては、融資先赤字債務超過貸出条件変更といった形式的な事象のみで判断するのではなく、事業者実情に応じて最大限配慮を行うよう、三月六日に通知を出しています。  ところが、現場では、機械的な対応をされる事例が起こっております。改めて通知内容周知徹底をしていただきたいと思いますが、大臣、いかがですか。

赤嶺政賢

2020-06-18 第201回国会 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号

政府としても、これまでも同公庫に対して、赤字債務超過貸付条件変更先といった形式的な事象のみで融資判断することなく、事業者実情に応じて最大限配慮を行うよう要請してきたところですが、引き続き、本店、支店も含めて、そうした対応融資現場で徹底されるよう求めてまいります。

衛藤晟一

2020-06-17 第201回国会 参議院 本会議 第25号

今後も、緊急時以外の補正予算については、財政法に基づき、緊要性必要性を精査して慎重に判断していくことを政府に強く求めます。  警告決議については、資源エネルギー庁の不適切な公文書作成検察庁法改正案経緯や前検事長賭けマージャン辞職による検察の信頼回復を始め五件について、政府に猛省と対策を強く求めた上で賛成します。  

浜口誠

2020-06-17 第201回国会 参議院 憲法審査会 第1号

我が党の条文イメージだけではなく、その他の項目についても本審査会の場で各会派から意見を述べてもらうことで、国民憲法改正を考える上での一つ判断材料を示したいと思っております。これが主権者である国民の負託に応えることだと考えます。  しかし、その一方で、憲法に関する議論は、与野党合意の下、静かな環境で行われるべきだと考えます。

石井正弘

2020-06-16 第201回国会 衆議院 安全保障委員会 第5号

寺田(学)委員 時間が来たので終わりますけれども、大きな説明責任を、判断とともに負われたと思います。今回、その発表自体を、しっかり、この委員会審議の前の日に発表されて委員会質疑を受けるという姿勢を保たれたことは私は本当に評価したいと思いますし、今後ともしっかりと説明責任を、今回の判断に対して、地元を含め、内部を含め、果たされることを願って、終わります。

寺田学

2020-06-16 第201回国会 参議院 国土交通委員会 第21号

カタログ品から用途に応じて改造したカスタマイズ機体については、どのように整理し、登録の可否を判断するのでしょうか。また、登録時点運用時点において、例えば搭載機器ペイロード機体性能の変化が生じた場合、どのようにして登録変更をされるのか。登録変更がなされないままの場合ですと、どういうふうに対処をするのか。

三浦信祐

2020-06-16 第201回国会 参議院 国土交通委員会 第21号

小沢雅仁君 この事業委託費上限二千二百九十四億円ですか、これが大きいのか適正な規模なのかというのは、これなかなか判断がしにくいというふうに思いますけれど、この間の国会審議でも、その前の事業委託費上限は三千九十五億円だったと思いますが、これも非常に大き過ぎるという意見もたくさんあったに承知をしております。  

小沢雅仁