1971-02-18 第65回国会 衆議院 逓信委員会 第5号
しかも労働組合分裂策が行なわれている。特に立川の郵便局長は、私はこれは資料を持ってきましたが、これは十二月十二日の朝日の朝刊に出ております。「全逓支部脱退三六協定結ぶ」というので、中野銀造なる者が、この前、私は説明をいたしましたが、神田竹政という人を中心に現に脱退さしているわけです。ちゃんと新聞に出ているわけです。こういう不当労働行為をやっている。
しかも労働組合分裂策が行なわれている。特に立川の郵便局長は、私はこれは資料を持ってきましたが、これは十二月十二日の朝日の朝刊に出ております。「全逓支部脱退三六協定結ぶ」というので、中野銀造なる者が、この前、私は説明をいたしましたが、神田竹政という人を中心に現に脱退さしているわけです。ちゃんと新聞に出ているわけです。こういう不当労働行為をやっている。
○井堀委員 決して分裂策をはかるわけではございません。これは、記録を見ていただだけば、高橋さんのおっしゃることと丹羽さんのおっしゃることは違います。それは、御一緒だという御主張はけっこうですからおやり下さい。文書に載っておりますからわかります。それと今丹羽さんのおっしゃられるのには、政府の原案は数個に分けられた選挙区の数個のうちというふうに使っております。
それを全然——今のお話だと大へん努力しているようでありますが、努力が足りないのをカバーするために、組合の分裂策のために今回の処分をやっておるように見る。その裏づけは、これは総裁、あなたがやはりそういう明確な責任者としての態勢から強行している、組合の分裂策をまず強行しているということの裏づけがございます。
あなたの方は組合弾圧ではないとおっしゃるけれども、こういう内容に立ち入るということは組合分裂策だと思うが、大臣どうですか。これに対するあなたのお考え方を伺いたい。
組合分裂策のごときは、長く禍根を残し、最も忌むべきものであります。また、暴力団を雇い入れて争議中の労働者に対して暴力を振う等の行為は、とうてい許すべからざるものであります。
この値上げは政府の食糧政策の無能ぶりを遺憾なく暴露したものであり、生産者価格をすぐ消費者価格にはね返らせるという全く安易な方法をとつて、而も食糧政策の無能を農民と消費者、特に労働者の分裂策に転嫁しようとする、全く悪意に満ちたものと考えられるのであります。
「アメ帝や吉田、これに連なる一切の反動勢力の必死の分裂策にもかかわらず、下部労働者の実力で統一メーデーを守り抜き、府下十万の国民的大メーデーを敢行したことである。
過去一ケ年間吉田内閣のこうしてやつて来たものは、給與改善はおろか、労働組合の分裂策と彈圧、首切りと労働強化のみでなかつたか。こういうふうに言えるのであります。今日、吉田内閣が越年資金並びにベース改訂を中心としたところの労働攻勢の真つ只中に立たされて、慌てふためいておるということは、誠に故あるものと言わなければならぬのであります。
こういう精神で一貫して組合の分裂策を策している。それだから、守衞は労働者でないかのごとく上から天下りにレツテルを貼つて、守衞はこれは会社側の利益代表者だ、タイピストは利益代表者だ、だから労働組合員でない。こういうことをして労働組合を分裂させようとしている。このことは中労委を役人にすることにし、地方労働委員会を縣知事の役人にしようとするこの試みに、明らかに現われている。
今回の法案を見ますと、実際問題といたしまして、第一條には紛争の処理機関が設けられ、第四條には職員の團結権の否認とその分裂策がちやんと考えられておるし、第八條にいたしましても、公共企業体自身を民主化するという建前でなくして、天降り的に一部の官僚諸公によつてこれが左右されるような危險性もはつきり出ているのであります。例えば第九條の交渉委員の機能につきましても、これを政令によつてやりる。
しかるに、この最低賃金制の確立については一言も触れずして、依然として政府の組合分裂策であるところの賃金ベース制を固執しようとしておるところの本決議案に対しては、共産党は反対するものであります。 以上をもつて、私の反対理由を終りたいと思います。