1988-12-08 第113回国会 参議院 法務委員会 第3号
また、昨七日、梶木又三君、中村太郎君、林ゆう君、藤田正明君、峯山昭範君及び宮本顕治君が委員を辞任され、その補欠として浦田勝君、中曽根弘文君、陣内孝雄君、堀内俊夫君、中野明君及び内藤功君が選任されました。 また、本日、浦田勝君が委員を辞任され、その補欠として宮崎秀樹君が選任されました。 ─────────────
また、昨七日、梶木又三君、中村太郎君、林ゆう君、藤田正明君、峯山昭範君及び宮本顕治君が委員を辞任され、その補欠として浦田勝君、中曽根弘文君、陣内孝雄君、堀内俊夫君、中野明君及び内藤功君が選任されました。 また、本日、浦田勝君が委員を辞任され、その補欠として宮崎秀樹君が選任されました。 ─────────────
辞任 補欠選任 猪熊 重二君 峯山 昭範君 十二月七日 辞任 補欠選任 梶木 又三君 浦田 勝君 中村 太郎君 中曽根弘文君 林 ゆう君 陣内 孝雄君 藤田 正明君 堀内 俊夫君 峯山 昭範君 中野 明君 宮本 顕治君 内藤 功
昭和六十三年十二月七日（水曜日） 午前十時開会 ───────────── 委員の異動 十二月六日 辞任 補欠選任 長谷川 信君 永田 良雄君 真鍋 賢二君 岡部 三郎君 及川 順郎君 猪熊 重二君 内藤 功君 山中 郁子君 十二月七日 辞任 補欠選任
○内藤功君 指示したのはもちろんあなたですね。
○内藤功君 どちらか特定できないんですか。
○内藤功君 最後の一問ですが。
関口 恵造君 曽根田郁夫君 田中 正巳君 対馬 孝且君 浜本 万三君 渡辺 四郎君 高桑 栄松君 沓脱タケ子君 内藤 功
斎藤 十朗君 関口 恵造君 田中 正巳君 対馬 孝且君 浜本 万三君 渡辺 四郎君 中野 鉄造君 沓脱タケ子君 内藤 功
昭和六十三年八月三十一日（水曜日） 午前十時一分開会 ───────────── 委員の異動 八月二十五日 辞任 補欠選任 田辺 哲夫君 岩上 二郎君 松浦 孝治君 北 修二君 宇都宮徳馬君 田 英夫君 八月三十日 辞任 補欠選任 吉井 英勝君 内藤 功
昨日に引き続き、黒柳明君、内藤功君、山田勇君、梶原敬義君の順で質疑を行います。 最後に、先ほど本委員会において決定いたしました議員辞職の件でございます。佐藤栄佐久君の辞表を参事が朗読した後、同君の議員辞職を許可することを異議の有無をもってお諮りいたします。 本日の議事は以上でございますが、理事会の御協議によりまして、二人目の内藤功君の質疑終了後一たん休憩いたします。
○内藤功君 私は、日本共産党を代表して、総理並びに関係大臣に質問いたします。 西日本の集中豪雨により亡くなられた方及び御遺族に心からの哀悼の意を表明し、被害を受けられた方にお見舞いを申し上げます。 政府はその災害対策に万全を尽くすよう要求いたします。 また、潜水艦「なだしお」の衝突事件による犠牲者の方と御遺族に心からの哀悼の意を表明するものです。
○議長（藤田正明君） 内藤功君。 〔内藤功君登壇、拍手〕
下稲葉耕吉君 田辺 哲夫君 谷川 寛三君 永田 良雄君 野沢 太三君 増岡 康治君 水谷 力君 森田 重郎君 糸久八重子君 稲村 稔夫君 小川 仁一君 志苫 裕君 安恒 良一君 片上 公人君 馬場 富君 和田 教美君 近藤 忠孝君 内藤 功
田代由紀男君 田中 正巳君 前島英三郎君 宮崎 秀樹君 千葉 景子君 浜本 万三君 渡辺 四郎君 沓脱タケ子君 内藤 功
○内藤功君 先ほど下条議員の質問に対して、そこで遷都と関係なしに政府機関の移転という御答弁でございました。この問題は、今もっぱら一省一機関という、つまり移転対象候補の選定に非常な期間と重点が置かれているというふうに認識をしております。
○内藤功君 もう一つお伺いしたいんですが、前回も私引用したんですが、三井不動産の会長であり行革審の土地対策検討委員会の主査代理をやっておられると思いますが、坪井東さんがある雑誌の対談でこういうことを言っておられるんです。 私が一番期待しているのは、首都移転のチャンスを利用して行政改革ができることですよ。
○内藤功君 追い出しではなく規制ですね、また追い出しも含めて、民間の大企業に対する手落ちというものがあっちゃならぬと私はもう本当に思いますね。政府の機関だけで問題が解決するものじゃないということを繰り返し申し上げておきたいと思うんです。 私の時間があとわずかになりましたので、総理にあと二点お伺いしたいと思うんです。 それは外国公館の問題です。
○内藤功君 八月から九月にかけてと伺っていますが、労働省は公労協、全官公、労働四団体、日経連、日商、四現業当局などから個別の意見聴取をやっていると伺っておりますが、その意見聴取の際の意見の内容はどんなふうなものでございましたか。
○内藤功君 その労働委員会の判断というのは、あなたの御答弁は、労働委員会規則がやがてこれに基づきつくられるであろう、その規則の中に織り込むということですか。
○内藤功君 そうすると、従来の法令と同じということですね。
○内藤功君 私、昨年の八月に原爆病院の院長さん、それから医療関係者の方の切実な要望をお聞きしたわけでございますが、現在、原爆病院側の望むものと大分まだ距離がある、増額は図られてはおりますが非常に距離があるということを痛感いたしました。 被爆者が必要とする、また医療関係者がぜひ必要とすると思われる医療を十分に受けられるように、今後一層の増額の努力を当局にお願いしたいと思いますが、いかがでしょう。
○内藤功君 原爆被爆者特別措置法に関連をして質問をしたいと思います。 最初に、原爆病院に対する国の医療機械設備整備の予算は、昭和六十一年度、六十二年度にかけてどのくらい支出をされておりますか。また、六十三年度予算の計上額は幾らかということを、総額並びに病院別の数字でお示しいただきたいと思います。
○内藤功君 六十三年度の見込み額をお示しいただけますか。
○内藤功君 私の質問をよく聞いていただきたいんですが、法案の二十二条で、区部と社会的経済的に一体である政令で決める区域というのはどういうところをお考えかという質問なんですがね。
○内藤功君 この立川、八王子にどのくらいの従業者を誘致してどのくらいの規模にするという計画が、今国土庁の方での見通しあるいは認識というものがおありですか。
○内藤功君 もう少し具体的に地名で言えないんですか。
○内藤功君 地方自治の本旨に反するかどうかは、あなたが判断するんじゃないんですよ。 十六条というのは「地方自治の本旨に反するものがあると認めるときは、当該地方公共団体の長は、」というんです。認めるか認めないかは、地方公共団体の長が地方自治の本旨というものから見て反論ができ、異議ができる、こういう問題なんですね。 答えになっていないじゃないですか、それは。
○内藤功君 それは一般論であって、今読み上げました第三項という、こういうようなやり方について根拠になるものじゃありませんね。これははっきりしていると思うんですね。 特に、これは団体委任事務ですよ。こういう団体委任事務について値下げを厳に行わないこと、こういう形で地方公共団体の固有の団体委任事務という権限を侵すということは、これはできませんね。
○内藤功君 国家行政組織法十六条の私の理論については、どうお答えになりますか。