運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
15件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1998-05-19 第142回国会 参議院 国土・環境委員会 第13号

東京で言えば、旧大名屋敷庭園以外で明治以降できたところというのは、ごく小さな日比谷公園と、あるいはもう一つ言えば明治神宮外苑内苑そういったところだけです。あとはもうほとんど大名庭園が、上野公園にしたってあれは寛永寺の跡地ですし、周辺もほとんどそういったところだ。井の頭公園が若干そういったところがありますけれども。  そういったことを考えると、本当におくれてきている。

山崎力

1998-03-11 第142回国会 参議院 国土・環境委員会 第3号

そうしたら総理は、意外とじゃない、頭のいい人ですから、すごい博学でして、鈴木君、何にも知らないんだな、明治神宮神宮外苑とか内苑を知っているか、あれはみんなが植えた森だよと言うんです。へえ、本当かなと思って、総理の言うことだから本当だろうと思いましたけれども、一応裏の確認をとってみましたら本当にそうなんです。大正四年に、明治天皇の崩御のときに記念に一やっぱり先輩方よく御存じですね、それで植えたと。

鈴木政二

1967-12-22 第57回国会 衆議院 法務委員会 第5号

総理がよく皇居周辺だからということばも口にいたしておりますが、総理一般普通日本人と同じように、皇室に対して非常に尊敬の念が強い方でございますから、総理個人として、ああいう皇居周辺地区にそういう超高層の、ある意味ではバランスのとれない、しかも皇居内苑を見おろすような、そういう建物が建ってほしくないという気持ちはあると思います。しかし、これはあくまで総理の個人的な意見でございます。

木村俊夫

1965-03-26 第48回国会 衆議院 文教委員会 第12号

井上説明員 この代々木公園につきましては、実は東京都内等につきましては、既成市街地内に樹木の多い、自然を持った公園が少ないということから、神宮内苑等も含めまして、昭和二十一年、終戦直後に大きな公園計画がつくられておりまして、具体的には昭和三十二年の十二月に、都市計画としまして、内苑等も含めまして約百三十六ヘクタール、約四十万坪につきまして公園の決定をいたしております。

井上義光

1965-03-09 第48回国会 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第8号

これも私はよく考えてこの問題に取り組んできたわけなんで、われわれが明治神宮内苑神社の問題で、ここから先でもくちばしを入れたならばこれは憲法違反になるかもわかりませんけれども、この問題については宗教法人法案を審議するときの過程からいろいろな経緯があって国会もこれを取り扱わなければならぬということになったわけなんです。前に文教委員が視察いたしたときにも私は参りました。

前田榮之助

1965-03-04 第48回国会 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号

江守政府委員 譲与をいたしましたものと、半額で売り払いましたものと二つございますが、これは外苑内苑の昔国が持っておりました国有境内地の全部ではございません。その大半でありますが、譲与半額の売り払いをいたしました。譲与をいたしましたのが二十七年の十二月、それから半額でお売りいたしましたのが三十一年の十一月でございます。

江守堅太郎

1965-02-09 第48回国会 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第4号

ただ財政面におきましては、内苑のほうから外苑のほうへみつぐ余裕がございません。したがって特別会計にいたしまして、外苑外苑の自給自足を一応モットーにいたしております。ところが御承知のように、いかに尊貴な明治神宮でも、たくさんなお参りがあり、たくさんな人が使用すればするほど、これには経費が伴います。清掃その他、それから建物はだんだん腐朽いたししてまいります。

伊達巽

1965-02-09 第48回国会 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第4号

外苑神社、つまり神社内苑と申しますか、その運営を大体において独立採算的に運営されておるようでございますが、外苑のような設備、性格を持っておるものを神社と結びつけて運営されることは、明治神宮設置経緯から、歴史から見たことでありますから、そのこと自体には反対するものではありませんけれども、外苑のあの広い、国民のレクリエーションの場合にも相当使われるようなものは、私は公園だと思うのです。

前田榮之助

1965-02-09 第48回国会 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第4号

そこで明治神宮境内地は法律五十二号によりまして処分せられることでありますので、外苑につきましては、いまの内苑のほうの境内地もそうでありますが、時価の半額で譲渡するということになりましたが、内苑のほうは明治天皇御在世中にあそこは宮内庁の御料地でありまして、明治天皇御内帯金でまかなわれておるものでありまして、永久に明治神宮に貸与するというお約束になっておりましたから、これは大部分、一部はそうでありませんが

伊達巽

1954-02-27 第19回国会 衆議院 外務委員会 第11号

帆足委員 適当な土地がなかつたと言われますけれども、東京郊外は実にまだ広いのでございまして、神宮内苑よりもつと適当な土地は探せばあると私は思います。また進駐軍の諸君は幸いにしてみな自動車を持つておられますから、その点はわれわれが考えるよりも、郊外に移つていただいたところで、それほど御不自由はかけないのじやないかと思います。  

帆足計

  • 1