運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
495件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-06-25 第201回国会 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号

公職選挙違反疑いがあって閉会後すぐに御夫妻が逮捕されるという、まさに前代未聞の状況が生まれています。買収等についてもいろいろ報道されていて、その原資自民党本部からの供与ではないかと、こういうような報道までされている。総理も官房副長官も公にそれは否定をされているわけですけれども、ところが、幹事長含めて、そこまでは追及をしていないというような旨の発言もされているんですね。  

斎藤嘉隆

2020-06-22 第201回国会 参議院 決算委員会 閉会後第1号

国務大臣茂木敏充君) 河井克行衆議院議員、そして河井あん参議院議員公職選挙違反容疑逮捕された事案につきましては、現在捜査中でありますので大臣としてのコメントは差し控えたいと思いますが、いずれにしても、国会議員、衆参を問わず、与野党を問わず、自らの政治活動についてはしっかり国民皆さん説明していく必要があると、このように考えております。

茂木敏充

2020-06-19 第201回国会 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号

国務大臣茂木敏充君) 河井克行議員、また、あん議員公職選挙違反容疑逮捕されたと、捜査中の案件でありますので事案に対するコメントは控えたいと思いますが、いずれにしても、国会議員政治活動に対してきちんと国民に対して説明責任を果たしていくことが極めて重要だと考えております。

茂木敏充

2020-06-10 第201回国会 衆議院 本会議 第32号

さらに、検察官の定年延長問題、河井法務大臣公職選挙違反事件辺野古基地建設など、安倍政権基本姿勢に関する重大な問題が山積しており、国会国民への説明責任が厳しく問われています。  これらの審議のためにも、国民代表である国会が開いていることがどうしても必要です。会期大幅延長を強く求めます。  十兆円の予備費は好き勝手に使いたいが、野党追及される国会は開きたくない。

藤野保史

2020-06-10 第201回国会 衆議院 予算委員会 第27号

さらに、検察官定年延長問題、河井法務大臣公職選挙違反事件辺野古基地建設など、安倍政権基本姿勢に関する重大な問題が山積しており、国会国民への説明責任が厳しく問われています。  これらの審議のためにも、国民代表である国会が開いていることがどうしても必要です。会期大幅延長を強く求めます。  

藤野保史

2020-06-08 第201回国会 衆議院 本会議 第31号

検察当局は、国会閉会を待って、河井克行法相と妻のあん議員公職選挙違反、買収容疑で立件する方針と言われています。また、買収原資となった一億五千万円の選挙資金に関し、自民党本部関係者事情聴取を受けています。  第二次安倍政権では、河井法相を含め十人の閣僚が辞任をしており、そのたびに、総理は、任命責任は私にあると言ってきましたが、一度もその責任をとったことはありません。

大西健介

2020-06-05 第201回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第10号

あるいは、政治家だって、政治資金規正法とか何とか違反だとか公職選挙違反だとか、連日のように話題になっているじゃないですか。これ、公文書管理法、これ二十の法律に絶対入れてくださいよ、次長。  それから、国家公務員法国家公務員法だって、これ刑事罰ありますよね。多分、罰金も懲役もあると思います。例えば、秘守義務違反なんかあるでしょう。

松沢成文

2020-05-20 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第12号

これは、きょうも報道が出ておりますが、河井あん参議院議員秘書公職選挙違反、起訴内容を認める、法定上限を超える報酬を支払ったと起訴内容を大筋で認めたと。しかし、それは報酬金額決定には関与していない、正犯ではなく幇助犯が成立しているにすぎないと弁護側は主張している、これが何を意味しているのかというのも非常に今後の捜査の中で注視すべきことだと思います。  

柚木道義

2020-05-20 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第12号

多くの国民皆さんが、こういう事件も含めて、あるいは、あすには弁護士法学者ら五百人を超える方々が、東京地検安倍総理被疑者として、桜を見る会、税金を使った有権者買収公職選挙違反、政治資金規正法、不記載政資法違反刑事告発するとも言われているんですよ。これは所管は東京高検ですから、責任者黒川検事長ですよ。  

柚木道義

2020-03-27 第201回国会 参議院 予算委員会 第16号

広島地方検察庁は、今月二十四日、河井あん参議院議員秘書ら二名を公職選挙違反、買収罪の事実により公判請求した上で、広島地方裁判所に対しまして、この河井あん参議院議員秘書組織的選挙運動管理者等に当たると判断し、百日裁判に該当する事件である旨通知したものと承知しております。(発言する者あり)

川原隆司

2020-03-13 第201回国会 参議院 本会議 第8号

法務大臣といえば、前大臣河井衆議院議員についても公職選挙違反の嫌疑が掛けられています。そして、今回、この大臣発言といい、もはや安倍内閣は、法治国家である我が国を運営する資格を失っていると言えるのではないでしょうか。大臣辞任を指示できない安倍総理大臣姿勢を厳しく糾弾し、森大臣辞任を要求し続けたいと思います。  さて、新型インフルエンザ特措法改正案について意見を述べさせていただきます。  

矢田わか子

2020-02-28 第201回国会 衆議院 予算委員会 第18号

桜を見る会で総理が問われているのは、政治資金規正法公職選挙違反という重大な疑惑であり、この疑惑を晴らすためには、総理書面証拠を提出する以外にありません。それができないなら、総理国会議員もやめるべきです。  安倍政権検察官の人事に介入する閣議決定を行いましたが、これは憲法で定められた三権分立も法治主義も壊す暴挙であり、撤回を強く求めます。  本予算案について述べます。  

藤野保史

2020-02-28 第201回国会 衆議院 本会議 第8号

私はかつて、公職選挙違反事件等捜査指揮に当たったことがあります。いわゆる前夜祭に関する質疑を聞く限り、違法性があるとは思えませんでした。(発言する者あり)当たり前だ。そして、桜を見る会については、総理自身が、招待基準が曖昧で招待人数が増大したことについての反省を表明し、今後の改善を約束されています。  

葉梨康弘

2020-02-27 第201回国会 衆議院 本会議 第7号

国会は、まさに、桜を見る会をめぐる安倍総理自身公職選挙違反、政治資金規正法違反などが疑われ、当然、これらの問題については、他のどの大臣でもありません、安倍総理しか答弁ができません。厳しい野党追及にさらされる安倍総理の時間を一分でも一秒でも短くしようという魂胆だと思います。  しかし、単に問題はゆっくり読んでいるとか着席まで待つとか、そんな話ではありません。

本多平直

2020-02-26 第201回国会 衆議院 予算委員会 第16号

なぜなら、総理が問われているのは、政治資金規正法違反公職選挙違反という重大な法律違反にかかわる疑惑であり、今後、総理大臣はもとより、国会議員もやめなくてはいけないかもしれない、そういう重大な疑惑だからであります。  そこで、質問いたします。  総理は、ホテルから夕食会明細書は受け取っていないとこの三カ月間答弁されてきました。

藤野保史

2020-02-26 第201回国会 衆議院 予算委員会 第16号

藤野委員 つまり、総理書面証拠を出せなければ、冒頭申し上げましたけれども、政治資金規正法違反、そして公職選挙違反になって、総理がやめなきゃいけない、総理はもとより国会議員を。こういう重大な疑惑なんです。そして、書面を出せるのは安倍総理だけであります。安倍総理が求めれば、これはプライバシーの問題はありませんから、ホテル側も出せるわけですね。  

藤野保史

2020-02-19 第201回国会 衆議院 予算委員会 第14号

この説明で、こういうやり方だから収支報告書記載しなくていいという言い方をされていたわけであって、もしこのANAホテルがおっしゃるような方法をとっていたのであれば、当然、収支報告書記載義務が出て、それに記載していない安倍事務所安倍総理側は、政治資金規正法違反、あるいは、差額を補填していたら公職選挙違反疑いがあるんです。  

山井和則

2020-02-19 第201回国会 衆議院 予算委員会 第14号

山井委員 この件は、先ほども言ったように、政治資金規正法違反公職選挙違反これは公民権停止になりますよ。議員資格事務所のスタッフの公民権停止にもなります、これが違法であれば。そういう重要な問題に対して、その重要な証言をしたホテルに対して恫喝まがいのパワハラをする。口封じじゃないですか、これ。何ですか、それ。まともに答えた一流ホテルに対して、正直に答えたら、使わないぞと。あり得ない。

山井和則

2020-02-17 第201回国会 衆議院 予算委員会 第12号

山井委員 先ほども申し上げましたように、「桜を見る会」を追及する法律家の会が立ち上がり、政治資金規正法違反公職選挙違反で、多くの法律家方々刑事告発を検討されておられます。つまり、今回の前夜祭、また桜を見る会は法律違反疑いがあるんじゃないかと。  それについて安倍総理がこの三カ月間おっしゃってきたこと、残念ながら、壊れたテープレコーダーのように、時間稼ぎで何回も何回もその答弁をする。  

山井和則

2020-02-17 第201回国会 衆議院 予算委員会 第12号

この中で、安倍総理のこの間の答弁政治資金規正法違反あるいは公職選挙違反を逃れるためにさまざまな珍答弁を重ねておられますが、そのことについて法律家としては黙っていられないということで、「桜を見る会」を追及する法律家の会が結成されまして、百人程度の弁護士さんなどの呼びかけ人で、近いうちに百人の呼びかけ人が数百人になるのではないかと思いますけれども、そういう告発人を募って、そして、政治資金規正法違反

山井和則

2020-02-17 第201回国会 衆議院 予算委員会 第12号

質疑時間が終わりましたので終わらせていただきますが、ここまで言ってもかたくなに書面で出せない、出さないということは、いかにも怪しいなと思わざるを得ませんし、なぜならば、これで、明細書も出していた、それを隠していた、実際領収書を出すという安倍方式もやっていなかったということになれば、これは、安倍事務所安倍総理側政治資金規正法違反公職選挙違反になる可能性がありますから、そういう意味では、どうしても

山井和則

2020-02-05 第201回国会 衆議院 予算委員会 第7号

公職選挙違反疑いがかかるから出せないんですよ。だから、政治資金規正法違反している疑いがある。これは個別の問題ではなくてセットなんです。  さらに、まだちょっと私、公文書管理について議論できていないので、ぜひ次回させていただきたいんですが、この財政法違反した疑いも、証拠隠滅のために公文書管理法にもとる文書の取扱いをした疑いがある。  

小川淳也

2020-02-05 第201回国会 衆議院 予算委員会 第7号

そして、地元有権者に対する供応接待公職選挙違反疑いがある。そして、収支を明るみに出さない政治資金規正法違反疑いがある。さらに、証拠隠滅を含めた公文書管理法違反疑いがある。四つの法律の観点から伺い、その後、さまざまな質疑者質疑も拝聴しておりました。  まず、この財政法違反疑いに関して、つまり、事業の趣旨とかけ離れて招待者が肥大化したわけですね。

小川淳也