運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
11件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数1950195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025024

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2009-06-16 第171回国会 参議院 農林水産委員会 第15号

それから、委員の御指摘のありました、私どもが実施しております、二十年度から実施しております調査関係でありますけれども、平成二十年度におきましては公共転用に伴う周辺農地スプロール化実態調査、それから公共転用が行われる場合の都道府県市町村内部での農業担当部局事業担当部局間の調整に関するアンケート調査、こういったことを行っておりまして、先ほど御紹介させていただきましたような実態もその中でも明らかになってきているところでございます

吉村馨

2009-04-14 第171回国会 衆議院 農林水産委員会 第9号

特に、これまで農地転用許可が不要とされてきた公共転用について、新たに許可対象とされ、法定協議制度が導入されております。  これまでの農地転用面積を見ますと、毎年一万七千ヘクタール前後ですが、そのうちの約二割が公共転用で、その多くが病院学校、役場の庁舎などの公共施設への転用でありました。ここを起点に周辺部まで波及して転用されていくケースが少なくありません。

松本広太

2005-04-14 第162回国会 衆議院 農林水産委員会 第10号

このような流れの中でも、たとえ公共転用であっても農地区域内は転用を認めないなど厳格な制度にすべきであるという、いわゆる永久農地論が一部でまたあるとお伺いしております。このような仕組みが果たして現実的に可能なのかどうか、いささか疑問に思うこともあるわけですが、省としての考え方があればお聞かせいただきたいと思います。

木村太郎

2000-11-28 第150回国会 参議院 農林水産委員会 第8号

三 国内農業生産の増大と多面的機能の十全な発揮を図るため、公共転用等が安易に行われることのないよう、農業振興地域制度農地転用許可制度の厳正な運用に努め、農地確保に万全を期すること。  四 農地公共性の高い財であるとの認識の下に、農地利用や必要な農地確保等に関連する諸制度について、総合的かつ一体的な実施を図る視点に立って検討を行うこと。  

郡司彰

2000-11-08 第150回国会 衆議院 農林水産委員会 第4号

このため、国、地方公共団体による公共転用等が安易に行われることのないよう、関係機関に対して周知徹底を図ること。  四 農地公共性の高い財であるとの認識のもと、農地転用在り方を含め、農地利用や必要な農地確保等に関連する諸制度在り方について、総合的かつ一体的な実施を図る観点に立った検討を行うこと。また、農地有効利用が図られるよう、耕作放棄地の解消に向けた取組みを強化すること。  

西川公也

2000-03-15 第147回国会 参議院 農林水産委員会 第3号

藤井俊男君 公共転用は非常にそれぞれの自治体で思いをはせてやられていることでございますけれども、例えば農地法農地転用許可基準環境保全景観保全、防災などの新しい視点を加えて私は強化すべきではないかと思っております。また、農振法による農用地区域は十年間ぐらいは除外転用を禁止するような検討もしていかなければいけないと思っております。  

藤井俊男

2000-03-15 第147回国会 参議院 農林水産委員会 第3号

大臣から先ほど、歯どめをかける、農地関係で、ぜひ私にもということで努力の関係で求められましたけれども、私は、この農地転用関係を見ますと、昭和五十五年のときに農地の大転用が、農家の人、これは第四条とか第五条というのがありますけれども、この第四条、第五条以外の公共転用地、これが非常に多いんですね。  

藤井俊男

1998-04-16 第142回国会 衆議院 農林水産委員会 第13号

一例として言えば、公共転用許可なんかを初め、法律的にも例外的なことも実際にはあるわけですね。何が何でも規制緩和をすればいいというものでもないと私も思います。国とか地方自治体がお金を費やしてせっかく整備した優良農地というのは、やはり守っていくんだ、優良農地なんだというようなことで、ある面では規制強化ということも私はきちっと考えておく必要があると思います。  

木村太郎

1971-03-10 第65回国会 参議院 予算委員会公聴会 第1号

なお最後にちょっとつけ加えて申し上げたい点は、国有農地の問題が現在新聞紙上に報道されておりまして、これは公共転用附帯決議で自民党の単独立法でいくというようなことでございますが、法律的にどうなりますか、高等裁判の結果がどうであるというようなことはわれわれ専門家でありませんのでわかりませんが、サラリーマン全般の立場から言いますと、この国有農地というものがどうもわれわれの納得のいくような形で処理されていかない

錦織尚

  • 1
share