2012-06-11 第180回国会 衆議院 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会 第18号
同じように、私たち自身が身を切る定数削減の問題なども、それぞれの党、主張はあります。しかし、大きな方向性は国民の考えていることと同じだろうと私は思います。ぜひ、これは知恵をお互いが出して、そして、お互いのメンツだけではなくて、国民を見て、我々、自分たちのためではなくて、国民のために何としてもやらなきゃいけないと思っています。
同じように、私たち自身が身を切る定数削減の問題なども、それぞれの党、主張はあります。しかし、大きな方向性は国民の考えていることと同じだろうと私は思います。ぜひ、これは知恵をお互いが出して、そして、お互いのメンツだけではなくて、国民を見て、我々、自分たちのためではなくて、国民のために何としてもやらなきゃいけないと思っています。
社会保障の確立のもとでの公的年金制度の安定を求めるなら、その財源は全額国庫負担とすべきであり、我が党が主張するとおり、大企業に対する所得型付加価値税の導入をもって国民の負担から社会的負担に転換を図るべきと考えますが、政府は国民の掛金制度によってどのように公的年金制度の安定を図られるのか、我が党主張の賦課方式に将来転換される考えをお持ちであるのか、見解をお伺いしておきたいと思います。
同時に、中曽根総理の、両院議長より全法案成立の保障を得たという議会制民主主義の根幹にかかわる発言について、わが党主張のように、決着がついていないにもかかわらず審議を進めた行為、及び私の当委員会における質問に対する中曽根総理の答弁中、福田衆議院議長がその趣旨の発言を行ったのに対し木村議長は黙認したとする重大発言をも放置したまま審議を進めた田中委員長の行為も、委員長の職責を果たしたものとは言えません。
今後、わが党主張のごとく改善する努力を一そう強めることといたしまして、今回の修正案にも、また政府提出の改正案にも、部分的な改良を含んでいることを考え合わせまして、その意味でともに賛成するものであります。そこで、採決の手続上、税率にかかる修正案に賛成をし、もし否決されたときには、基礎控除等にかかる政府提出の改正案に賛成する、こういう態度を表明をいたしておきます。
このような農業政策が、わが党主張のごとく根本的に是正されない限り、いかに農地政策をもてあそんでも、日本農業の発展と農家経済の向上はあり得なことを強調いたしまして、反対討論を終わります。（拍手）
従いましてこの改正点には絶対に反対をいたしまして、わが党主張通り現行にとどめ置くことが妥当であろうと思います。 第五点といたしまして、日雇い失業保険制度は、その特殊性から一般失業保険と切り離して考えることが妥当であろうと思います。ことにその制度の拡充が必要であります。そこで三分の一の国庫負担を二分の一に拡大いたしまして諸施策を講ずることが適切であります。
それを中心にして検討はして来たのでありますが、検討して行けば行くほど、この法案は自主性がない、日本のものでない、アメリカのためのものだという考えが強く出て参りまして、わが党主張の根本的精神と食い違つて参りましたので、これではいけないから振出しにもどつて立て直してもらおうということで、政府に好意的に建設的に申入れをして来たことは、ただいま申し上げた通りであります。
なかんずく、わが党主張の先端を行く生鮮食料品の統制撤廃と、供出完了後における主食の自由販賣について、政府の率直なる所見をお恥きしたいと存じます。 次は、産業合理化の一環として、まつ先に議題に上るのは、言うまでもなく企業整備であります。
（「社会党の解散はどうした」と呼ぶ者あり）わが党主張の解散問題は必要によつては後刻申し上げてもよろしい。諸君、このわずか十日の会期によりまして重大なる議案を簡單に葬り去ろうとしまするところの、政府の眞意に、私は大きなフアツシヨ的な考えがあるではないかということをおそれる。顧みますれば、吉田総理大臣は、この前内閣を組織していた当時、労働者諸君に対して不逞の徒という言葉を使つたことがある。