2007-06-13 第166回国会 衆議院 厚生労働委員会 第30号
一ページ目の函館、免除種別誤り、これは誤りですよね、これは入力ミスですよね。免除種別誤り、これは誤りじゃないですか。それと、二ページ目の荒川区、昭和四十八年度一カ月納付記録誤り、これも誤りじゃないですか。それと、四ページ目の大津、未納月別が不一致、不一致じゃないですか、これは。大津。それと、例えば五ページ目の愛媛の松山東、上から十五ぐらい、愛媛の松山東、前納をオンラインは定額と収録。
一ページ目の函館、免除種別誤り、これは誤りですよね、これは入力ミスですよね。免除種別誤り、これは誤りじゃないですか。それと、二ページ目の荒川区、昭和四十八年度一カ月納付記録誤り、これも誤りじゃないですか。それと、四ページ目の大津、未納月別が不一致、不一致じゃないですか、これは。大津。それと、例えば五ページ目の愛媛の松山東、上から十五ぐらい、愛媛の松山東、前納をオンラインは定額と収録。
したがって、私はわが国の場合には、これは文部省の方にもそれは努力をしてもらわなくちゃなりませんが、免除種別の最高は学校が三九・八％を占めて、あと生活困窮者が三九・四％占めている。大変大きな数になっているわけでありますが、学校を初め各種公的施設が設置するものまで視聴者の負担で無料にするというこの必要性は私はないというふうに思います。