運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
7件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数19501955196019651970197519801985199019952000200520102015202020250123

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1978-02-21 第84回国会 衆議院 法務委員会 第5号

こういうことを言われて、そのときに「規則法律効力について問題があり、学者方面では法律優先説が強かったが、岸部長規則法律とは効力において優劣がなく、新法旧法を破るという説であった。」と、こういうふうに言われておるのです。いま最高裁にいる岸さんでしょう。これはどういうことを言っておられるわけですか。規則法律とは効力優劣がなくて新法旧法を破るという説であったという、これはどうなんですか。

稲葉誠一

1962-04-04 第40回国会 衆議院 外務委員会 第21号

これは、一つは、平和条約によって日本のアメリカに対する請求権がなくなったのだという条約優先説の上に立てば、憲法によって保障された国民財産権というものの補償はないのであるから、政府の行為によって財産権を侵害されたから国家賠償法によって請求する。それから、国民請求権があるとしても、事実上、政府のこういう条約を結ぶという妨害によって請求ができなくなったのであるからして、政府に対して補償請求をする。

田中幾三郎

1953-08-05 第16回国会 衆議院 外務委員会 第27号

そこで外務大臣条約優先説をおとりになつたということを仰せになつたわけですが、私案は承知いたしませんが、もしそういうことがあるとすれば、これは憲法の九十八条の第二項にございます「確立された国際法規」というようなものの内容をなすものが、たまたま条約内容に入つてつたというような場合については、あるいは条約優先だということも言えないこともないかと思います。

高辻正己

1953-08-05 第16回国会 衆議院 外務委員会 第27号

憲法優先説条約優先説とありますが、もし条約が優先するというように解釈して、憲法がもし違つてつた場合には、国内法である憲法その他の法律をかえなければならないというような義務を国際的に負うといたしますと、条約は言うまでもなく国会の単純過半数で通ります。憲法は九十六条でもつてああいうきびしい三分の二以上の賛成及び国民投票の規定を置いている。

穗積七郎

1951-01-29 第10回国会 衆議院 本会議 第7号

(拍手)そこで吉相の所見を私が承りたいと思いますことは、首相はかねがね憲法改正の意思なしと言明せられておるのでありますが、七原則中に示された安全保障方法を受話することになりますれば、ここに憲法基本主義と抵触する條約が締結せられることになるのでありまして、憲法と抵触する條約が締結せられましたとき、その効力いかんという問題が起り、なお條約優先説をとりますれば、憲法改正方法をとらなくとも、條約締結という

黒田寿男

  • 1
share