2001-11-27 第153回国会 衆議院 農林水産委員会 第5号
適正備蓄水準を超える備蓄保有、備蓄米の保管期間の長期化等により、保管経費は高水準で推移しております。 (4)の「政府買入価格」は、先ほど御説明いたしましたとおりでございます。 次に、二ページでございます。
適正備蓄水準を超える備蓄保有、備蓄米の保管期間の長期化等により、保管経費は高水準で推移しております。 (4)の「政府買入価格」は、先ほど御説明いたしましたとおりでございます。 次に、二ページでございます。
適正備蓄水準を超える備蓄保有、備蓄米の保管期間の長期化等により、保管経費は高水準で推移をいたしております。 (4)の「政府買入価格」は、先ほど御説明いたしましたとおりでございます。 次に、二ページでございます。
適正備蓄水準を大幅に超える備蓄保有、備蓄米の保管期間の長期化等により、保管経費は高水準で推移しております。 一ページめくっていただきまして、二ページ目でございます。(4)の政府買い入れ価格は先ほど御説明いたしましたとおりでございます。 次に、標準売り渡し価格の改定の内容でございます。
適正備蓄水準を大幅に超える備蓄保有、備蓄米の保管期間の長期化等によりまして、保管経費は、高水準で推移をいたしております。 二ページを御参照いただきたいと思います。 (4)の「政府買入価格」でございますが、これにつきましては、先ほど御説明をいたしたとおりでございます。 次に、標準売り渡し価格の改定の内容でございます。
適正備蓄水準を大幅に超える備蓄保有、備蓄米の保管期間の長期化等により、管理経費は増加傾向にあります。 一ページめくっていただきまして、二ページでございます。(4)の政府買い入れ価格は先ほど御説明いたしましたとおりでございます。 次に、標準売り渡し価格の改定の内容でございます。
適正備蓄水準を大幅に超える備蓄保有、備蓄米の保管期間の長期化等により、管理経費は増加傾向にあります。 一ページめくっていただきまして、二ページでございます。 (4)の「政府買入価格」は、先ほど御説明いたしましたとおりでございます。 次に標準売り渡し価格の改定の内容でございます。
政府管理コストにつきましては、適正備蓄水準を大幅に超える備蓄保有、備蓄米の保管期間の長期化等により、管理経費は増加傾向にあります。 次に、二ページでございます。
次に、政府管理コストにつきましては、適正備蓄水準を大幅に超える備蓄保有、備蓄米の保管期間の長期化等により、管理経費は増加傾向にあります。
それから、政府管理コストについては、備蓄上限を上回る備蓄保有、備蓄米の保管期間の長期化等によりまして、最近では大幅な管理経費の増嵩がもたらされているということでございます。 それから、政府買い入れ価格についてでございますが、政府買い入れ価格につきましては、今回の米価審議会において、四百十二円、率にして二・五%の引き下げの諮問を行っているところでございます。
○大河原国務大臣 過去の平年を下回る不作年次の平均的なもの、それをとらえまして、それにたえ得るようなゆとりある需給というものを考えると、百五十万トンという基準的な考えをお示ししておるわけでございまして、その場合にはやはり国が責任を負うべきものでございますから、国としてのその備蓄保有が中心になると思いますが、ただ自主流通米が流通の大宗になりますから、そういう意味では生産者団体と申しますか、その流通を預
その際、御指摘のとおり、五十三年時点でのIEA加盟諸国の平均の備蓄保有日数というのは、約百二十日でございました。我が国が三千万キロリットルの国家備蓄を推進しようと考えました背景には、民間備蓄九十日分と合わせまして欧米諸国並みの水準を何とか確保したい、こういうことから始まったわけでございます。
それから備蓄につきまして、これは繁急対策用でございますが、繁急に石油の供給が途絶した状態で何をするかということで、これは備蓄が一番効果的でございますので、法律で民間に九十日の備蓄保有を義務づけると同時に、国家備蓄として三千万キロリットル、大体四十五日分くらい持つということで現在やっておりますが、IEA諸国では百七十日分くらい持っておりまして、まだ日本は十分ではございませんが、財政あるいは事情の許す範囲
第三は、LPG備蓄をテコとして、備蓄保有会社を中心に業界の系列化が促進され、零細なLPG販売業者が切り捨てられるとともに、価格操作がやりやすくなり、LPGの価格つり上げが行われる危険性があることであります。
○亀岡国務大臣 米の備蓄につきましては、政府は従来から二百万トン、うち主食用として百七十万トン程度の米を備蓄保有することによりまして、本年のような異常な不作にも十分対応できる体制をとってきているところでございます。
○政府委員(松浦昭君) 世界の農産物の備蓄量につきまして、主要な国々につきましては、ある程度の情報を持っておりますが、たとえばスイスにつきましては、パン用穀物につきましては、憲法によりまして、政府の備蓄が義務づけられている次第でございまして、その他主要農産物につきましても、政府の備蓄保有が実施されております。
従いまして生活水準というような観念で見ます場合には、これは家計支出の場合だけでありますので、いわゆる世帯の備蓄、保有の関係等は全然これに出て参つておりません。