2013-11-07 第185回国会 参議院 外交防衛委員会 第3号
その下は、エイズに関して言えば、性産業従事者の女性の方々のいわゆるシェルターのようなところ、そして、この部屋の向こう側、別の部屋には実は男性のエイズ患者の方々、ＨＩＶの陽性の方々とかがずっとここにいて、いろんな教育を受けていると。
その下は、エイズに関して言えば、性産業従事者の女性の方々のいわゆるシェルターのようなところ、そして、この部屋の向こう側、別の部屋には実は男性のエイズ患者の方々、ＨＩＶの陽性の方々とかがずっとここにいて、いろんな教育を受けていると。
ですから、そういうようなところで、法案がなくてもできるじゃないかと、また別なことが始まれば始まったように、何だ政府はもうあきらめたのか、じゃやる気がないんだなと、今度は反対勢力、こちら側、別な勢力から私はやっつけられるわけですから、これはいろいろなことをやってできないことはないでしょうが、しかし現在はやはり法案を成立させた上で正々堂々と非常に効率的な集団を派遣することがいいと、そう思っておるわけであります
生産者委員、消費者委員、中立委員という、そういったようなことでなくて、むしろそういう需要者側、消費者、生産者側、別にした本当にこれは公正な立場でひとつ議論をし御決定をいただく機関であるべきだと、このように思いますけれども、その点についてのお考えを伺っておきたいと思います。
○中野（徹）政府委員 先生御指摘の品質面の問題につきましては、国の製造承認あるいはその再評価を通じまして、個々のユーザーの側別の品質のチェックをするというようなことではなしに、いま御指摘の生物的利用性とかあるいは同等性の問題も含めて政府としては製造承認をしているわけでございます。
それからさらに、売電いたします場合の料金の問題でございまして、これにつきましては、一定の方式が通産省から示されておるわけでございまして、その線によって関係団体がそれぞれ側別に折衝をいたしておるのでございます。
そういうことは、単に政治経済だけで民主主義があるのでなくて、側別的な生活の中に人間個別がそういうものに行き合うということが条件でなければならないという立場で、広い意味において民主化ということを私どもは規定いたしておりますので、社会科の中で検討し合うというものは、社会科の基本的なものとして出されております通りに、その点というものを広義に解釈をして、そうして人間を尊重し合う友愛というものが行われる、こういうようなものが
○公述人（田畑茂二郎君） これは先ほど公述のときに申しましたが、対日講和条約の第五条Ｃ項、そこにこの日本が側別的及び集団的自衛の権利を持つことを認めるという規定がございまして、自衛権は一般国際法上のものでございますが、集団的自衛権に関しましても講和条約の当事国国家との間においては認められておると言つていいと思います。さて、これが今度の協定の前文でも確認されておるわけであります。
しかし今度出ております元東邦に籍を置きました人を考えてみますと、多少そういうふうにばかり解放できない人もあるようでありまして、側別に申し上げるのは、ちよつと困ると思いますが、私はそういう感じがいたしております。
○吉田国務大臣 理想としてはもちろん自由経済で行き、なるべく自由な貿易なり何なりいたしたいと思いますが、しかしながら今日外国貿易については、各国ともに貿易の協定をいたして進んでおりますから、貿易の協定主義というのもおかしな話でありますが、とにかく各国は今日、イギリスにしてもその他にしても、あるいはポンド区域とドルとを結ぶような、側別もしくは数箇国の間の貿易協定主義で行つておりますから、日本においてもやはり