1985-11-20 第103回国会 衆議院 商工委員会 第4号
その流れをせきとめて、そして今のような法律をおつくりになるというそのことを、あなた方の便法主義だと思いますし、過去においてとめてきたという行政指導の一つ一つ、これは五つありますね。 例えば、ガソリン等の石油製品の貿易は未成熟であって、輸入には量的、価格的に不安定だなんということ、これは私は、一つ指摘するならば、何もそれはガソリンだけじゃなしに、原油であっても同じじゃないかという気がするのですね。
その流れをせきとめて、そして今のような法律をおつくりになるというそのことを、あなた方の便法主義だと思いますし、過去においてとめてきたという行政指導の一つ一つ、これは五つありますね。 例えば、ガソリン等の石油製品の貿易は未成熟であって、輸入には量的、価格的に不安定だなんということ、これは私は、一つ指摘するならば、何もそれはガソリンだけじゃなしに、原油であっても同じじゃないかという気がするのですね。
そんな便法主義で、その場逃れの解釈をするなんということは、これは大蔵大臣として、財政の責任者としては私は許されないと思います。
○新盛委員 本来示談代行というのは契約者の利益擁護のためにあるわけなんでして、それが保険会社が支払いをできるだけ少なくしようということでされている一つの便法、主義に使っているように見られるわけです。
私はどうも場合によって非常に便法主義がとられているような気がする。それは確固たる数字がないから、いまここで一々指摘はしませんけれども、そのときそのときの力関係によって、かなり内容的にこれが差異が出てくるんではないかというふうな気がしてならない。それは、ある場合によってはそういうふうな公のものが建つことによって土地の値がどんどん値上がりしている、こういうことがいわれているわけです。
どなたがこれをおきめになつたか、あまりに便法主義じやないかと思います。それではどんなりつぱな法律をこしらえても、どんな規則をこしらえても、そういう解釈なら成り立たないと思う。二年という年月は決して短かいものじやありません。そこでかような違法行為に対して、長年にわたつて放置しておいて、一般都民の来車習慣というか、その車に乗りつけさしておく。
○玉置（信）委員 今の御答弁によりますと、私の聞き違いでなければ、死亡を確認した当日の日付でもつて期限とするように聞いたのでありますが、そうだとするならば、その点家族が死亡の発令をはつきり確認したときにやることは、今の便法主義でなくて、法的の根拠に基いてやるということで、この方法に直した方がいいのではないかと思いますが、この点をお伺いいたします。