運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
143件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数195019551960196519701975198019851990199520002005201020152020202501020

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2021-05-12 第204回国会 衆議院 農林水産委員会 第8号

ただし、消費者は通常、キノコ類作付地採取地は同一であると認識することが多いと考えられるため、誤解を招かないよう、菌床栽培のシイタケにつきまして、種菌を植え付けた場所と採取地が異なる場合には菌床製造地採取地とは区別して表示することが望ましいと通知において示しているところでございます。  

津垣修一

2018-04-05 第196回国会 衆議院 農林水産委員会 第7号

この産地交付金の使途、かなり柔軟に考えるということでございましたが、やはりこの主食用備蓄用、不作付地への助成を行わないというのは、非常に、一刀両断みたいな感じになっていて、例えば学校給食なんかに農協が買い集めて渡したりだとかいろんなことをやっているわけですけれども、その差額の補填にしたいだとか、いろんな声が現場でも上がっています。  

後藤祐一

2018-04-04 第196回国会 衆議院 農林水産委員会 第6号

認定に当たっては、これは、都道府県、市町村が定めます基本方針なり基本構想一定所得水準を決めます、その所得水準達成する見込みがあるかどうか、これが判断基準になっておりますし、それから、農作業の効率化作付地集団化への配慮、それから計画達成見込み等認定基準といたしております。  その実態でございますが、平成十八年以降、大体認定農業者数は二十万人台で推移をしてございます。

大澤誠

2014-04-23 第186回国会 衆議院 農林水産委員会 第13号

あるいは、不作付地までこれを広げていきますから、考えようによっては増反の世界に入っていくということも言えようかと思います。一方で、非主食用米をつくっていけばつくっていくほど、結果として主食米生産調整をされ、米の値が安定をしていく、そういうことも期待をされるわけであります。  

小里泰弘

2014-04-16 第186回国会 衆議院 農林水産委員会 第10号

飼料米をたくさん不作付地にも植えて、飼料米をとって、地元の酪農、畜産で使って、わらとか堆肥にするということもありますし、牛から出た排せつ物バイオマス発電とかあるいは肥料にできる。そういうことで、これからはこういう酪農を生かした地産地消、地域活性化ということが必要なんだろうと思います。  

畑浩治

2014-04-16 第186回国会 衆議院 農林水産委員会 第10号

すなわち、例えば、主食用米作付地の一割が飼料用米にかわるとすると、どのくらいの飼料用米増産になるかというと、仮に反当たり六百キロと考えると、九十万トンの増産になります。仮に不作付地の四分の三が飼料用米に転換するとすると、これも六百キロを前提とすると、これは七十万トンぐらいになるんですね。合わせて百六十万トンぐらいですよ。  今の飼料用米作付実績はどのくらいですか。

大串博志

2014-04-16 第186回国会 衆議院 農林水産委員会 第10号

さらにもう一つは、不作付地が四分の三作付されて飼料用米にかわる、これはなぜですかというふうに聞きましたら、これは、現在の不作付地の現状を見ながら、こんな感じかなという置きの数字ですということなんですね。  そういう数字のみをもとに、これぐらいはふえますよということが言われているだけです。しかも、先ほど来言われたような、理由がはっきりしないということなものですから、私たちは非常に心配なんです。  

大串博志

2014-04-10 第186回国会 衆議院 農林水産委員会 第8号

そしてまた、不作付地これが水田の約七、八%ございまして、そういったところを活用して最大限に生産をしていこうということであります。  飼料米潜在需要としては、申し上げてまいりましたとおり、かたく見て四百五十万トンあります。  また、自民党のつくった十カ年戦略におきましては、飼料用米加工用米等を合わせて百五十万トンの生産を目指していくところであります。

小里泰弘

2014-04-08 第186回国会 衆議院 農林水産委員会 第7号

谷口参考人 不作付地というのは、日本全国満遍なくあるのではなくて、はっきり言えば、東北地方に偏って存在していると思います。ですから、秋田県の中で、今それを利用しながら、豚に飼料を使うという形でもってやっているものもあります。  この間見てきたところでも、逆にこういう考え方があります。

谷口信和

2014-04-08 第186回国会 衆議院 農林水産委員会 第7号

それで、私も実はそこはかなり危惧を持っておりまして、政府が今回の経営改革法農政改革の法律で飼料米に転換すると言っているのが、たしか主食用米の一割が転換するというのと不作付地の四分の三に飼料米作付されるという、この試算が私は楽観的だなと思っております。  それで、これまで委員会で議論したんですが、そこの根拠は政府から十分示していただいていないわけです。

畑浩治

2014-04-02 第186回国会 衆議院 農林水産委員会 第6号

県がばらばらのを出すとまずいので国が出せということであれば、逆に、どのものをどれぐらいつくるというのを類型で置くかというのをどうするかとか、先ほど来、前提で不作付地がこれぐらいなのはどうなのかとか、必ずそういう議論になります。  

林芳正

2014-04-02 第186回国会 衆議院 農林水産委員会 第6号

これを見せていただいたんですけれども、これは先ほどいただいた資料とはちょっと違って、飼料用米とか不作付地についての入力項目が入っていないということもありますし、いわゆる個々の農家がどのような作物を選択して、どのような取り組みを行うかについては、農家と、それから地域ごとに余りにもその違いが大き過ぎるということでありまして、大臣からも午前中に答弁させていただきましたけれども、国が、こういうことでございますよというよりも

江藤拓

2014-04-02 第186回国会 衆議院 農林水産委員会 第6号

その当該集落のうち、田の十九ヘクタールは、現在の平均的な転作率四割を前提としまして、主食用米十・五ヘクタール、転作田七ヘクタール、これは余りいいことではありませんが、不作付地が一・五ヘクタールは発生するだろうということを想定しております。  飼料用米支援単価向上によりまして、主食用米作付面積の一割が、先ほど先生もおっしゃいましたけれども、飼料用米に転作されるだろう。

江藤拓

2014-03-27 第186回国会 衆議院 本会議 第11号

一方、国の試算は、農家所得がふえるとしていますが、その前提は、主食用米作付面積が順調に飼料用米に転換する、不作付地の大部分飼料用米が新たに作付される、飼料用米が最大限生産された場合に交付される最高金額である十アール当たり十万五千円の場合を前提としているなど、かなり楽観的な試算となっています。  政府案により、農家への交付金交付額についてどのように変わるのか、お答えください。  

畑浩治

2014-03-27 第186回国会 衆議院 本会議 第11号

指摘のありました試算は、農家皆さん飼料用米に積極的に取り組んだり、不作付地を解消するなどの努力をするという、一定前提を置いて行ったものであり、みずからの経営判断需要ある作物を選択し、農地をフル活用する場合には、従来よりも手厚い助成が受けられるということを示したものであります。  

林芳正

2014-03-05 第186回国会 衆議院 内閣委員会 第3号

あわせて申し上げれば、今度、需要のある米でありますから、不作付地水田全体の約八%と言われておりますが、これを活用することによってもまた所得が上がってまいります。また御存じのように、多面的機能払い、こちらを充実させますので、こういったところもぜひ加味して取り組んでいただきたいなと思います。  

小里泰弘

2014-02-27 第186回国会 衆議院 予算委員会 第14号

今回のこの御指摘のシミュレーションですが、農業集落全国平均の姿である耕地面積、大体三十四ヘクタール、これを有する農業集落をモデルとして、集落全体の営農活動からの所得地域共同活動への支援の総額の変化について、農家皆さん餌米に行ったり不作付地を解消するなどの努力をする、一定前提を置いて試算を行ったものでございます。

林芳正

2013-12-18 第185回国会 衆議院 農林水産委員会 第10号

林国務大臣 これは、最終的には、不作付地を含めて水田フル活用ビジョンというものをそれぞれにつくっていただこう、こういうことになっておるところでございますので、全国一律に何か数量を決めてこういうふうにしてもらおうということではございませんし、さらに産地交付金、こういうものも出てきて、先ほどちょっとオリーブの話もありましたけれども、やはり地域地域に合ったものを自主的な判断でつくっていただく、そういう状況

林芳正

2013-11-27 第185回国会 衆議院 農林水産委員会 第8号

これまで不作付地だった一・五ヘクタールのうち一・一ヘクタール分がさらに回って、それが全部飼料用米に回るという計算になっています。つまり、二・三ヘクタール平均である飼料用米水田が五・五ヘクタールに、約二・四倍にふえるという、面積がふえることによって所得がふえるという計算がまずあります。  

玉木雄一郎

2013-11-27 第185回国会 衆議院 農林水産委員会 第8号

さらに、実際の供給可能性として、まず、我々が捉えておるのが、毎年ごと主食用米からの転換分ですね、主食用米減少分が年間八万トン、同時に、水田の不作付地が八%ありますので、そういったところを生かしていこうと。  ちなみに、自民党における新規需要米の十カ年戦略における戦略では、新規需要米等生産百五十万トン計画ということで、とりあえずの目標を捉えておられるということでございます。

小里泰弘

2013-11-27 第185回国会 衆議院 農林水産委員会 第8号

一方で、不作付地これが水田面積の約八%あると思います。これも最大限生かしていくということは当然念頭に置いて、これから計画を組んでいくことになろうと思います。  農業委員会は、市町村独立行政委員会として、農地に関する業務を行っており、農地に関する各種情報が集まっているところであります。  

小里泰弘

2010-11-30 第176回国会 衆議院 環境委員会 第8号

そのうち、耕作可能な状況にある不作付地これが約半分、二十万ヘクタールございます。これにつきましては、私どももすべてについての作付の再開を推進していく考えであります。  一方、荒廃した耕作放棄地でありますけれども、これが約半分あるわけですけれども、農用地区域中心に約十万ヘクタール、これを対象に再生利用取り組みを推進していきたいと考えています。

田名部匡代

2010-04-07 第174回国会 衆議院 農林水産委員会 第6号

調整水田等の不作付地を持って生産数量目標達成する農家は、作物栽培ができない理由期限を定めた改善計画市町村に提出し認定を受ける、こういうことになっております。改善計画達成年期限については、特に定めはないというふうに考えているが、なるべく改善を求め、期限は二、三年で一応改善をするようにということになっているようでございます。

西博義

2010-04-07 第174回国会 衆議院 農林水産委員会 第6号

そこで、小麦大豆については、今度の計画でも大幅に増反をしていただきたいという計画をさせていただいておりますが、小麦については、主に二毛作の部分での拡大ということを計画しておりますし、大豆については、先ほどもありましたが、現在、不作付地になっているところ、あるいは調整水田のところの排水対策もやらなきゃいけませんが、そういったところでの生産拡大というようなことを中心考えさせていただいております。  

佐々木隆博

2009-03-18 第171回国会 衆議院 農林水産委員会 第3号

ただ、そういうような産地におきましても、例えば新たな転作田とか調整水田といった不作付地が存在をしております。それからもう一つは、そういう地域でも、生産調整に残念ながら御協力いただいていない方々のいわゆる過剰作付部分というのがあろうかと思います。それから、そういう産地でも、山合い、あるいは地域によっては湿田などで、麦や大豆作付けることが困難な地域というのがございます。

本川一善

share