2007-02-22 第166回国会 衆議院 安全保障委員会 第2号
だけれども、横田に、同じ敷地につくるんですから、余り見劣りするのも変だということで張り合ってつくるとまたお金がかかるかもしれない。 こういうことで、ずばり伺います。大体、これは二兆円とか三兆円とか一兆円とか言われておりますけれども、再編のための経費、今後どのくらいかかるというふうに防衛大臣として見積もられておるんでしょうか。
だけれども、横田に、同じ敷地につくるんですから、余り見劣りするのも変だということで張り合ってつくるとまたお金がかかるかもしれない。 こういうことで、ずばり伺います。大体、これは二兆円とか三兆円とか一兆円とか言われておりますけれども、再編のための経費、今後どのくらいかかるというふうに防衛大臣として見積もられておるんでしょうか。
それで、全く同じものというのは余りないんですけれども、それでも似たような種類の保険を発売するというときには、正直に申し上げまして、私どもも同種類の民間の保険の保険料と余り見劣りも、また私どもがえらい得をするというようなことがないようなバランスということも現実の場面では考えて保険料を決めるというようなこともあったりしますので、保険の種類によってもうけも損も全く同じだというようなことには実はなっていないというのは
○二見委員 日本の政府負担率は欧米に比べて余り見劣りしないという永田さんの御答弁は、ちょっと理解に苦しむところでありますけれども、それはまた別途議論をするといたしまして、例えば分野別研究比率も、やはり基礎研究の比率は日本は欧米に比べて小さいのではないか。 永田さんは、民間のウエートが占めるのはそれだけ民間に活力があるからだということですけれども、それは一面ではそういうことになる。
○原田立君 農林年金は余り見劣りはしないぐらいなことをいまあなたはちらっと言ったけれども、退職年金を例にとってみても、農林年金の平均が九十五万九千五百四十七円、これに対して私学共済は百十七万八千四百円、国共済が百四十五万五千六百円と非常に高くて、農林年金と格差があります。これでも余り大したことないとでも言うんですか。これは非常に差があり過ぎるのじゃないかと私は思うのであります。
現在政府出資の六億円と比べまして恥ずかしくない金額を出していただきたいということでお話を申し上げておりますが、具体的な出資の形態といたしましては、経団連でまとめて一本化していただこうという考え方を持っておりまして、その中の具体的な業種につきまして、どの範囲が包含されるかにつきましては今後の折衝にまつところが大きいということでございまして、金額も、おおよその金額は先ほど申し上げましたように政府出資と余り見劣り
余り見劣りのない配当ができていますか。
で、品位保持というのはどういう意味か、生活費ももちろん入るでございましょうが、その以外に皇族としての御生活やあるいは御交際の面に余り見劣りがあってはいけないというような基本的な必要というものを指していると思いますけれども、これは言葉といたしまして、なかなか、それではどういう限度かということは、非常に、この前も申し上げましたけれどもむずかしい問題であります。
○久保（等）委員 この問題についても先ほど会長の方から御答弁があって、これからの問題として、この春あたりの一般の民間賃金等も見ながら当然対処していかれるだろうと思うし、労使の間で十分にひとつお話し合いになって、よく言われるように民間に比べて余り見劣りのないようにということをかねがね会長も当委員会等で御答弁になっておるわけですから、給与改善の問題については大変苦しい経緯の中ではありますけれども、そういう