2006-06-05 第164回国会 衆議院 決算行政監視委員会第三分科会 第1号
○吉田（泉）分科員 事前に事務の方から聞いたところによると、実はほとんど、余り業者の変更ということはないんだというようなお話を聞いていたところでございます。 ちょっと視点を変えて、もう一つの施設でありますポリテクセンターについてお伺いします。 こちらの方は非常に数が多いです。全国六十二カ所あります。
○吉田（泉）分科員 事前に事務の方から聞いたところによると、実はほとんど、余り業者の変更ということはないんだというようなお話を聞いていたところでございます。 ちょっと視点を変えて、もう一つの施設でありますポリテクセンターについてお伺いします。 こちらの方は非常に数が多いです。全国六十二カ所あります。
それを、今さっきの、当初の答弁によりますと、余り関係ないというふうな、何か余り業者との関係を委員会は持たないんだというふうな印象のような答弁をされましたけれども、ちょっと理解し難いところがありますので、もう一遍、再度、どういう認識に立っておるのかお伺いいたします。
恐らく、だから余り業者のために役立っていなかった。四年間合計して百七十四件ですよね。そういう状況だったということを指摘をしておきたいと思います。 それから、ちょっとまた消費税に戻りますけれども、主税局長、さっきお話ししたとおり、免税業者でも三％上乗せしようという話をしてます。それが事実上可能かどうかは別としまして。これは消費者から取るわけです。しかし納める必要はありませんよね。
先ほどもお話の中では、新しいものをつくるのに、宅地開発要綱等で余り業者に負担をかけちゃいかぬということを片一方で言いながら、これは相当な負担をさせざるを得ないと、実際上は。こういう関係を一体どうしていくのか、私にはちょっとわからないわけですよね。
それで実情がわかるかと聞いてみましたら、大体近所の業者から買うわけだから、余り業者に悪いことは言えないので、義理を立てて、余り事実はこれではわからないようですというのがお答えでした。 要するに、日銀の卸売物価統計と総理府の小売物価統計、これならわれわれでも見られるわけですね。それからあと全国七百名の主婦の方にモニターで郵便で送ってもらう。それで苦情や問題点がわかったことはまだ一件もない。
それは研究する手段は国立大学にもいろいろおありになるでしょうし、だから余り業者とかかわりのないところでもって学術的な御研究をいただきたい。文献的に見ますと大体年間十五キログラム、これが一つのラインになるらしいです。十五キログラム以上を超えると歯のみならず骨の問題ですね、そういったようなこともあるらしい。それからカルシウムを幾らとってもそれがうまく吸収されないというようなことも起こるようであります。
こういうような業者の方の取引の安全を保護するという観点から、余り業者の方の肩を持つような規定はつくらない方がいいのではないか、こういう商法が大体において公序良俗に反するという大前提で規定を設けた方がいいのではないか、私はそういうように思います。
あなたたちから出て来る意見というのは、あなたは公表できないけれども、腹に持つている原価計算というものを、それを基礎において、余り業者との間にきめた安定帯価格というものが高過ぎれば少し高過ぎるじやないか、又これは余りないだろうが、安過ぎればそれほどまでしなくてもいいということが意見になつて出て来るのだろうと思いますが、そうじやないのですか。
その当時から一カ所に余り業者がたくさん密集することはいろいろな意味において弊害があるというふうな意見があつて、何か渡航制限等によつて統制をする方法はないものであろうかというふうな意見も実はあつたわけでありまして、我々も内々研究もいたしたのでありますが、全般的に見まして現在のところ貿易商社の海外活動から見ますると、旅行のそういう統制なり制限をいたすよりも、まだもつと自分心々で大いに活発にやる段階ではないかというのが
同じ業者がたくさん出て来て、そうして品物の値段がだんだん下つて来て、それでつまり共倒れになる、そういうふうになつては困るからそのときにはここに制限を設けて余り業者を殖やさないようにするということになつておるのでありますか。
但し委託搗精いたしましても余り業者に迷惑をかけてはならんと考えておりますが、将来ともやる考えでおります。