2021-05-12 第204回国会 衆議院 文部科学委員会 第13号
万が一、イベントがキャンセルになった場合に、企画に要した費用の回収ができなくなってしまうということで、イベントの企画自体が難しくなっているという声がありますが、こうした措置により、主催者がイベント企画に前向きな姿勢に転じ、フリーランスの活躍の機会自体が増えていくということを期待しております。 申請についてはなるべく簡便な手続となるよう、具体的な制度設計を行っております。
万が一、イベントがキャンセルになった場合に、企画に要した費用の回収ができなくなってしまうということで、イベントの企画自体が難しくなっているという声がありますが、こうした措置により、主催者がイベント企画に前向きな姿勢に転じ、フリーランスの活躍の機会自体が増えていくということを期待しております。 申請についてはなるべく簡便な手続となるよう、具体的な制度設計を行っております。
関係する当事者の皆さん、様々幅広い皆さんの意見なり思いなり、そういうものが、このイベント、この企画自体にしっかりと取り込んでおられなかった。そもそも、そういうことをしっかり対応することが要件になっていたんでしょうか。厚生労働省の責任は大きいんじゃないですか。
もちろん、SAY企画自体が良くないわけですが、しかも中国の業者に再委託、これ無届けでやって、かつ契約書もないという実態だったわけですよ。 そこで、これは一者応札ですが、機構としては、ここはできると、やれると、しかもランクとしては足りないのにできると判断して委託したわけですよ。これは、大臣の責任重いですよ。国民の財産ですからね。
それがSAY企画に返ってきて、それはちゃんと正確に入力できていたものなのに、SAY企画自体が誤変換をしたことが原因で、五十五万人分の表示の誤りがあったというふうに報道もされております。
企画自体は全十五段、これは一ページという意味ですよね。なのに、何で十段分しか出てこないんだろうという疑問は普通湧かなければおかしいと思うんですけれども。 それで、そうすると、過去の丸川大臣政務官の答弁でも、これが、下の五段分の広告があったということは全く当日の掲載まで分からなかったという答弁をしていますけれども、審議官、それでよろしいんでしょうか。
それで、私ども聞いているところでは、審議官室は、企画自体につきましては電通の方と企画をしていく、プロデュースをしているえの目氏はむしろ中央と五十カ所のところを結ぶ形のお仕事をされているということで、審議官室においてえの目氏が会うということは余りなかったようでございます。
こういうものについて、例えば回線借り上げ費用とかカメラマンのギャラとか、そういうものは当然こういう中に実費としてあるんですが、大体、そういう企画自体を立てるということについて、いわゆる事業者と契約をして企画を立ててもらって、それは文科省の方でどこか窓口になって進めているんじゃないですか。 田中局長がいいですか、これはどうなっていますか。
○林政府参考人 例えば、この企画自体がどのぐらいの金額の規模というようなこと等がわからないと議論はできませんから、そういうことについての私はインフォメーションはあったと思います。 ただ、見積書的なものとしてあったかどうかということにつきましては、確認等して、資料として、あるものについては出させていただきたいと思っております。
いわゆる土地本位制みたいな形に日本の銀行はやっておりますし、銀行はお金を貸すときに、審査能力からいくと、そのプロジェクトとかその企画自体なりやっておられる社長さん、中沢さんなら中沢さんという社長が有能だからとか、その人のやっているプロジェクトはいいからといって貸すより、中沢さんの持っておられる土地に金を貸す、その会社の持っている、中沢工業の持っている土地に金を貸すということを長い間やってきました。
一つには、商品企画自体もお客さんの満足度の高い住まいという形で業界の方も努力した結果もあるわけですが、先ほどから申しております住宅需要喚起策としてのいろいろな税制の改正、それから金利の先高感が多少インパクトになっておりますが、金融公庫の金利の問題でございます。 それから、不動産の流動化につきましては、昨年九月にSPC法をつくっていただきました。
この話は、行動計画そのものの内容が煮詰まらなかったので保留扱いだったそうですが、官房内では、企画自体はさすがだとの声が起きたと。こういうことでやっぱり官房にも乗り込んで、いろいろ日米間のことをしておられる方であります。この延長線上にスーパーコンピューターの輸入問題が乗ったんですよ。先ほど村上副社長はお認めになった、セミナーを開いたりいろいろやるので、この小原氏とやっぱり関係があることを。
その企画自体は非常に適当でないものとしてそれに対する対策をいろいろ協議しておりますし、その企画、そういうことはよろしくない、プライバシーの関係からよろしくないとして、それが引き続いて起こらないようにその通知を出しました。これはそのとおりでございます。
法律違反をやめようとすれば、その企画についてあなた方はあらかじめ諮問をしなかった、それが法律違反であるから、法律違反をしまいと思ったら、そのあやまちをためようと思ったら、その企画自体をやめることです。企画をやめれば、法律違反の責任は半分くらい解けるでしょう。企画をやめること。田中大蔵大臣と何とかかんとか言った企画、政府と与党できまったという企画、それをやめることです。
企画自体はNHKが責任を持ってやらなければならない。NHKの立場で、それを実際に放送に乗せるためには、これがどうあるべきかということを判断される基準があるわけです。そうでしょう。その基準に基づいて、どこが企画しようが、だれが企画しようが、NHKが判断するという態度をとりませんと、こういう片手落ちのことになって、NHKの中立性を疑わしめるような結果になる。
ほんとうにどんなのだということを調べたいということで、私どもといたしまして、そういうものではなくて、東海道の輸送を解決するということが日本の国鉄のみならず日本の国民経済上の大事なことなんで、また企画自体も非常に堅実な安定したものであるということを十分説明しました結果、世銀としては、世界数十ヵ国の金を運用するので、実験的なものにはできないけれども、当局がそこまで真剣にまた具体的な計画ができておるならば