2010-12-03 第176回国会 参議院 議院運営委員会 第12号
宇宙開発委員会委員河内山治朗君については、人物云々ではなく、平成二十年八月二十七日施行の宇宙基本法に定めている宇宙開発に関連する機関の見直しが政府の怠慢により法施行後なされておりません。この見直しいかんによっては宇宙開発委員会の縮小や廃止の可能性があり、現時点で人事を判断することはできません。 以上二件について自由民主党は不同意といたします。
宇宙開発委員会委員河内山治朗君については、人物云々ではなく、平成二十年八月二十七日施行の宇宙基本法に定めている宇宙開発に関連する機関の見直しが政府の怠慢により法施行後なされておりません。この見直しいかんによっては宇宙開発委員会の縮小や廃止の可能性があり、現時点で人事を判断することはできません。 以上二件について自由民主党は不同意といたします。
武藤日銀総裁に反対という資料なんですけれども、これは西岡参議院議運の委員長がお話しされたことが新聞記事になっていたものなんですけれども、結局、日銀の総裁人事に関していえば、人物云々ではなくて、当時の政治的事情で同意をしなかった旨書いてあるんですが、実はあの当時の国会の対応として、少なくとも日銀の総裁人事についてはこのような対応をしたと、これは大変な問題だと思うんですけれども。
と参考人はおっしゃり、さらに、 私は、必ずしもそうは思っておりませんが、そういう点で、人物云々というのが一番のポイントだと思いますが、フランスでもプレビシットの概念というのは非常に揺れているということが現状であろうかと思います。 と続け、参考人の認識とともに、プレビシット概念の難しさを指摘されました。 第二に、私は、プープル主権、ナシオン主権と違憲審査制との関係を尋ねました。
私は、必ずしもそうは思っておりませんが、そういう点で、人物云々というのが一番のポイントだと思いますが、フランスでもプレビシットの概念というのは非常に揺れているということが現状であろうかと思います。
その頂点に立つ大臣が、同一人物云々、いわゆる指紋の屈辱感を、何とかこんなもの、屈辱感をなくそうと思えば、制度それ自身を撤廃したらいいのですよ。いや、私はそう思っているのです。 屈辱感をなくそう。そこに朝鮮支配の歴史も教えなければ、屈辱感を、十六歳の少女の心に傷をつけるようなことを、そういう制度があって何が教育だ。
したがいまして、私たちこの神話の扱いについては、先ほど申したように、神話中心の歴史をやれとかいう意味で毛頭言っているわけではございませんで、歴史学習要領の、いまの議論で申しますとしますれば、間接史料と申しますか、ここでは文化遺産その他人物云々と言っておりますけれども、そういう中で歴史の取り扱い上神話を取り扱ったらいいではないか、これが基本的な考え方でございます。
○森本小委員 私は人物云々を聞いてないのですよ。連合会ではどういう役員があるのか、局長会ほどういう役員があるのか、部会ではどういう役員があるのか、それはどうなっておるか、こういうことです。
それからそのとき問題になる人物云々ということであるが、人物も銓衡に誤まりがあればとにかく、我々が專門員として適当なりと認めた以上、勝手に経歴何かで云々されて高過ぎるとか、良過ぎるということは甚だ失礼の極まりと思うのです。