2010-11-26 第176回国会 参議院 予算委員会 第10号
東京新聞の九月二十日、「幹部自衛官三百二十人天下り 随意契約 額と人数比例」という資料を配らさせていただきました。過去十年間で契約高上位二十社に三百二十の幹部自衛官が再就職をしています。 天下り企業のために、あるいは金もうけというために日本の重要な原則である武器輸出三原則を変えることがないということを、総理、よろしくお願いします。
東京新聞の九月二十日、「幹部自衛官三百二十人天下り 随意契約 額と人数比例」という資料を配らさせていただきました。過去十年間で契約高上位二十社に三百二十の幹部自衛官が再就職をしています。 天下り企業のために、あるいは金もうけというために日本の重要な原則である武器輸出三原則を変えることがないということを、総理、よろしくお願いします。
○政府参考人（伍藤忠春君） 二点お尋ねがございましたが、まず最初の方は、二人以上で今一律に障害児加算というのを付けておりますが、これを人数比例にできないかということだと思いますが、この点につきましては、実態として、御指摘のありましたように一人を受け入れているところとそれから二人受け入れておるところが非常に学童保育多いわけでありまして、三人以上という非常にたくさん受け入れているというところは数の比率の
○加藤（繁）委員 それでは内容について目安を通産省の方が持っていますから、商圏人口に対する人数比例ですね、その目安を持って今後も指導していくというふうに理解してよろしいですか。
でも、今度は政党本位なんだから政党が選挙をやるんだということでございましたが、いままで個人本位で来た選挙が一挙に政党本位だということで、全くと雷っていいほど国民との接点をなくしてしまうということについては、ただでさえ参議院の投票率が低いということから考えましても、しかも初めて入れる制度でございますから、その意味では、あるところでは、たとえば政党が使う公報だとかテレビの広告だとか、そういったところは人数比例
一体施設費のそういう予算のとり方というものは、人数比例でとるべきじゃないのかと思うのだが、これはどうなっていますか。これは一人当たりの人数比例できちっととっていますかね。衆議院、参議院はこれだけ、向こうは二百五十人、こっちは人数はそれの倍だ、だから一人当たりのそれが少なくなる、これは子供でもわかる算術です。そこのところはどうなっていますか。これは久保田総長にお聞きする。
代表の選出については、人数比例からいくと、わずか四名とか七名、きわめて少数なところがありますから、これはまあうまく勘案できると思うのですが、しかし、事業自体は、相当、年金制度の問題ですから、本人にとっては重要な問題ですから、運用の根幹となる運営審議会の運営というものは、きわめて私は重要な役割りがあると思うのです。