運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
137件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2017-03-03 第193回国会 衆議院 国土交通委員会 第2号

逆に、今、話を聞いていてわかったと思いますが、予定利回りを下げるために、業務用で十年定借だとまずいので、一般定借の五十年にしたと思わざるを得ないじゃないですか。  しかも、ボーリング調査についても、森友学園側から出てきて、軟弱地盤だから下げたと言いましたが、そのボーリング調査、前の年の平成二十六年十月に行われています。

玉木雄一郎

2016-02-24 第190回国会 衆議院 予算委員会公聴会 第1号

ですから、マクロスライドというのがありますけれども、予定利回りも同じように、予定利回りを下回った場合には、それに連動してその年から給付を下げる、あるいは財源的手当てをするということが安定のためには必要だと思いますので、蛇足ながら付言させていただきます。  御清聴ありがとうございました。(拍手)

小幡績

2012-03-14 第180回国会 衆議院 厚生労働委員会 第4号

具体的には、その基金運用利回りの過去五年間の実績の平均か、もしくは基金最低積立基準額の算定に用いる予定利回りか、もしくは厚生年金本体の直近の財政で出てくるところの利回りか、そのいずれかのうちで一番高いものを上回らないように、いわば低目の利回り前提として財政健全化計画をつくって財政健全化の措置を進めてほしいというふうに改めて、その旨指導してきているところでございます。

榮畑潤

2009-06-11 第171回国会 参議院 厚生労働委員会 第15号

そこで、年数については変えてないんですが、御承知のことと思いますけれども、十六年の改正では、加算金利率運用利回り予定利回りを使っているという、べらぼうだという御批判がございまして、現在では十年物の国債の利率、今でいうと一・五%と、こういうようなところで、年数足しますと、複利でございますから、それを計算すると幾らになるのかなというのが先ほどの御質問だと思いますので、ちょっと算数は今急にはできませんので

渡邉芳樹

2003-07-10 第156回国会 参議院 財政金融委員会公聴会 第1号

そして、私がこの保険に反対することは、この保険業務保険業法の一部とされています保険予定利回りを切り下げられることによって死亡保険金も減額されるおそれなしとは言えないのです。もしこの引下げがすべての保険に適用されることになりますと、私たちの将来も甚大な影響を及ぼすことになります。一同憂慮を深めております。  本当に私たちはこの変額保険で長年苦しめられております。

田崎アイ子

2003-07-10 第156回国会 参議院 財政金融委員会公聴会 第1号

私は、そう言う前に、どういう場合に予定利回りが引き下げられるのか。つまり、円さんの言葉を引用させてもらえば、保険金カット保険料の値上げがあり得るのか。それはあり得るんですよね。平成七年以前もあり得たわけですよ。だから、それは契約をする場合にあり得るという前提でそして保険会社を選ばなきゃいけない、そういう説明を私は多くの皆さんに、むしろ評論家皆さんやアナリストの皆さん、広めていただきたい。  

浜田卓二郎

2003-07-10 第156回国会 参議院 財政金融委員会公聴会 第1号

浜田卓二郎君 私も、実は二、三年前に財政金融委員会でこういう方法も検討してみたらどうかという提案をした一人なんですけれども、そのきっかけは、あの当時、固有名詞じゃ申し上げませんけれども、破綻する生命保険会社が幾つかあって、それを結果的には外資が買ったと、そういう経過だったというふうに記憶していますけれども、そのときに感じましたのは、結局、破綻手続の中で予定利回りが引き下げられると、予定利回りが引

浜田卓二郎

2003-07-03 第156回国会 参議院 財政金融委員会 第17号

と申しますのは、先生おっしゃりますように、現在高予定利回りで、予定利率運用されている方につきましては引き下げられるわけでございますが、他方、それでは、今現在の段階で高予定利率方々に対しまして、逆に低予定利率方々が、先ほどから議論になっております死差益とかそういう部分からかなりの部分をその補てんに使われておるというような、保険集団の中のアンバランスといいますか、不公平とかそういう状態もあるわけでございまして

藤原隆

2003-07-01 第156回国会 参議院 財政金融委員会 第16号

最終的なその運用の受取がどうなるかというのは、理屈からいいますと、責任準備金がどのぐらいカットされるかということと、契約を変更した後の予定利回りがどうなるかと、この二つの、極端なケースを言えばこの二つの変数で説明できるということになります。責任準備金は、破綻した場合、ゼロかもしれないけれどもマイナス一〇%かもしれない。しかし今回のスキームの場合は、これはカットはない。

竹中平蔵

2003-06-10 第156回国会 衆議院 財務金融委員会 第21号

これも、運用方法がさまざまであって、新規契約の動向がどうなるかとかいうこともあるわけでございますが、これもあえて一つのめどを申し上げれば、非常にマクロのざっくりとした数字にはなりますけれども、十三年度末において生命保険会社平均予定利回りというのは三・五六%であります。一方で、運用利回りが二・三一%。

竹中平蔵

2003-06-04 第156回国会 衆議院 経済産業委員会 第20号

この制度運用に当たって予定利回りをどうするかというのは、おっしゃいますように、透明性だとか、あるいは実際に加入しておられる方々の意見というものもよく十分に踏まえながらやっていくということが大変重要だと思っています。この意味で、中小企業政策審議会の議を必ず経るということにいたしたいと思っております。  

杉山秀二

2003-06-04 第156回国会 衆議院 経済産業委員会 第20号

したがいまして、先生お触れなさいましたように、経済状況がよくなればというような状況に立ち至りますれば、いろいろな状況を可及的速やかに判断いたしまして、その結果、予定利回りの引き上げが適当だというような結論が得られた場合には、今回の趣旨を踏まえまして、迅速な対応をするということは当然のことながらしなければいけないと考えております。

杉山秀二