運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
22件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数19501955196019651970197519801985199019952000200520102015202020250123

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1
  • 2

2018-05-29 第196回国会 衆議院 財務金融委員会 第14号

そこの点については、基本的に、予定価格幾らにするかということは、財務省に裁量権はなくて、不動産鑑定士お願いをして出てきたものがそれが予定価格になるわけですから、今回の場合は、その前に国土交通省お願いをして地下埋設物撤去費用というのがあるんですが、その後で不動産鑑定士鑑定評価をしていただいて、それが九億五千六百万で、よってもって最終価格が一億三千四百万ということですので、予定価格そのものは折衝

太田充

2012-06-19 第180回国会 参議院 国土交通委員会 第7号

予定価格そのもの標準値だから、それより超えてもいいじゃないかということをいろいろ御議論させてきていただいています。そっちの方向はそっちの方できちっとまたやりたいと思いますが。  当座、全国を見ると、低入札調査基準価格なるものが、結構上げてくれている都道府県もあります。都道府県というか、道県ですよね。九〇%以上。

佐藤信秋

2007-04-13 第166回国会 衆議院 外務委員会 第7号

川内委員 落札率が九九から一〇〇、これはもう予定価格そのものと言っていいですね。私、一覧表をいただいたんですけれども、九九・九九%とか九九・九七%とか、九九%台でも後半が多いのはなぜだろうとか思ったりするわけでございますけれども、このような、ある種、異常な数字であるというふうに私は思いますが、平成十六年度の無償資金協力総額幾らになりますか、一般プロジェクト無償の。

川内博史

2007-03-16 第166回国会 参議院 決算委員会 第2号

物の値段も上がらない中でこんなに予定価格が変わるということは、そもそも予定価格そのもの信頼性も今度問われるんじゃないかと思うんですよ。だから、契約形態を変えることによって予定価格を変える、どうもそこはやはり私は筋が通らないと思いますので、是非、また省内でも御検討いただければというふうに思っております。  

直嶋正行

2006-12-21 第165回国会 衆議院 内閣委員会 第10号

川内委員 そこで、官房長官、なぜこのような不適切な経理、会計が行われていたのかということを考えますと、そもそも政府は、さまざまな調達業務を行うに当たって予定価格というものを積算するわけでございますけれども、この予定価格そのもの積算の仕方がおかしかったのではないかというふうに思うわけでございます。  

川内博史

2006-04-13 第164回国会 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第10号

つまり、百歩譲って大臣が言われたようにこの方が予定価格そのものを知らないとしても、そこは精査しないといけないんです、こういう入札の書類の作業を、入札する日の三カ月前に。  それで、これは細かく、ゲートの一般図とか、扉の構造図とか、戸当たり構造図とか、こういう図面を見る立場にあるわけです。そういう意味ではアンフェアなんですね、普通の一般参加企業に比べると。  

長妻昭

2003-02-27 第156回国会 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号

工事の九割といえば工事のほとんど全部ということですし、九六%以上の金額といえばほとんど予定価格そのものだということであります。こんなことは通常起こり得ないわけです。同じ積算基準を使うといっても、それぞれの企業が別々に計算するわけですから。  もう一つ出したいと思うんですが、資料の四枚目であります。

小沢和秋

2002-02-27 第154回国会 衆議院 法務委員会 第2号

なぜ予定価格そのもの請負契約として随意契約することを支援委員会は認めてしまったんでしょうか。これでは、鈴木宗男議員の介入による事実上の無競争入札という横やりに、契約価格の面でも屈したことになってしまうんじゃないでしょうか。なぜ予定価格よりも当たり前の低い価格に抑えて随意契約をしなかったんでしょうか、しようとしなかったんでしょうか。どうですか、外務省。

木島日出夫

1989-06-14 第114回国会 衆議院 建設委員会 第5号

だけれども、予定価格の基礎になるとはいいましても、私は予定価格そのものを聞いておるわけじゃないのです。そして、入札のときは総額でやるわけでありまして、これはその中のごくごく一部分の話なんです。だから、そういう点では別に予定価格にかかわらないわけですから、ざつくりいえばかかわらないのですから、それくらいのことはおっしゃっていただくのがいいのじゃないか、当然じゃないかと思うのですが、どうなんですか。

中島武敏

1986-11-13 第107回国会 参議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会 第4号

説明員岡田宏君) 取引実例はいろいろ参考にいたしておりますが、それの具体的な実際にその土地を評価するに当たって用いた取引実例等価格を申し上げますのは当該地予定価格そのものを申し上げるようなことになりますので、それを申し上げることについては御容赦をいただきたいというふうに考えます。

岡田宏

1982-03-31 第96回国会 参議院 建設委員会 第4号

しかしながら現在、中央建設業審議会においていろいろ御審議を賜っておるわけでございますが、その段階予定価格そのもの入札後に公表するかどうかということにつきましては、現段階では結論を得ておりませんから、結論を得た部分についてだけ今回公表すべきであるという御答申をいただいたわけでございまして、予定価格を事後に公表するかどうかということにつきましては、今後中央建設業審議会で御審議を賜ることになっております

丸山良仁

1972-05-12 第68回国会 参議院 農林水産委員会 第13号

そうすると、落札価格が低いということは、これは談合があったとかなかったということとは別個に、そういう予定価格そのものが妥当でない、そういうことになると思うのです。これは私は、林野庁として、これは国民の財産ですから、できるだけ高く売るために努力をすべき問題だと思うのですね。そういう点で予定価格というものが市価より安いということはなかったのかどうか。

塩出啓典

  • 1
  • 2
share