運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
21430件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-03-17 第201回国会 衆議院 情報監視審査会 第2号

衆議院情報監視審査会規程第二十第四項に基づく会議録     ――――――――――――― 令和二年三月十七日(火曜日)     午後三時十七分開議  出席委員    会長 浜田 靖一君       後藤田正純君    金田 勝年君       小野寺五典君    大塚 高司君       山内 康一君    篠原  孝君       太田 昭宏君     …………………………………    議長           

会議録情報

2020-03-11 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第3号

それを百と取りまとめてどのくらい違反率があるだろうかということを、去年から、あえて言えば去年、平成三十一年から集計する。その前はまるで集計していなかったんでしょうか。一体、この法改正に向けて厚労省は何を準備してきたのでしょうか。  もちろん、事業者側の理由を挙げ立てるのは容易です。しかし、それをよくしていくために、改善していくために、当分の間の三年を五年にしていくために何をしてきたか。

阿部知子

2020-03-11 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第3号

○加藤国務大臣 今ありましたように、これまでの審議の中においても、こうした百の記録の保存の違反がどうなっているのか把握をしていない、それに対して指摘があり、それを踏まえて元年度分から集計をすることとさせていただいているところでございまして、ことしの六月下旬には違反件数をお示しできるというふうに考えております。

加藤勝信

2020-03-10 第201回国会 衆議院 法務委員会 第2号

憲法九十、これには、「天皇又は摂政及び国務大臣国会議員裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」というふうに書かれております。憲法を擁護しましょうということなんですけれども、これについて、具体的な何か罰則、こういったものはあるのかないのか、この点をまずお伺いします。

日吉雄太

2020-03-10 第201回国会 衆議院 法務委員会 第2号

○森国務大臣 児童の権利に関する条約のことかと思いますけれども、第締結国は、児童がその父母の意思に反してその父母から分離されないことを確保する、ただし、権限のある当局が司法の審査に従うことを条件として適用のある法律及び手続に従いその分離が児童の最善の利益のために必要であると決定する場合は、この限りでないと記載されております。

森まさこ

2020-03-06 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第2号

○佐々木(さ)大臣政務官 先生から御質問いただきました日本初等中等教育段階の学校の入学時期につきましては、学校教育法施行規則第五十に定めがございまして、「小学校の学年は、四月一日に始まり、翌年三月三十一日に終わる。」このようにございます。そして、これが中学校高等学校等に準用されているところであります。  

佐々木さやか

2020-03-03 第201回国会 参議院 予算委員会 第5号

一方、もちろん憲法九十で、大臣あるいは国会議員憲法を尊重する義務がある一方で、またこの九十六条には改正条項というのもあるわけでございます。決して日本国憲法不磨の大典ではないわけでございます。  そこで、総理は一国会議員としてどのような観点から憲法改正に臨みたいのか、そういう点についてお伺いをしたいと思います。

二之湯智

2020-02-27 第201回国会 衆議院 本会議 第7号

自信があるのであれば、憲法集団的自衛権を明記し、正々堂々、国民に問えばよかったではありませんか。国民自己決定権を踏みにじり、ただ解釈改憲に逃げ込んだだけではありませんか。  公文書ルールに従って適切に廃棄したと皆さん方はおっしゃる。私が正確に申し上げましょう。文書保存期間を一年未満と改悪した。つまり、あなた方は、廃棄したのは文書だけではありません。

小川淳也

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第七分科会 第1号

補正予算というのは、財政法二十で規定されているように、緊要性がなくてはなりません。  今回は中小企業生産性革命推進事業という名称で、年々この名称も変わってきているんですが、しかしながら、生産性革命ということに関しては、二〇一七年に新しい経済政策パッケージの中で、二〇二〇年までの三カ年でやりますよと、集中期間で既にやってきております。

緑川貴士

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号

「もっとも、」と書いておりますが、「土地所有権財産権憲法第二十)に当たるため、憲法との関係が問題」、「検討に当たっては、以下の検討が必要」と。一つは「実態を踏まえた規制目的正当性」、二つ目は「規制目的に照らして規制手段が必要かつ合理的であること」という二つであります。

前原誠司

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

質問は、一般論として、武力を行使して拉致被害者を救出することは可能かという問題と理解いたしますが、政府といたしましては、憲法のもとで武力の行使が認められるのは、いわゆる武力の行使の三要件を満たす場合に限られると解してきております。  したがいまして、武力の行使の三要件を満たしていない状態において、武力を行使することはできないと解しているところでございます。

北川哲也

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

二〇一七年七月の刑法改正の附則に基づき、刑法検討会を開催して、見直し決定後、法制審議会刑事法(性犯罪関係)部会を設置し、刑法改正について早急に審議を進めていくことが必要ではないかという点、また、性暴力被害者と性暴力加害者の実態調査結果による両者の精神及び心理医学的知見の観点を重視した上で、被害当事者や支援団体代表、さらに、被害者の実態を熟知した研究者や専門家を委員に一定の割合で入れることが必要

小宮山泰子

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

附則に基づく具体的な施策の検討については、現在ワーキンググループをしておりまして、この春に取りまとめをし、その結果を見た上で検討会というふうになってまいりますが、検討の対象となる事項については、被害者被害者支援団体から寄せられた御要望も踏まえつつ、しっかりと検討していきたいということ。  

森まさこ

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

その御要望は、大臣も聞かれているというふうに思いますけれども、附則に基づき、刑法犯罪の再改正に向けた見直し検討会及び審議会を早急に実施すること、見直し検討会及び法制審議会に、性被害当事者や支援団体代表、さらに、被害者の実態を熟知した研究者、専門家を委員に半数以上入れること。

本村伸子

2020-02-25 第201回国会 衆議院 財務金融委員会 第5号

これは、雑損控除ではもうできない、対応し切れないということはもう何度もここで議論になりましたけれども、これは日本税理士会が、税理士法に基づいて、税理士法の第四十の十一、建議等という項目がありまして、この税理士法の改正というのは議員立法でありますから、政府に聞くより我々の方が経緯を知っているわけでありますが。やはり、本当に税制というのはなかなか難しいわけであります。

海江田万里

2020-02-25 第201回国会 衆議院 財務金融委員会 第5号

二〇二〇チケット利用規約の中に、三十八条、三十、セッション、つまり、恐らく試合が中止になった場合は払戻しを申請できるとだけあるんですけれども、予選ということでおっしゃったんだと思いますが、JOCの山下会長におかれては、過日、無観客試合もあり得ると。

古本伸一郎

2020-02-21 第201回国会 衆議院 財務金融委員会 第4号

法務省締結しているわけじゃなくて、国会承認のもとに内閣締結をし、これを遵守するというのが憲法九十八条二項に、そして九十では国会議員国務大臣が指名されて、これを遵守するようになっているわけですね。  今、日本は、この子どもの権利条約を履行していないため、共同養育になっていないんです。単独親権というのは、共同養育に、これは表面的にはやはり反するような制度なわけですよ。

串田誠一

2020-02-20 第201回国会 衆議院 総務委員会 第5号

これは、民間事業者に対しては第三十条から第三十までいろいろ細々と規定しておりますよ。これらの規定にかかわらず、消費税額と仕入れ控除税額が同額とみなすと書いてあるんです、これも。みなすだから、イコールじゃない。だから、この規定も無理があり過ぎです。これは帳簿をつけてみれば一発でわかります。これ、帳簿も免除されているんだけれども、こんなでたらめな税金はありません。  では、次、第六点に行きます。

福田昭夫

2020-02-12 第201回国会 衆議院 予算委員会 第11号

まさに政治というのは可能性の芸術でもあるわけでございますから、可能性に向けて、より高まったのではないか、当時そう判断したのでございますが、しかし、その後、党の中においてはやはり、これはについて堂々と議論すべきだという議論の方がまさった中において、その後、この四項目についての議論に収れんしていった、こういうことではないか、こう思います。

安倍晋三

2020-02-12 第201回国会 衆議院 予算委員会 第11号

憲法、これ、今、衛藤大臣、いろいろぶつぶつおっしゃったけれども、日本会議が言い出したでしょう。衛藤大臣公明党とかに走り回ったんじゃないですか。伊藤さんという政策委員が言い出した。そうでしょう。  ですから、私が申し上げたいのは、何でもいいから、党是だからから始まって、あるときは九十六条、あるときは緊急事態、あるときは憲法。  また、稲田幹事長代行がこう言っています。

辻元清美

2020-02-10 第201回国会 衆議院 予算委員会 第10号

したがって、その結果、米、イラン間で武力衝突が起きれば自衛隊戦闘に巻き込まれ、憲法が禁じる武力行使に至るおそれがあるからだ。これが事態の本質だと思うんですよ。  そうでなければ、憲法上の制約というのは何なんだということをしっかり言ってくれないと。何か、憲法を始めとするじゃなくて、私は憲法上の制約とは何かということを聞いているわけですからね。  

穀田恵二

2020-02-10 第201回国会 衆議院 予算委員会 第10号

刑事上の責任につきましては、現在、司法警察当局であります警務隊による捜査が行われており、現時点において考えられる刑事上の責任は、自衛隊法第五十秘密を守る義務自衛隊法第六十二条第一項、兼業、兼職違反、売春防止法第三条、売春禁止、第五条、勧誘等の禁止などに当たるおそれがあると考えられております。

河野太郎

2020-02-10 第201回国会 衆議院 予算委員会 第10号

ただし、第六項で、いいですか、第一項の規定によって国又は地方公共団体一般会計に係る業務として行う事業については、第三十条から三十までの規定によりその課税期間の課税標準額に対する消費税額から控除することができる消費税額の合計額を、これらの規定にかかわらず、当該課税標準額に対する消費税額と同額とみなす。単にみなし規定を書いているだけであって、同額になるかどうかは実はわからない。  

福田昭夫

2020-02-06 第201回国会 衆議院 予算委員会 第8号

文書管理法三項で、大臣は、報告してください、資料を出してくださいと言う権限があるんですよ。あしたにでもやったらいいじゃないですか。  今の答弁ですと、私は待っています、報告が来るのを待っていますということでよろしいですね。あしたにでもすぐ説明に来てくれということはしないということですね。  質問にお答えください。私、今黙っていましたけれども、二回ともはっきり答えていないんですよ。

後藤祐一

2020-02-06 第201回国会 衆議院 予算委員会 第8号

○後藤(祐)委員 公文書管理法三項から、チェックする権限を持っていらっしゃる公文書管理担当大臣としての北村大臣に、刑法上の改ざんではないというお答えがありましたが、公文書管理法上の改ざんに当たるのかどうか、要は、公文書がきちんと管理されているということになっているのか、なっていないのか、ぜひ大臣としてお答えください。

後藤祐一

2020-02-05 第201回国会 参議院 国際経済・外交に関する調査会 第1号

ただ、お互いそういうところは、やはり先ほど海洋法条約の五十を見ましたように、これから新しい問題が出てきたらどうするかというときに、既存の枠組みというのを尊重しながら、かつ、そこから、その枠組みの中ではどうしても処理できない、その枠組みだけだとこういう不都合がある、それをきちっと示しながら異なる合意を模索するということが大いにあってしかるべきだろうと思う。

奥脇直也

2020-02-05 第201回国会 参議院 国際経済・外交に関する調査会 第1号

参考人(奥脇直也君) 先ほどの五十というのは領有権問題とは全く関係ない条文なので、EEZ、時々そういう、何というんですか、海洋保護区にするとか、共同漁業水域にしたらどうかとか、資源は分けられるので、領土は分けられないけど資源は分けられるとか、いろいろそういう提案はあるんでしょうけれども、やはり基本領土問題があるときにはそういう妥協というのは非常に難しいと。

奥脇直也