2019-02-27 第198回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
続きまして、大変有名な事件で、一九七三年に起きた金大中拉致事件では、当時の韓国中央情報部、通称ＫＣＩＡ部長の指示に基づいて、韓国の公権力が日本国内で拉致行為を行いました。韓国による明確な我が国の主権侵害の事件でありましたが、当時の日韓双方の最高首脳が政治判断からの外交決着、これが図られました。 今まで伺った件でも、日本固有の領土である竹島近海で日本国民が殺されても、国内の刑事手続をとらない。
続きまして、大変有名な事件で、一九七三年に起きた金大中拉致事件では、当時の韓国中央情報部、通称ＫＣＩＡ部長の指示に基づいて、韓国の公権力が日本国内で拉致行為を行いました。韓国による明確な我が国の主権侵害の事件でありましたが、当時の日韓双方の最高首脳が政治判断からの外交決着、これが図られました。 今まで伺った件でも、日本固有の領土である竹島近海で日本国民が殺されても、国内の刑事手続をとらない。
当時の韓国の情報機関中央情報部による組織的犯行であったとする調査報告書を中央情報部の後身である国家情報院が二〇〇七年十月、昨年の十月に公表した。これを受けて我が国の警察庁が、同年十一月二十九日、同事件の真相解明のため、日韓刑事共助条約に基づく捜査共助を要請した、こういうことであります。
○大野内閣官房副長官 この調査報告書でありますけれども、昭和四十八年に発生したこの事件につきまして、韓国の中央情報部の部長の指示に基づいて行われたという内容のものでございました。
そして、今日の朝刊におきましても、その過去の歴史的な経過、詳報されたわけでございますけれども、韓国の国家情報院の真相究明委員会によりまして、この事件が韓国中央情報部ＫＣＩＡによる組織的な関与を認めたと、こういう発表につきまして、官房長官、どのような見解を持たれるか、お尋ねをいたします。
なお、先月、韓国中央情報部による組織的な犯行であったことを裏づける内部の極秘文書を入手した、こういう旨の報道があったことは承知しております。現在、外務省を通じて情報収集を行っておりますが、現時点ではこの極秘文書なるものの存否や出所等については明らかになっていない、こういうふうに承知しております。
二月十九日付の東亜日報が、ＫＣＩＡ、韓国中央情報部作成の工作要員実態調査報告を詳細に報道いたしました。公的犯罪、韓国の公的機関の犯罪だったことが非常に明白になりました。日本の警察庁も韓国大使館の一等書記官金東雲の指紋採取なども行いましたし、いまだに捜査中だと思います。 警備局長に、その捜査状況と、それから今回の東亜日報に出た報告についての関心、それについて御説明をいただきたいと思います。
例えば一月二十三日付の朝日新聞との金大中氏の会見の内容でございますが、ここでは金大中氏は自分の問題について、これが韓国のＫＣＩＡ、韓国中央情報部、今は名前が変わっておりますけれども、この機関がやったことだとはだれもが知っているでしょう、しかし韓国と日本両政府は公式には今でもだれがやったかわからないと言っている、そして、自分としては日本政府に対して責任を追及することはしたくない、しかし、だれがこんなことをしたのか
この金大中氏につきましては、二十五年前東京で起きましたいわゆる拉致事件がございまして、最近、韓国中央情報部、ＫＣＩＡの組織的犯行であったことが韓国の内部資料として明らかになりました。一九七五年の七月に、この問題につきましては、当時の宮澤外相が訪韓をされまして、日本の主張を完全に受け入れない形で政治決着がされたわけでございます。
元ＫＣＩＡの、中央情報部ですね、部長の李厚洛氏が韓国の月刊誌の「新東亜」に全貌を語っております。その全訳が六十二年十一月号に掲載されました。
それから、それだけでなくて、この犯行そのものが韓国のＫＣＩＡ、中央情報部、今は国家安全企画部となっておりますが、これによる犯行の疑いが強いという事件であった。私もたびたび参議院でＫＣＩＡのメンバーリストを示しながら追及をいたしました。ＫＣＩＡにかかわる事件だという疑惑が濃厚だと、これはフレーザー委員会の報告書でも出てくる。そういうような関係にあることは大臣御承知ですね。
○久保亘君 では、韓国の中央情報部、普通ＫＣＩＡと呼ばれるこの機関は、韓国の公権力であるということは間違いありませんね。
さて、この尹孝同なる人物については、もうすでに前回この外務委員会で取り上げたときにも私は申し上げたわけでありますけれども、一九七七年の五月一日に韓国中央情報部へ、北朝鮮の指示を受けて在日韓国居留民団内で反国家活動を行ってきたということを自首して出た人物であります。自首するまでに四回にわたって北朝鮮に渡ってスパイ活動の指示を受けたということも自白しているのです。
そしてこの日の証言は、かつて同一人物であるその尹孝同氏が七七年の五月に、当時韓国中央情報部に自首して、そしてそのときにいろいろと自白をした中身と証言内容が完全に一致するのです。ここの証言の内容について、したがって、いまここでお尋ねをきちっとしておかないと、私は非常に大切な問題だと思われます。
○土井委員 これは六八年五月から七七年五月というと、この尹孝同氏自身が韓国中央情報部へ自首をしていったときなんですが、それまでの間、四回朝鮮民主主義人民共和国に渡航したとみずから言っているわけであります。これはわれわれは具体的にはわかりません。しかし大まかに言うと、こういうころにどうでしょうかということは言えるわけであります。
○土井委員 一九七七年の五月にもうすでにこの尹孝同氏は韓国中央情報部に自首をして、その中身でいま申し上げたと同じようなことを言っているわけでありますから、本来ならばその当時からすでにこの出国、入国の問題に対して関心を持って、政府としては成り行きに対して見きわめを持っておられたはずであると思うのですが、いまま・でこの密出入国の容疑をもって捜査をされたという経過があるのかないか。
これに関しまして、私どものただいままでの捜査結果の事実を申し上げますれば、これまでの捜査ではＫＣＩＡないしは韓国中央情報部、これが関与していたという証拠は把握いたしていないということでございます。 そのほかの記事といたしましては、日本政府は金大中氏の誘拐実行に当たった韓国人たちの名前などを知っていたというような記事もあるわけでございます。
あの朴正煕大統領が昨年十月に殺害をされた、その後韓国では戒厳司令官が逮捕されるというふうな、そういう一種のクーデターというふうな事態もあった、そしてその後、現政権に対する非常な韓国の民主勢力の運動の盛り上がりがある、それに対してまた軍の実権者である全斗煥という司令官が中央情報部の部長代理も兼ねるというようなことが、ずっと一連の経過があったわけでありまして、その韓国の情勢を日本とアメリカの首脳会議の中
○秦豊君 朴大統領事件の捜査本部公表資料の中に、被告の一員、柳の肩書きを中央情報部 宮井洞 安家警備員、安全の家——安家警備員ということを記述をしておるのだけれども、当然これは把握していらっしゃいますね。
それは米国務省の秘密文書で、金東雲が韓国中央情報部のＫＣＩＡ要員である、二は、金大中事件に金東雲が関与していた、この二つの点が明らかとなりましたが、これらのことだとか、先ほど午前中にほかの委員から質問がありましたようなこと等をとらえておっしゃっておられるのか、総理に聞かなきゃわかりませんけれども、いずれにしましても、これらを踏まえて、総理の考え方からいきましても、非常に何といいますか、政治決着を見直
まず第一に、私の指示のようにＳＲＦはあらゆる情報筋を当たることを強化した、ＳＲＦはみごとに任務をこなし、韓国中央情報部がますます下手人であるらしいことを示すダムニングエビデンス、これは表現としたら、のっぴきならぬというのでしょうか、非常に強い語調でもって、疑うことのできないというのでしょうか、そういう証拠を集めてきたという部分がはっきりございます。
そうして、他方、一九七六年から七八年の三年間にわたって、下院の外交委員会国際機関小委員会の首席調査官であったベッチャー氏が韓国中央情報部の不法活動を調べた結果、いろいろ発言をされている中に、ハビブ駐韓米大使は七三年八月八日の金大中氏事件発生を知ると、直ちに在韓米当局者に特別の捜査を指令している。
私たちは、当初から韓国の中央情報部、すなわちＫＣＩＡの公権力が介入した疑いがある、そういう立場で、政府にもそれなりの捜査、あるいは政治的に金大中氏の人権保護ということあるいはわが国の主権ということを踏まえてこの問題については対処すべきだということを主張してまいりましたが、残念ながらそういう方向にならなかった。
韓国中央情報部の介入は明白になりました。公権力の介入が明らかになれば政治決着を見直すとあなたは約束しました。田中元、福田前総理も繰り返し約束しました。大平総理、あなたは見直しを恐れています。なぜできないのですか。米韓で確認されていることが、何がゆえに日韓では明らかにできないのでありますか。田中元法務大臣は、日韓癒着だからだと言明しました。
もう一つは、金大中事件をめぐって、最近、アメリカ政府側から、スナイダー駐韓米国大使が一九七五年一月十日付でキッシンジャー国務長官に送った公電で、その前日に行われた金東作韓国外相との会談に触れ、金外相は、日本における韓国中央情報部ＫＣＩＡ要員で金大中誘拐に責任ある金東雲はＫＣＩＡからひそかに解任されることになったと述べたと報告。
もう一つは、この人物がいわゆるＫＣＩＡ、韓国中央情報部の関係者である、その要員であるというようなこの二つのたぐいのことが内容になっている、こう思うわけでございます。
また、いわゆるＫＣＩＡＩ韓国中央情報部の犯行と、この点につきましては、これまでもレイナード発言を初めたびたび言われていることでございまして、こういった観点から見ますと、ことさら新たな関心を引く事項は含まれていないというように感ずるわけでございます。