と申しまするのは、漁業会の会員は世帯單位に入つておりましたけれども、今度の漁業協同組合においては従事員も誰でも、そういうものまで一家族の中から何人でも入れるというような関係もございまするので、而も従来の持分、出資の関係を見ますると、一組合百人とか、百五十人というようなものでございまするので、今度証券が入つて参りまして出資に当てられるとしますと、恐らく一人が二万円とか、三万円とかいうようなことになろうかと
どうしても市町村民税は、必要なものでありまししようから、これはやはり今まで通り世帯單位あるいは生活單位にかかるということに改めていただかなければ、非常にむりがあると思います。貧乏者ほど子だくさんであり、貧乏者ほど子供をたくさん外へ出して働かせておる事実は、皆さんがお考えになつてもはつきりせられる問題だと思う。
これと漁利の均霑という思想から申しますと、その間を調整いたしますために、漁業協同組合が世帯單位で治まるならばいいが、しからざる場合には、別に全村的な漁民組合をつくることを前提として申し上げたのでありまする。
もしその協同組合が世帯單位で治まるならいいが、治まらなかつた場合は別に組合をつくることを十分認めているわけであります。從つて議論は、かりに世帯單位であつても、そういう集團的な経営がいいか悪いかという問題ではなかろうと思うのであります。
從つて法文でも、漁民の七割以上と言わずに、世帯單位ということをうたつております。あの条文を見るとわかりますが、その地区に住む漁民の世帯單位で、七割以上入つている、と言うのであつて、あくまで世帯單位と考えております。