運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
5件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数1950195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025024

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2009-04-08 第171回国会 衆議院 外務委員会 第7号

この中で、最初に書いてあるアプラ地区基盤整備事業ということで、「既存基幹ユーティリティ電線上下水道管等の敷設)の改修」という形が載っておるわけでございます。  若干御説明しますと、これが六・五ヘクタール、敷地造成も含んで、こういったインフラ整備を行う。このお金が下の方に出てきますが、百七十四億のうちの百四十三億円を使うという形であります。敷地造成はたったの五億円という形であります。

鉢呂吉雄

2009-04-03 第171回国会 衆議院 外務委員会 第6号

その中で、アプラ地区において我が国が負担する基盤整備事業というのは、海兵隊が専ら利用する地区において、主として老朽化した既存基幹ユーティリティー、これは具体的には電線とか上下水道管等埋設でございまして、普通の施設整備に伴うものでございますが、これを改修したり、これに関連した敷地造成にかかわるものがございます。

高見澤將林

1970-12-17 第64回国会 参議院 運輸委員会 第5号

それからパイプラインの事故につきましては、主として第三者の工事などに起因するものが多くございますが、道路には経営主体を異にする埋設物——ガス管とか上下水道管等経営主体を異にする埋設物が多いのでございます。したがって、その保安対策の一元化が困難であるのに対しまして、国鉄の用地は、国鉄が完全に把握しておって、道路利用などに比べて最高の保安が期待できる、維持できる、こういうことでございます。

原岡幸吉

1970-04-10 第63回国会 衆議院 本会議 第19号

不幸にして、今回の大阪市は、現在、全く共同溝がなく、しかも、今後、わずかな計画しか持っていないのが実情でありますが、従来、共同溝については、電線電話線上下水道管等を収容する傾向が、東京、名古屋市等である程度進められておりますけれども、ガス管を収容することは、マッチとガソリンをともに収容する危険な方法と考えられてきたようでありますが、昨今のごとく、電線被覆の技術が高度に発達し、スパーク等の危険も相当程度

吉田泰造

  • 1
share