運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
8件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1984-03-10 第101回国会 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号

○井上(章)政府委員 先ほども申し上げましたようにまだかさ上げ高が確定していないということでございまして、中部電力が負担する金額はかさ上げ高によって非常に大きな差異が生じてまいります。したがいまして、まだそういうどの程度ということもお話し申し上げる段階ではないのでございますけれども

井上章平

1981-05-07 第94回国会 参議院 商工委員会 第8号

鉱害上げ高によって、たとえば一メートル上げるか一メートル五十上げるか二メートル上げるかによって、鉱害にかかる金がずいぶん違ってくる。したがって、一体残存鉱害はどのくらいあるかという見積もりは毎年毎年違っております。インフレの傾向にもよりますけれども。そういう異常に多い鉱害を抱え、これから鉱害復旧をやらなければならぬという物的側面を持っている。  二番目の物的側面としてはボタ山でございます。

滝井義高

1981-05-07 第94回国会 参議院 商工委員会 第8号

そうしますと、この上げ高というものは、上流と下流のすでに決まっているものを対象にして上げる以外にないわけです。こうなりますと、被害者の側は二メートル上げいと言い、加害者の側は一メートル三十しか上げられない、こういう問題が出てくるわけです。そうしますと、その調和を図るとすれば、結局排水溝を幅を大きくする以外にないわけです。

滝井義高

1979-05-29 第87回国会 参議院 建設委員会 第6号

説明員関收君) いまの点についてちょっと御説明さしていただきますと、私ども調整を必要とすると申し上げておりますのは、その団地をつくります場合のかさ上げ高を幾らにするかというようなことがこの河川の復旧をいたします場合に響いてまいると、こういう意味で申し上げたわけでございまして、その二百三十四ヘクタールにつきましては、私どももそれを前提として二百三十四ヘクタールにつきましてはみなし復旧ということで工場団地造成

関收

1976-10-20 第78回国会 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号

したがって、水を抜くことによって田面の復旧上げ高が少なくて済むということであれば、水を抜くということも一つの恒久的な対策として大いに位置づけられるのではないかというふうに考えております。現実には上げ高を少なくしてポンプで排水を図る、あるいは揚水を行うといったような復旧の形態も、かなり一般的に行われているわけでございますので、その一つとして位置づけたいと思っております。

北川幸昌

1962-08-22 第41回国会 衆議院 文教委員会 第2号

してどうなるかという問題は、厳密には災害の態様によって異なることでありまして、正確なことは言い得ないのでありますけれども、しかし法律の建前から従来の国の措置を下回らないような配慮が行なわれておるわけでありまして、総体的に従来の国の措置を下回ることはないものと考えておりますが、試みに具体的に申し上げますと、三十四年度災害県工事分についてその比較をいたしますと、前の特例法に基づく増分は、今度の案のかさ上げ高

杉江清

1948-12-07 第4回国会 衆議院 大蔵委員会 第2号

どもピースが賣れないということを見まして、賣れ行きに應じた販賣の仕方をして、できるだけ予算の九百四十三億を達成するようなくふうをいろいろ考えたのでありますが、結局ピースが賣れない分を光以下の自由販賣品に振りかえて、そうしてできるだけ製造数量を最初の予定よりもふやすことにして、そうして全体の賣上げ高について同じように持つて行こうということでやつて來、現在そういうふうにやつているのであります。

原田富一

1948-12-07 第4回国会 衆議院 大蔵委員会 第2号

努力したのだが四月から十月までの賣上げ高というものは四百九十八億で、結局本年度のタバコ賣上げ予算の千百二十一億円の四四%しか得なかつた。これは事実でしよう。事実でありますが、これはどうしてそういうような結果になつたか。この説明を見ますと、主としてピースが当初予定した通りの賣れ行きを示さなかつた。こういうふうに説明してあります。

島田晋作

  • 1