2019-11-13 第200回国会 衆議院 経済産業委員会 第5号
これがまた、私の支援者の人たちが、あんな大事な話をLINE社に連携して、もう日本政府を許せないとかと言っているんですけれども、大丈夫だというのをちょっと一言説明してくださいよ。
これがまた、私の支援者の人たちが、あんな大事な話をLINE社に連携して、もう日本政府を許せないとかと言っているんですけれども、大丈夫だというのをちょっと一言説明してくださいよ。
○串田委員 その話合いをすることができないという話でありまして、そういったような現状ということは私も想定はするんですが、一方で、そういうようにしむけている制度であるということも一言説明をさせていただきたいんです。 単独親権というのは、どちらか一方だけが親権を得ることのできる制度を日本は用意しているんです。
それで、まず安衛部長に、この考え方についてちょっと一言説明いただきたい。
配偶者たる債務者と、夫、妻の関係にしても、保証人を頼むよという一言、説明不足の中で、リスクを真剣に検討する現実的な環境にない中で奥さんが保証人になっていくという場面こそがやはり一般的にある場面だというのが、私も、地元を回っていても体感でもあるわけですね。
○浜田委員長 ちょっと一言説明させてください。
そこの関連性について、一言説明いただけますか。
菅総理、先ほど私が、総理の所信表明演説の中で言われた、「国民一人一人が自分の問題としてとらえ、」とおっしゃったことの心について一言説明願えますか。そしてまた、あわせて、国を開くということの意味についても説明いただけますでしょうか。
その点について、提出者の方から一言説明をしていただければと思います。
そのからくりについて一言説明をしておきますと、お配りしたレジュメの二ページ目に図がありますので、ちょっとこれを御覧ください。 縦軸にリスクの社会化、リスクの個人化と書いておりますけれども、これは失業とか貧困とか病気とか自然災害とか、そういった人間の生活を脅かす様々な危険や災難、問題というものをリスクというふうに総称するわけで、リスクの個人化というのは自己責任型の社会ということであります。
これについて一言説明したいと思います。 ここ数年、グローバル化がどんどん進んでいます。この状況に直面して、私たちフランス人から見ると、ある文化がほかのものに支配されてしまうおそれがあったり、全般的に文化が貧しくなるリスクがあるように思います。だからといって、フランスはグローバル化に対抗しようとは思いません。そんなことは意味がないのです。
また、これらの理由を読んでみますと、ディフェンスエージェンシーという名詞が他国の防衛担当官との間で一言説明を要するといったような形で、言わば一つ格下に見られることの問題性などなどが指摘をされています。 しかし、これは今に始まったことではなく、既にこの半世紀、これまでもやってきたわけで、その中で先人たちは様々な努力をし、各国に説明をしてきたわけであります。
そういう点が、ほかの国でいったらデパートメントあるいはミニストリー、そういう位置づけなんですよということをわかってもらうために一言説明せぬといかぬという、そこのところがやはりもどかしい、そういう気持ちはみんな職員にはあるんじゃないでしょうか。
そして、ある程度老眼鏡を掛けなくても読める範囲で掲載するということを義務付けた方がいいと思うんですが、その辺の考えについて一言説明をいただきたいと思います。
これが恐らく原因究明のチームだろうと思うんですけれども、昨年の九月末の報告書の骨子というのが私の手元にあるんですけれども、その結果、現在、原因究明というのは大体どんなところまで行って、この先何をしなきゃいかぬのか、その辺を大臣の口から一言説明していただきたい。
○木島委員 終わりますが、一言説明しておきますと、今訴訟条件と言いました。これは起訴するための条件なんです。捜査のための条件ではないんです。ですから、今適切にやるとおっしゃいましたが、ロッキード事件では、強制捜査が先になって、委員会としての告発はその後になった、そういう前例もあるということは一応指摘しておきまして、時間ですから、質問を終わります。
G7でデフレ対策ということが問題になって、きょうも午前中の審議の中で、竹中さんもデフレ対策の一つとしての不良債権処理ということを挙げられましたが、ここをもう少し、なぜ不良債権処理がデフレ対策なのかということについて、簡単でいいですから、一言説明していただけますか。
ただ、一点、地震計とか強震計とか、地震に関する計測器が検定対象から抜けているような感じがするんですけれども、その辺について一言説明をいただくと同時に、これは今まで特殊な世界ですから、業界ですから、中小企業等々に対する配慮は十分できているのかどうか、その点もお伺いいたしたいと思います。
どうしてそのときに一言説明をしなかったんですか。それ以後も、昨年、こうした通知書やあるいは連絡、このことについて説明してほしいと再三言われているんじゃないですか。その作業を怠って、いきなり刑事告訴。しかも、どうして警視庁なんですか。どうして東京地検特捜部じゃないんですか、お答えください。時間がないので簡潔にお願いします。
初めに当たりまして、一言説明させていただきました。御清聴ありがとうございました。