運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
19071件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-05-27 第201回国会 参議院 資源エネルギーに関する調査会 第5号

勧告の中にこのようなことも指摘されているのかどうか、あるいはそれと違っても、もっとバックにある重要なことを炉安審、燃安審の人たちコメントをしたのかということを聞きたいと、いかがですかという問いかけをされて、それに対して櫻田規制技監が、これはIRRS絡みではなくしてあくまで一般をお述べになられたことだということで、整理をあっさりされてしまっておるんですけれども。  

浜野喜史

2020-05-27 第201回国会 参議院 資源エネルギーに関する調査会 第5号

ただ、一般として申し上げますと、再処理を海外に委託しました場合、使用済燃料海外に輸送する輸送費用、それから海外で再処理した後の放射性廃棄物を今度は日本に持ち帰るための輸送費用、それから海外で製造されたMOX燃料日本に移送する費用、またその際には非常に、プルトニウムを含みますので非常に厳重な警備が必要になりますが、それに要する費用など、追加的なコストが掛かることが想定をされます。

覺道崇文

2020-05-27 第201回国会 衆議院 法務委員会 第12号

証拠内容やその評価は個別の事案ごとに異なり得るため、一概に申し上げることは困難でございますが、一般として申し上げれば、通行を妨害する目的の認定に当たって、ドライブレコーダー映像は客観的な運転態様加害者の言動を明らかにするものであり、これが立証の決め手となる場合も十分にあるものと考えております。

川原隆司

2020-05-27 第201回国会 衆議院 法務委員会 第12号

刑事裁判における証拠の採否は、当該事件を担当する裁判所が事案に応じて判断する事柄であるため、一概にお答えすることは困難でありますが、あくまで一般として申し上げれば、被害者車両ドライブレコーダー映像証拠能力を有し、証拠調べの必要があると判断された場合には、その内容被害者にとって有利であるか不利であるか、あるいは被告人にとって不利であるか有利であるかを問わず、刑事裁判における証拠として採用され

川原隆司

2020-05-27 第201回国会 衆議院 法務委員会 第12号

そこで、これはまた具体的なケースを申し上げるとなかなか当てはめは難しいんですが、以下の三つのケースについては、一般として妨害目的が認められ得るのかということを最後、質問したいと思います。  一つ目が、被害車両にも致死傷の結果が生じましたが、その後、第三者車両が玉突きをした場合が考えられます。

浜地雅一

2020-05-26 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第9号

その上で、一般として申し上げれば、この法案があるかないかにかかわらず、一般的にどのような情報開示を各企業が行っているかという観点から申し上げれば、例えば、それが株式会社であるか合同会社であるかといったような会社の形態ですとか、あるいは金融商品取引関係規制上、投資家保護観点でどういう情報開示が求められるかと、あるいは上場会社であるか否かによって、様々であるというふうに考えております。  

西山圭太

2020-05-26 第201回国会 衆議院 総務委員会 第18号

ここで、今回この審議内容聴覚障害者方々に、やはり直接伝えることができなかったので、私は、編集の自由権があることは十分承知しておりますけれども、ぜひ、こういった電話リレーサービス法案について、今国会審議しているんだとか、こういう内容なんだとか、これをできる限り聴覚障害者方々とか国民の方々にわかりやすく情報提供をしていただきたいと思うんですけれども、一般になるかと思いますけれども、よろしくお

井上一徳

2020-05-26 第201回国会 衆議院 総務委員会 第18号

費用負担のあり方につきましては、これまでの検討過程におきましてもさまざまな議論があったわけでございますけれども、一般として申し上げますと、特定サービス提供に要する費用はそれによって利益を受ける方の負担によって賄う、いわゆる受益者負担原則によることが適切であるというふうに結論を出しているところでございます。  

谷脇康彦

2020-05-26 第201回国会 衆議院 法務委員会 第11号

森国務大臣 あくまで一般ですが、一般として申し上げれば、東京高検検事長の役職にあった者が、休業等による除算がなされることなく、例えば勤続期間三十七年のモデルケースで、自己都合により退職した場合と定年により退職した場合を比較いたしますと、自己都合退職した退職手当額は、定年退職した退職手当額よりも約八百万円程度低くなります。

森まさこ

2020-05-26 第201回国会 参議院 法務委員会 第8号

国務大臣森まさこ君) 私がインタビューに答えて、事実とすれば賭博罪に当たるおそれと述べた発言でございますけれども、犯罪成否については捜査機関により収集された証拠に基づき個別に判断されるべき事柄でございますので、個別事件成否について述べたものではなく、あくまでも一般を述べたものでございます。  以上です。

森まさこ

2020-05-25 第201回国会 参議院 決算委員会 第6号

○古賀之士君 フリーランスの方々、それから一般ですが、個人事業主方々にとってはまだまだこれ終わっていないお話でございますので、是非、大臣、お取り計らいをよろしくお願いを申し上げます。  以上で、西村大臣、それから経産大臣、お二人は、私の質問としては以上でございますので、委員長、お取り計らいをお願いします。

古賀之士

2020-05-22 第201回国会 衆議院 外務委員会 第9号

つまり、日本は、アメリカ政府はそのときトマホークの退役はもう決めていたし、小型核の開発についても、これは議会は認めなかった、そういう状況の中で、一旦アメリカが意思決定したものについて異論を述べることはありませんという、そういう脈絡で述べたわけで、一般として大臣が言われたようなことを私が言ったわけではないということは申し上げておきたいと思います。  

岡田克也

2020-05-22 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第12号

その上で、一般で言えば、算定方法など給付までに時間を要する申請手続を選択いただいた方や、御提出いただいた資料が鮮明でないなどにより確認に時間を要する方などの、給付の順番が前後することもあると承知をしております。もちろん、一日も早く給付金を必要としている事業者の皆様の実情は承知をしております。  

梶山弘志

2020-05-22 第201回国会 衆議院 国土交通委員会 第14号

一般でございますけれども、金融機関におきましては、サブリース向け融資に限らず、顧客からの融資に関する相談については、将来的な返済能力等にも十分留意しつつ、顧客本位の立場で、顧客に対し考えられるリスクをしっかり説明するなど誠実な業務を行うことが重要でございまして、こうした観点からも、先ほど申し上げたような事例は問題があるものと考えてございます。  

石田晋也

2020-05-22 第201回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第3号

個別の事案につきましては答弁を差し控えさせていただきたいと思いますけれども、一般として申し上げれば、国、地方公共団体等の職員が入札談合等に関与していると公正取引委員会が認める場合には、いわゆる官製談合防止法第三条の規定に基づきまして、当該国地方公共団体等の長に対して改善措置を講ずべきことを求めることができます。

粕渕功

2020-05-22 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第15号

個別の契約及び企業についてお答えすることは差し控えたいのでありますけれども、あくまで一般として申し上げますと、休業手当につきましては個々雇用契約に基づいて支払われるべきものと考えておりまして、その上で申し上げますと、私どもが契約を締結している相手方は業務を受託している民間企業でございまして、各種手当支払い等個々雇用関係に基づいて行われることになるというふうに考えているところでございます。

佐藤淳

2020-05-22 第201回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第6号

○副大臣義家弘介君) まず、具体的な特定状況下においていかなる捜査手法が取られているかはお答えを差し控えさせていただきますが、その上で一般として申し上げれば、刑事訴訟法百九十七条二項において、捜査関係事項照会として、「捜査については、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる。」

義家弘介

2020-05-22 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第13号

衛藤国務大臣 法は遡及適用されるものではないため、過去の事案について仮定の当てはめを行うことは適切ではないと思いますが、その上で、一般として申し上げれば、法令に違反することを認識しているような場合において、違法行為を助長し又は誘発するような個人情報の取扱いを行うことは、不適正な利用に該当する場合があるものと考えております。

衛藤晟一

2020-05-21 第201回国会 参議院 環境委員会 第5号

そして、業界寄りになっているんじゃないのかと、そういった御指摘がありましたが、一般で申し上げると、何かこういう規制の話になればあらゆる業界がそれを避けようと嫌がります。しかし、そういったことを判断のベースにすることはありません。動物愛護の精神にもとることのないように検討を進める方針でありますから、そこは改めて申し上げておきたいと思います。  

小泉進次郎

2020-05-21 第201回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第6号

先ほど申し上げましたのは、匿名の場合に通報者を探索することが、一般としては控えるべきであるということでございまして、その場合の例外がどういう場合があり得るかということでございまして、御説明申し上げました。それはもうもちろん、御指摘のとおり、この法律で保護するような公益通報ではございません。もちろん、委員の御指摘のとおりでございます。

高田潔

2020-05-21 第201回国会 衆議院 総務委員会 第17号

他方、今回の報道につきましては、事実関係承知しておりませんので、個別につきましてはお答えを差し控えさせていただきますけれども、一般として申し上げますと、同じく国家公務員倫理規程の第五条第一項というものがございまして、利害関係者以外の事業者等との行為につきましても一定規制をしております。  

佐々木雅之

2020-05-21 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第13号

国務大臣加藤勝信君) 一般として申し上げさせていただきたいと思います。  まず、その三密で、まあ三密で賭けマージャンということですね。要するに三密の状態は避けていただくということを申し上げているわけですから、これはしっかり、そう三密にならないように努めていただきたいと思います。  賭けマージャンは、三密であろうが何であろうと、これはたしか禁止されているというふうに認識をしております。

加藤勝信

2020-05-20 第201回国会 衆議院 国土交通委員会 第13号

そうしますと、現在の法制度を変える、新たに私権の制限を設けるということになりますと、これは、立法政策一般としては、それだけの緊急性でございますとか必要性でございますとか、そういったことをしっかりお示しをした上で、最終的には法案の形にまとめて国会で御審議をいただくということが必要になってくるわけでございます。  

水嶋智