運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
10件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2002-09-26 第154回国会 参議院 決算委員会 閉会後第7号

一大西丸という偽装した船の発見から海上保安庁連絡するのに六時間以上掛かったと。第二大和丸についてはもう少し短かったようでございますが。それから、海上保安庁不審船判断をして官邸に対策室が設置をされて、いろいろ議論の末、海上警備行動自衛隊に対して発せられたのが十八時間後だというような報道を承知をいたしております。  

中島啓雄

1999-05-13 第145回国会 衆議院 安全保障委員会 第4号

柳澤政府委員 申し上げますと、まず護衛艦でございますが、護衛艦は「はるな」、これはヘリコプターを三機搭載しておるタイプの護衛艦でございますが、これが先ほど大臣が申し上げた中の第一大西丸を追尾して、所要の警告射撃等を実施いたしております。  それから、護衛艦の、イージス艦でございますが、「みょうこう」は、もう一つの方の第二大和丸に対応いたしまして、追尾をしております。  

柳澤協二

1999-05-13 第145回国会 衆議院 安全保障委員会 第4号

楠木政府委員 基本的には私ども省庁間の連携ということを重視しておりますので、十一時ごろに海上自衛隊の方からこういった状況があるという情報を入手した時点で、そうだな、こう思ったわけでございますが、私どもとして現実に現認をしたといいますか、そういうものは、第二大和丸につきましては、十三時十八分から十三時二十一分の間に現場に到着をいたしました当庁航空機によりまして停船命令を実施した、あるいは第一大西丸については

楠木行雄

1999-04-23 第145回国会 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第11号

そして、海上警備行動発令をされた後に、二十四日の午前一時十九分から三十四分の間に第二大和丸と称するものに「みょうこう」が十三回、「はるな」は第一大西丸に十二回の警告射撃をしておる。  これは、委員長防衛庁長官をしましたからおわかりと思いますけれども、我々は、普通考えて、射撃といいますのは目に見えるところで射撃することしか考えてないんです。ところが、このときの状況というのは何であるか。

玉沢徳一郎

1999-04-15 第145回国会 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号

今回の件におきましても、第二大和丸につきましては私ども固定翼航空機から、そして、第一大西丸につきましては先生御指摘のヘリコプターの方から、無線とそれぞれランディングライト、下で光るものでございますが、こういったもので停船命令を発して、そして航空機巡視船艇との連携ということを行っておるわけでございます。  

楠木行雄

1999-04-14 第145回国会 参議院 外交・防衛委員会 第10号

それからもう一つは、午前六時ごろに第一大西丸発見して、午後一時ごろに海上保安庁連絡をしたと。  さらに、これが断片情報の域を超えていることは、これらの船舶漁船の名称は表示されているものの国旗を掲げていない、漁具も積んでいない、非常に不審なアンテナ等が装備されていたことから不審船舶として海上保安庁連絡をした、こういうことがまた報告されております。  

佐藤道夫

1999-03-30 第145回国会 衆議院 運輸委員会 第4号

赤羽委員 それで、次に威嚇射撃についてちょっと幾つか聞きたいのですが、その前に、これはちょっと時間のあれがあるかもしれませんが、第一大西丸が二十分間停止していた、こういったような報道も受けておりますけれども、それはまず事実なのかどうか。そして、そのときになぜ何もできなかったのか。まず海上保安庁長官からお聞かせいただきたいと思います。これは、「はるな」のことですから、海自の方なんですか。

赤羽一嘉

1999-03-30 第145回国会 衆議院 運輸委員会 第4号

柳澤政府委員 今言われました第一大西丸停船確認しましたのは二十三時五十分ごろから約二十分間でございまして、これは、大西丸についておりました「はるな」が確認をしております。  この時点では、まだ私ども海上保安庁に対する協力ということで動いてございまして、まだ警備行動発令以前でございますので、その状態で監視を続けたということであります。

柳澤協二

1999-03-30 第145回国会 衆議院 運輸委員会 第4号

赤羽委員 十二時半に第二大和丸兵庫県の浜坂沖に所在することを確認した、また、十四時に第一大西丸漁船原簿から抹消されているということを確認されたということですね。ここでおかしい船だということが確認されたということですね。  それで、ちょっと話がかわるのですが、現場海域巡視船艇を出動させたのは何時なんですか。

赤羽一嘉

1999-03-25 第145回国会 参議院 外交・防衛委員会 第8号

また、同日午後一時ごろ、海上自衛隊から、護衛艦がさらに一隻の不審な漁船発見した旨の情報を入手し、その後、この第一大西丸漁船原簿から抹消されていることが確認されたため、情報のあった同名の漁船は、不審船であると判断いたしました。  これらの確認作業と並行して、巡視船艇及び航空機の発動を指示し、現場海域巡視船艇十五隻及び航空機十二機を動員いたしました。

楠木行雄

1999-03-24 第145回国会 参議院 本会議 第10号

海上自衛隊航空機P3Cがさらに午前六時四十二分ごろ、佐渡西方約十海里の領海内において漁船一そう、これは第一大西丸でございますが、これを発見、以後、現場に進出した護衛艦はるな」が十二時十分ごろ船名確認、十三時ごろ海上保安庁連絡をしたところであります。  九時二十五分から飛行機で確認し不審に思ったんですが、さらに艦艇を使って、「はるな」が接触をし船名確認したところであります。  

野呂田芳成

  • 1