1996-05-23 第136回国会 参議院 行財政機構及び行政監察に関する調査会 第3号
やっぱり独立した機関というふうに考えざるを得なくなるので、そうなると憲法上定められたどこの機関に一体所属するのかということになるとちょっと問題があると。 そういう意味で、あくまでも国会の附属機関として設置することでいいんではないだろうかなと、そんなふうに考えるんですけれども、その点についてのお考えをお聞かせいただきたいと思います。
やっぱり独立した機関というふうに考えざるを得なくなるので、そうなると憲法上定められたどこの機関に一体所属するのかということになるとちょっと問題があると。 そういう意味で、あくまでも国会の附属機関として設置することでいいんではないだろうかなと、そんなふうに考えるんですけれども、その点についてのお考えをお聞かせいただきたいと思います。
ただ、さっきもちょっと申し上げたように、団結小屋というのはだれが所有者か、だれが管理者であるのか、一体所属する団体はどこなのか明確でない場合が、実はこれは私の想像ですが、大部分ではなかろうかというふうに思っております。
あとよくわからないのは、財団法人国際交流サービス協会の理事と日本ユニセフ協会会長のこの二つは、一体所属は何かよくわかりませんが、このいまの二つの、財団法人国際交流サービス協会の理事というのはどのジャンルに入りますか、ちょっとお答えい光だきたい。
そういう機関というものはどこに一体所属するものか。検査院はどういうふうにお考えになりますか。少し無理なような質問ですけれども、どういうふうにあなたお考えになりますか。
こういうような事態というものは、この国鉄の機構の改革というものが先程提案理由の中にも十分示されておりましたし、今日五回に亘るところの委員会の席上におきましても、十分この問題が表面に現われておりますように、現実例えば勤務地におきまして、自分はこの会議に出席したけれども、一体所属はどこになるであろうか、辞令は自分の勤務地に来ておるであろうか、或いは自分が対象になつておるか否かということさえも不安定の下に
氣象台の方は氣象台の一体所属関係が今後の台風関係の予報に、今の実情その他で適当かどうかという問題を含んでおりますが、要するにこの氣象台そのものは今少し象牙の塔から出て、勿論首切りその他や行政上の機構の欠陷は勿論あつて、これは整理して行かなければならんと思いますが、もう少し予報関係を具体化して各省と連繋を取つて、徹底的に國民に事前に知らせるというような方向に進めるかどうか。