1993-10-28 第128回国会 参議院 逓信委員会 第1号
○岡野裕君 それではもう一つ貯金局長さんへのお尋ねであります。 同じように、予測記事に見えていて、いただいたこの答申そのものにもある言葉、「簡易で確実な少額貯蓄手段の提供という本来の目的に沿ってこという文字が見えますが、この「簡易で確実な少額貯蓄手段の提供」というのは貯金法の中にずばっと書いてありますので、これはもう当たり前のことで特段の意味はない、こう思います。
○岡野裕君 それではもう一つ貯金局長さんへのお尋ねであります。 同じように、予測記事に見えていて、いただいたこの答申そのものにもある言葉、「簡易で確実な少額貯蓄手段の提供という本来の目的に沿ってこという文字が見えますが、この「簡易で確実な少額貯蓄手段の提供」というのは貯金法の中にずばっと書いてありますので、これはもう当たり前のことで特段の意味はない、こう思います。
○阿部（未）委員 もう一つ貯金局長に、直接これと関係ありませんが、要望しておきたいのですが、いわゆる住宅貯金でございますね。これができて、かなり売れておると思うのですけれども、あれは本来窓口で受け付けるということを原則にしておるようでございます。
そういう点について一つ貯金局長としてこの問題についての見解をはっきりと表明を願っておきたい。こう思うわけであります。
その貯金会計がまことに危険な状態であるのでどうするかという問い方ですから、これは一つ貯金局長もそのおつもりで聞いてもらわなければ困るのですが、相手が聞かない、賛成を得ない、同意を得ないということでは、これはほんとうに人ごとではなくして、貯金事業というものは大へんなことになりますよ。この問題が提起されたのは何もことし去年のことじゃない、早くからです。
従いましてそのことが、定員が少いということに起因をしておるということであれば、これは十分考慮しなければならぬ問題だと思いますが、これらについては、一つ貯金局長が、いろいろそういった資料も集めておりますから、局長から、一つお答えさしていただきたいと思います。
そこで、前の質問に戻りまするが、先ほど来の私の質問は何も政府のあげ足をとろうという質問じゃないんだから、そのつもりで一つ貯金局長も聞いてもらいたいと思う。さっきも言ったように、昨年は二百八十億もできておったものが、百四十五億円しかできてない。現在すでに差が百三十五億円もある。
○受田委員 もう一つ貯金局長さんにお尋ねしたいのです。為替料金の大幅引下げ——下の方は少ししか下つておりませんが、とにかく為替金額が引上げされるということになつた結果、収入の上で何ら対策を立てる必要はありませんか。収入の面における不足をどういう方面で補おうとされるのか、ちよつとお伺いしたいと思います。