"一つ後退" 14件 - kokalog 国会議事録検索

2019-02-28 第198回国会参議院政府開発援助等に関する特別委員会第3号

まず、稲場参考人にお聞きをしたいんですが、ＭＤＧｓからＳＤＧｓということで、今日の参考文献の中にも書かれていることなんですけれども、一つは、元々ＭＤＧｓにあった先進国の責任ということで、共通だが差異のある責任という概念があったんだけれども、今回ＳＤＧｓになった過程でそれが非常に一部に押し込められて、そういう概念が前面には出ずに、むしろ、先進国の責任というものが一つ後退をして、全体の共有された責任という

辰巳孝太郎

2015-06-19 第189回国会衆議院経済産業委員会第24号

そうしますと、人間の介在する分野が一つ後退をして、コンピューターが一歩前に出るというような研究が今進んでいるところでございまして、ロボットとＡＩが融合することによって日本独自の進化が遂げられるというような印象を持ちました。　確かに大臣おっしゃるように、日本の科学技術、先端技術というのは誇るべきものでございますけれども、一方でガラパゴス化と言われておるところでございます。

石川昭政

1999-12-13 第146回国会参議院中小企業対策特別委員会第8号

当初はかなり効果を上げていたのでありますが、今のように外圧もあって、一つ一つ後退して、どっちかというと形骸化してしまったという感じが非常に深うございます。　そこで、当時、私たちも皆さん方と御相談し合いながら、アメリカなんかの実態も見てみました。

深谷隆司

1981-02-26 第94回国会参議院大蔵委員会第3号

もちろん私どもといえども、それは分業の時代でありますから共存共栄ということは十分考えなければなりませんけれども、一品ずつの処理でいきますと大変な、結果として日本の産業が一つ一つ後退を余儀なくされる、こういうふうに考えられそうであります。　

穐山篤

1976-11-02 第78回国会参議院逓信委員会第8号

さらには、今回、電話の設備料が上がればもう一つ後退していくんじゃないか。　

塩出啓典

1974-11-25 第73回国会参議院公害対策及び環境保全特別委員会閉会後第5号

そこで次の質問に入りたいと思いますが、五十一年規制は無理だということを前提にして、暫定値でいくしかないだろう、その暫定値も一率は無理だ、もう一つ後退するわけですね。で、大型車と中小型車に分けて段階的な暫定値を設けるというようなことも、環境庁として方向づけをし始めている、態度を固めつつあるというふうにもいわれておるわけなんですが、その点長官いかがでしょうか。

矢田部理

1972-04-25 第68回国会衆議院農林水産委員会第13号

したがいまして、これから入ってくる人たちが任意継続組合員制度を選択できないという点は、確かに従来の制度に比べますれば一つ後退だという認識もあるかもしれませんけれども、私どもは、やはり共済というものが相互扶助をねらいとしているということからいいますれば、そう間違ったものではないというふうに考えまして、今後も料率は同じであるという扱いにしたわけであります。

内村良英

1972-03-25 第68回国会衆議院予算委員会第三分科会第6号

しかしながら、一年延ばして、はたしてこれが課税し得るようなよき立法ができるかどうかという問題点と、もう一つ、後退いたしましても本年度から実施することによって、来年以降の市街化区域に対する根本的な考え方をよく理解願った上の法の精神を貫くことと、どちらがよいかという判断に立ちましたときに、本年度とにもかくにも実施するという姿で理解を得て、いまのような法の精神を貫いて、この実態と合わしての課税方針を今後とも

渡海元三郎

1969-02-28 第61回国会衆議院予算委員会第三分科会第5号

公害に対して一番良心的な大臣だと思っていたら、こういうのを一つ一つ後退してきたらとんでもない話になるのです。また、いろいろな文書、物件の提出を求めることができる。しかし、こういうようなことであっても、国会にさえも機密事項に対しては出しておらぬのです。これさえも求めるなんてだれも言っていないのです。これを骨抜きにされたらだめです。大臣、強力に主張して、こういうような点だけは一歩も退いてはいけません。

島本虎三

1968-04-17 第58回国会衆議院産業公害対策特別委員会第6号

しかし、いまいろいろ報道されている面を見ますと、どうもその点が一つ一つ後退しているようです。許可制が届け出制に変わった、これはセットでやる場合には、ある場合はいいと思いましたが、セットでも出てこない。逆に一つが減った。法律が出ないような結果になった。そうすると、許可制には禁止が前提条件になりますから、そういうような強制措置がなくなった。

島本虎三

1963-06-13 第43回国会参議院農林水産委員会第34号

ところが、現実には政治的な問題として、その団体の維持存続のために共済を任意共済に、建物共済の問題にしても、それをただ振り分けて扱っていくのだということだけでは、何か片っ方のほうでは共済の法案としては前進しておるが、取り扱い方のほうにおいては一つ後退しておるのではないか。このことは基本法の精神に反しているのではないか、こういうように考えられるわけです。この点いかがですか。

安田敏雄