1983-04-19 第98回国会 衆議院 内閣委員会 第7号
第二点には、全農林最高裁判所判決の追加補足意見が示した基準の一つ、当局側が誠実に法律上及び事実上可能な限りのことを尽くしたとは言えないと私は思いますし、また政府は、公務員の使用者である立場を忘れて、実際に事前に公務員を納得させる手続が足りなかったんじゃないだろうかというふうに私は思うわけでありますが、その点について、政府はどう釈明をされましょうか。
第二点には、全農林最高裁判所判決の追加補足意見が示した基準の一つ、当局側が誠実に法律上及び事実上可能な限りのことを尽くしたとは言えないと私は思いますし、また政府は、公務員の使用者である立場を忘れて、実際に事前に公務員を納得させる手続が足りなかったんじゃないだろうかというふうに私は思うわけでありますが、その点について、政府はどう釈明をされましょうか。
なおこれは当局側でも目下それがために運営が混乱に陥っているような地区等もあるようでございまして、それらの問題については数字的なものは一つ当局側から答弁していただきたいと思います。
この点について一つ当局側の説明を承りたいと思います。
これは一つ当局側が勤務評定をやる熱意があるかないかということにもよると思うのです。
だから、これは一つ当局側も原研も、非常に注意していただきたい。特にＡＭＦ社としては、どういう観点からか知りませんが、とにかくそういうクレームをつけておる。本来ならば、ＡＭＦ社のクレームがつけらているものに対しても、なおもう一そうこちらは厳密にクレームをつけて受け取るのが、商売の筋だろうと私は思うのです。それがこの場合は逆になっておる。
その点をもって条約局長の方では、英米の出兵は合理的であったと言って支持、擁護するような態度をとられるのかどうか、新聞に出たような態度、解釈をとられるのかどうか、ここではっきり一つ当局側の御意見を伺いたい。
○河野（正）委員 そういうふうに実情を把握しておられないというところで一つの疑惑が生まれて参るわけでございますが、そこで私は一つの具体的な事実を示して、一つ当局側の御所見を明らかにしていただきたいと思うわけでございます。私の知っておりまする一例は、具体的に申しますと熊本県の場合でございますが、熊本県では昭和二十四年四月当時積立金というものが約六十万円あったというわけでございます。
これはぜひ一つ当局側でもお読み願いたいと私は思っております。その中で特にこの僻地であり、かつ寒冷地である、まあ北海道にせよ、東北にせよ、そうでありますが、こういう所に内地と同じ単価の住宅を作って、数だけ充足されても何らその意味がないということなんです。
そして同じ職員の中で、機労に属している人々の職能からくる何か大きな特殊性があるのではないかと考えられますが、この点について一つ当局側の見解をこの際明らかにしていただきたいと思います。