1963-02-28 第43回国会 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
それをないがしろにして、事業団にその権威を与えていくのだということになったならば、もう一つ原子力研究所をつくっていかなければならないということになりはせぬかと思います。今日の原子力研究所ですら、国際原子力を前提としてやるなら、いかなる炉の型がいいかということは一年か二年かからなければ結論は出ないと思うのであります。その点は一つよく御考究をお願いいたしたいと思うのであります。
それをないがしろにして、事業団にその権威を与えていくのだということになったならば、もう一つ原子力研究所をつくっていかなければならないということになりはせぬかと思います。今日の原子力研究所ですら、国際原子力を前提としてやるなら、いかなる炉の型がいいかということは一年か二年かからなければ結論は出ないと思うのであります。その点は一つよく御考究をお願いいたしたいと思うのであります。
それからまた、最近においても、たとえば燃料の研究その他につきまして、いろいろ競争をするのはむだだから、一つ原子力研究所を中心に、二、三の皆さんがお話し合いなさって、研究を分担していただいたらどうかというようなことで、一、二そういう例もできております。
それからもう一つ原子力研究所で、動力試験炉というものが、今米国と契約を締結するために努力をしております。これはおそらく米国からの濃縮ウランということになると思います。
○岡委員 いずれ防衛庁長官に御出席願って、はっきりいたさなければならぬと思いますが、そこで、それでは、ここに書いてあるように、正力委員長としては、武山をぜひ一つ原子力研究所の敷地にしたいという原子力委員会の決定、その既定方針をあくまで責任を持って貫く、そう言明いただけますか。