2014-03-14 第186回国会 衆議院 法務委員会 第4号
特に、人事評価される評価権者は裁判所の所長ということであって、当然、各裁判官のことを一つ一つ事件について把握するというのはなかなか難しいんじゃないかというふうにも思うわけであります。 裁判所の方の御説明ですと、人事評価に当たっては外部の方からの意見も聞かれているというような御説明も受けております。
特に、人事評価される評価権者は裁判所の所長ということであって、当然、各裁判官のことを一つ一つ事件について把握するというのはなかなか難しいんじゃないかというふうにも思うわけであります。 裁判所の方の御説明ですと、人事評価に当たっては外部の方からの意見も聞かれているというような御説明も受けております。
これにつきましては、いろいろ問題、背景がございますけれども、その具体的な状況を十分に検証いたしまして、その反省を生かし、国民が解決を強く望む問題にはこれに敢然として臨み、一つ一つ事件を着実に解決していく、そして警察の責任を果たし、国民の信頼にこたえることが何よりも肝要だと思っております。
これは、やはり災害の特色、特質なんだな、災害というのは、一つ一つ事件の態様が違いますし、地域も違いますし、幾らマニュアルを整理していても、そのマニュアルどおりにいかないということがたくさんあるんだなということを実感させていただきました。
しかし、皆さんの努力で一つ一つ事件があるごとに前進をしている態勢が敷かれていることはわかりますが、まだ完璧ではない。特に、マイクロ回線が三十二分間中断したということは大きな問題だと私は思います。
ただ個々の事案について逮捕権を行使しなければならぬというのが、一つ一つ事件の態様が異なりますから一がいにここで詳しくお答えできないわけですが、逮捕権の運用というものの適正を期するということについては御指摘のとおり今後考えてまいりたいと思います。
一つ一つ事件についてその事情を調べて非公開にするということでありまするならば、中には公開されるものもある。そうするならば折角この法律によつて秘密を保護しようとしたところのものが公表されるということになるのであるか。こういう場合の不都合に対しては、政府はどうお考えになつておるのであるか。
現在この確立していない部分については、一つ一つ事件が起つたことに、相手国からこれを取上げて、あるいは日本の内部から相手国に取上げてもらつて、一々交渉して解決しておる。これが建前でございます。そうしてまた現状もこの通りになつております。 大体平和条約発効後の英濠軍人に関する裁判管轄権の取扱いの問題は、今申しました通りでございます。
○篠原政府委員 本案におきましては、それに相当するものといたしまして、僧院あるいは牧師館を予想しますところの教職舎、こういう名称でとらえておりまして、しかも御意見のその取扱いの非常に区々な点につきましては、われわれも各都道府県と密接なる連繋をもつて、現実に具体的に一つ一つ事件を解決しておる状況でございます。