1954-12-03 第20回国会 衆議院 運輸委員会 第1号
○大和参議院議員 今關谷さんのおつしやつた通りと、もう一つさつき關谷さんが御指摘になつたように、国鉄当局もやや怠慢で、内規や何もできていない。そういうことはいずれきめられることで、早急にきめさせる。ただ今までのところ国鉄当局の気持として、私が言つたようなことをちよつと聞いておつたので話をしたのです。しかし私は關谷さんのおつしやる通りの気持でおるわけでございます。
○大和参議院議員 今關谷さんのおつしやつた通りと、もう一つさつき關谷さんが御指摘になつたように、国鉄当局もやや怠慢で、内規や何もできていない。そういうことはいずれきめられることで、早急にきめさせる。ただ今までのところ国鉄当局の気持として、私が言つたようなことをちよつと聞いておつたので話をしたのです。しかし私は關谷さんのおつしやる通りの気持でおるわけでございます。
○小笠原二三男君 それでは率直にお尋ねしますが、一つさつき言いました政務次官にお互いに御連絡になつてどういうことを本日おやりになつたのか、ここを通して参議院側に事実を明らかにして頂きたい。
動くような状態になれば必ずそれは競合する問題がかなりな部分に亘つて起つて来るというのでございますから、私ども運輸委員の一人として日本航空法を審議した場合に、そういう会社が又仮に別個の運賃のものであろうといえども国際線に、而も一番遠いブラジルを目指してそういう航空会社が又現われようなんということは当時想像することもできなかつたのが、今聞けば運輸省に申請されておるという話でございますが、これはどうか一つさつき
それからもう一つ、さつき外資導入のことを伺いましたが、外資に対する金利の払いがいつしか非常に大きなものになつております。従つて今後は一層慎重にしてもらいたい。今スレートのことが問題になつておりますが、最近はシンガーミシンのことが大問題になつております。御承知のようにシンガーミシンは私も五、六年前はまだ日本のミシンなんというものは安心できぬ。
ここいらで一つ、さつき委員長からも随分激励がありましたが、これは恐らく当委員会を挙げての要望なんです。それらを一つ十分考えていて、そうしてこの際成るべく早く決断をして頂くことを強く要望いたします。
それからもう一つ、さつきも申し上げました通りに基本的な法律ができてそれから施策が行われる。これはどこにも前例があります。
それからもう一つ、さつき申しましたように、国民の負担軽減ですね。これもやはり五大市側の主張のごとく、現在の体制でも節約が可能とすれば、そのために節約可能になると思います。これは算術的に考えましても、常識的に傾けると思うのであります。
○瀬戸山小委員 もう一つさつき実態調査を進めておつて、三四％くらいは行方不明みたいになつており、これは再調査しなければ確実でない、こうおつしやつたのですが、それはそうだと思います。それから、先ほど審議会で手数料の紛争なんかで相当いい成績をあげておる、こういう話がありました。
つて向うへ行つてからいろいろな調査をする、いろいろな見通しを立てるというのじやなくして、行かれる前に、こつちで十分の調査なり計画なりを持つて、こういう状況だからもつとこれをこの点まで伸ばそうじやないかというようなことで、向うでは十分に準備されたものとして話なり或いは交渉がなされることが望ましいと思うので、そのためにも今申上げたような点は十分準備をされる必要があると思いますから、その準備のつもりでも一つさつきのお
もう一つさつき若木委員に御答弁になつた中で、結局通府県民税を設けるということは、道府県自治に対する住民の関心を喚び起すということも又一つの狙いになつているということもおつしやるのですけれども、これも併し考えようだと思うので、必ずしも税金をかけるということが道府県自治の関心を喚び起す有力な方法になるかどうかということなんです。
もう一つ、さつき一松先生のお答えに対して大きな検察庁では直告係を設けて決して粗漏にならないようにやつていると言いますが、これはお調べ願いたいのですが、大阪の地検では今までは直告係を別に設けていたのです。ところが最近直告係を廃止したはずです。廃止してすべての検事に告訴事件を幾らかずつ割当る。今までは直告係に五、六人おられたようですが、そこべ何十件、何百件来ても告訴事件を持ち込んだわけです。
それからもう一つ、さつきも他の委員のお尋ねになりました正月の事件、これは宮廷の事務に携わつておるかたがたの非常な怠慢の結果だと私は見ておる。大体これはあの橋を架けますときに、これの保存時期或いは耐久時期というものはどれくらいの年数があるかということは、いやしくもこれは橋梁の築造に関与した人々は、およそめどをつけておかなければならん問題であろうと思うのです。
○赤松常子君 もう一つさつきお尋ねしたことでお答えがございませんのですが、他にもそういう真の労働組合でない、会社の御用組合のような性格の組合があると思うので、そういうところでこういうことが起きた例がございましようか、どうでございましようか。実例があつたらお示し頂きたいと思います。
私は十七億の枠の範囲でやれとは言つておらないのであつて、この予算の定点に必要な枠をとらなければならんという考えを持つて申上げておるので、従つて気象台長さんもそういうつもりで、一つさつき申上げたように、社会的な世論が非常に大きくなつて、政府の認識よりも農民、漁民という直接そういう関係の民衆の認識のほうが先走つてしまつておる、そういう中でこういう関係の人たちの気象台長さんに対する期待というものは非常に大
もう一つ、さつき言つたお金をもらうのに三十円ばかりの措置費をもらうのに非常にややこしい点と関連するんですけれども、母子の貸付ですけれども、実際に予算が足りない、額が少いのをこれだけ多くの人に均霑して貸付けなければならないということから来ると思いますが、非常に少額で果してこれで更生できるかどうかということになつて来ると、非常に額にも問題があるのではないか。
○江田三郎君 だからなぜ一万トンについてだけそういう価格の指示ができたのか、その法的根拠があるのかないのか、更にもう一つ、さつき言つた一万トンの割当先について内面指導等をしたことはあつたか、ないか、通産省は念書をとつたかどうか。念書をとつたとすれば、どういう法的根拠についてとつたのかどうか、その答え。
それからもう一つ。さつきの局長の答弁の中で、二割という一千万ドル分は確かに利益になる。結局国際価格よりも高い小麦で、アメリカ政府が買い上げても、二側分だけは日本はマージンがあるから助かるのだ。つまりその差が二割に達しないだろうという御説明でしたが、これをもう少し価格的に、では幾らですか、はつきり金額を出していただきたいのです。
それからもう一つ、さつきコアクシアル・ケーブルとマイクロ・ウエーブの問題の比較があつたのですが、今梶井総裁のおつしやることでは、マイクロウエーブはラジオ、テレビジヨンの中継を専門にしている、電話は十分自信を持つて使える程度にないというように私は理解したのですが、日本のように、私の理解するところによると、まだコアクシアル・ケーブルは静岡までしか行つていない。
○天田勝正君 最後にもう一つ、さつき亀山先生のお話で、選挙等についていろいろ何かこの議になつたためによい位置が得られるということのように伝えられておるけれども、そういうことはないのだということを聞きまして、私ども非常に喜んでいるわけでありますけれども、併し一面には専門外の選挙権を今まで二名であつたものを一名にする、こういう措置をとらざるを得なかつたことは、それはお認めになつておるところであつて、そういたしますると
○佐多忠隆君 それはもつと問題が具体的になつてからもう少しお尋ねしますが、それではもう一つさつきお話になつた点ですが、アメリカ軍が撤退する、或いは米国側の負担を制限するというようなことを日本が考えなければならないので、それに対応して防衛力を増強するのだという御説明が、昨日あたりは予算委員会ではしきりになされていたのですが、ところが今外務大臣の御説明によると、仮にアメリカ軍が撤退しても、必ずしもそれを