1972-03-11 第68回国会 衆議院 予算委員会公聴会 第2号
の引き上げが一体どの程度になるのだろうというようなことが、わが国経済への影響と不安というものが相当これからも続くと思うのでありますが、日本だけの例をとりましてもその種の大きな経済的な不文というものがありますか、やはり安全保障を考えるときには、いわゆる日本のあるべき国際的な経済の位置づけといいますか、こういったものにもある種の構想を持って、そのことに、もうきっちりとした経済活動そのものに国家的にもワク締め
の引き上げが一体どの程度になるのだろうというようなことが、わが国経済への影響と不安というものが相当これからも続くと思うのでありますが、日本だけの例をとりましてもその種の大きな経済的な不文というものがありますか、やはり安全保障を考えるときには、いわゆる日本のあるべき国際的な経済の位置づけといいますか、こういったものにもある種の構想を持って、そのことに、もうきっちりとした経済活動そのものに国家的にもワク締め
べ、これが七名、長時間、真夜中までにわたって連日連夜くたくたになっても許されぬ取り調べが七名、殴打、足でける、頭髪を引き回しての取り調べ七名、コンクリートや板の間に長時間正座させての尋問三名、長時間腕立てふせを強制し、できなくなると殴打、足げをする尋問、これが一人、かどのついたたるきを敷いた上に正座させ、太ももとすねの間にも同様のたるきをはさみ込み、上から固い皮ぐつで力一ぱい踏みつける取り調べ、ワク締め
われないというようなこともあるらしくて、これらの分類には非常にどうも無理をして二類に編入しておるという経過もあるわけでありますが、いずれにしてもこの第一類はさておきまして、二類農家の中でも自作農維持資金でこれを借りかえるということによって一応その負債のさしあたりの計画にマッチする点もありますけれども、これとても、きのう堀本委員からも御指摘がありましたように、自作農資金自体がこれらを完全に解消するだけのワク締め
つきましては、その公共のとか公益のとかいうことに支障云々ということにつきまして、これは相当ワク締めをした明確な解釈を下しておくべきであろうと思うのでありますが、それらにつきましてはどういうような措置をとられようとするのか。常識的には、公共といえばわかっております。わかっておりますが、実際的にはなかなかその適用ということは融通無碍であって、むずかしい。むずかしいところに問題がある。