2016-11-08 第192回国会 参議院 内閣委員会 第4号
二〇〇一年以降、アメリカは、位置情報システムやリモートセンシング技術を利用した無人爆撃機・攻撃機、ドローンによるピンポイント爆撃、これ多用するようになった。 アメリカ・ホワイトハウスは、オバマ大統領の在任中、去年末までの七年間で四百七十三回の対テロ攻撃をして、その多くが無人機、ドローンによる攻撃、最大で百十六人の民間人が死亡したと発表。あくまでもこれはホワイトハウスですからね。
二〇〇一年以降、アメリカは、位置情報システムやリモートセンシング技術を利用した無人爆撃機・攻撃機、ドローンによるピンポイント爆撃、これ多用するようになった。 アメリカ・ホワイトハウスは、オバマ大統領の在任中、去年末までの七年間で四百七十三回の対テロ攻撃をして、その多くが無人機、ドローンによる攻撃、最大で百十六人の民間人が死亡したと発表。あくまでもこれはホワイトハウスですからね。
先ほども申しましたとおり、二〇〇一年以降、アメリカは位置情報システムやリモートセンシング技術を利用した無人爆撃機、ドローンによるピンポイント爆撃を多用するようになり、多くの関係のない無辜の市民が犠牲になり続けています。今回の宇宙二法案は、日本がこのような戦争犯罪への間接的な加担を一層推し進めるものになりかねないことを危惧するものであります。
つまり、テロリストのせん滅のためにピンポイント爆撃を行う、その周りの、戦闘員には絶対になり得ない女子、子供が巻き添えになるという、これは今大変な数に上っております。これが、いわゆる国際部隊作戦に対するアフガン世論の反感を買っているわけであります。特に南東部での反感を買うと一般の農民がタリバンの方に寝返ってしまう、そういうジレンマを抱えながらこの国際部隊の作戦は続いているのでございます。
私もこれ以上のことはよく分かりませんが、俗に言うところのこのピンポイント爆撃等々によって、無差別にだあっとこう攻撃をするということではないのか、ないのではないかとは思っております。 これも、しかし詳細は私も、現場、軍事のことは必ずしもよく分かりませんが、いずれにしても目的はイラク人による民主的な政府樹立ということであると、そのことを国際社会でみんなで支えようと。
また、開戦前の想定されたこの新聞記事も大変、まさにイラク攻撃などのピンポイント爆撃などの映像を見るにつけて、本当に情報戦が行われているんだなということを感じるわけなんです。
そんなふうな感想はともかく、具体的な話へ入りますが、やはり私の受けた一言で言うと印象は、バクダッドの二日間の滞在、それからバスラの、移行してのいろんな話を聞いた中で、様々な市街地を見るにつけ、どうも、戦火による荒廃というのもあります、もちろんピンポイント爆撃でやられた政府関係のビルというのは散在いたしますが、同時にそれと同じ程度にありますのは放火されたビルあるいは略奪に遭ったビルというのが物すごく多
本当にピンポイント爆撃というのはすごいものだなと思いました。最初にバンカーバスターが落とされたところの隣のレストランで私ども昼食をとったわけでありますが、窓ガラス一つ割れていないということでありまして、戦争による被害というのは非常に局所的だなと思いました。
その意味で、アメリカは昨年の九月十一日の大規模テロに対して今備えているわけでありまして、またヨーロッパ諸国は、二年前のコソボ紛争の例えば電子戦やステルス戦闘機、あるいは超高高度からのピンポイント爆撃、あるいは人道的介入という人道を理由とした軍の侵攻、こうした問題をモデルとして次の戦争に備えているわけであります。
本当に少数な犠牲で物すごいピンポイント爆撃、それには空からの監視、そして巡航ミサイル等による攻撃とか、そういう科学的な形で犠牲を少なくやってきている。今アメリカ等でも軍事における革命というものが大変なやっぱり重要性を増してきている。かてて加えてＩＴ、軍事の面でも情報化という問題、これは極めてもう情報が勝負というくらいな時代になってきておるわけです。
つまり、北朝鮮への重油の供給がとまる、とまることによって米朝のいわゆる基本合意の枠組みが崩れて核開発を始めることになるとアメリカがピンポイント爆撃をする、こういう非常に荒唐無稽な論議をする人が実はかなりいたんですね。 これは、そんなことはありませんよと私はずっと言っていたんですが、私の周辺でもなかなか信用しないんですよ。
実際には、戦争直前、あるいはそれからすぐに、カーターの話し合いが決裂したら戦争にいくということは外交上あり得ないのでして、なぜあり得ないかといいますと、朝鮮半島でもしアメリカが北朝鮮を攻撃する、ピンポイント爆撃をした場合に何が起こるかといえば、必ず北朝鮮は韓国を攻めるわけですから、韓国が戦争する覚悟ができないとアメリカはピンポイント攻撃できないんです。
猪口先生、先ほどアメリカはベトナム戦争を反省して、いわゆる戦死最少化作戦というんですか、戦死最少化戦略ということで、いわゆる米軍兵士の全員生還を前提にするとか、また地上軍部隊の投入はなるたけ控えてピンポイント爆撃であるとか、こういうのが今のアメリカの戦略になっているということをおっしゃいました。
テレビできれいにきらきら映ったピンポイント爆撃というのがございますが、あれが１６なんです。ピンポイント爆撃はどうやってやったかというと、ＬＡＮＴＩＲＮポッドというのが空気の取り入れ口の横についている。そして、このＬＡＮＴＩＲＮポッドの装置は、簡単に言えば赤外線カメラと小型レーダーとレーザーの照射と組み合わせた形。つまり、カメラの照射の方向に向かって誘導爆弾が飛んでいく。
湾岸戦争で見られますようなピンポイント爆撃、遠くの方から非常に命中精度のいい攻撃ができるという時代になりました。それに対応をしていくためには、やはり情報収集というのが非常に大事になってまいります。まさに専守防衛の装備であろうというふうに考えまして、このＡＷＡＣＳの導入ということに努力をしたわけでございます。
○国務大臣（中山利生君） お話のように、湾岸戦争における新しい兵器の発展、いわゆるピンポイント爆撃というものに見られるような、本当に私どももびっくりするような発展といいますか交代といいますか、あったわけであります。
しかし、御質問にはありませんでしたけれども、それだけではその後の例えば湾岸戦争などでごらんのようなミサイルであるとか航空機であるとかピンポイント爆撃であるとか、そういうような技術の発達がありまして、Ｅ２Ｃでもなおカバーができない範囲ができてきたわけであります。
地元の方は、ピンポイント爆撃なんかが映像で映るたびに大変心配しておるわけでございます。その後どのような形で移転問題が進んでいるのか、お伺いをいたしまして、私の質問を終わりたい、こういうように思います。
それだけにぜひ法の施行に当たりましては、本法の目的とするところ、それこそ先般のピンポイント爆撃でございませんが、暴力団の対峙が逆に他の善良な市民団体というようなところまで及ぶことのないように、そういう点十分配慮をされて効力を上げていただきたい、こう思います。 そこで、本法案が成立して施行された場合、現状の暴力団の活動はどの程度まで抑制できる見通しか。
実際にＩＣＢＭなどを並べないで宇宙ロケットのほうに力を入れまして、それで人間衛星などを先に飛ばすということで月の表面、裏側の写真までとるようなソビエトのロケット技術であるならば、ニューヨークなりワシントンのピンポイント爆撃もできるではないかというような印象を実際に世界に与えたわけであります。そういうようなことで軍事をやめて平和のように見える宇宙開発に非常に力を注いだ。