2004-05-12 第159回国会 衆議院 憲法調査会公聴会 第1号
それはどうしてかということになりますと、憲法草案の原案がアメリカ側から日本側の要人に提示されましたときに、非武装化と天皇制を残すということのバーター関係といいますか、非武装化すれば天皇が安泰になるということを述べております。 これは、資料の一番を見ていただけますでしょうか、右側の方に資料がついておりますので。
それはどうしてかということになりますと、憲法草案の原案がアメリカ側から日本側の要人に提示されましたときに、非武装化と天皇制を残すということのバーター関係といいますか、非武装化すれば天皇が安泰になるということを述べております。 これは、資料の一番を見ていただけますでしょうか、右側の方に資料がついておりますので。
それにしても私、非常に不愉快に思っておりますのは、どうもここ一両日の間に全中に対して食糧庁及び自民党から、他用途利用米、これを主食用にして買い上げる、それとのバーターであるかのように、あたかもそれとの対価関係といいますかバーター関係とでもいうように、米の第二次輸入、これについて全中に、文句を言うなよという、これは私から言わせれば脅迫とでも言えるような申し入れをなさり、それに対する回答を強要したというような
そうすると、一つ一つについてはやっぱり審査をし、それから基本のバーター関係というものがなくならないと、一つ一つについて、なるべく急いでという答弁が大臣からでございましたけれども、実際にはそうならぬ、こう考えるのですが、もう少し強制バーター地域からの除外という問題と、それからこれの緩和だけではなくて、地域からの除外のはっきりした方針を打ち川さなければ問題が片づかないと思うのですが、いかがでしょうか。
それからこれはいずれはやらなければならぬ問題だが、今のキューバ糖、台湾糖等のバーター関係のものをどういうように措置をするのか、そういう点について、しかもまた関税を引き上げるとすれば、関税制度調査会にいつかけるかということにつきまして、官房長官に言って、南條農林大臣から資料をよこせ、こういっただけで、資料は私あとから見まして、まあ大体妥当な案かな、こういうので、まだ閣議決定いたしましたかどうか、その点
○吉田（賢）委員 バーター関係で取引するということが普通考えられるのですが、その辺についてはどういうことなんですか。
而もここにございますように、大体百八十見当の需要ございまして、本年度の政府部分の関係は特需のバーター関係で入りますものを除きましては輸入いたさないで、在庫を大体食つて賄い得るであろう、こういうふうに考えております。なお次年度に或る程度繰越し得る予定でございます。国産のほうは、このほかに明年度は二千トン前後のものが割当てられております。
これはどうも大分御質問が、私は安本の方でそういう調査をいたしておると思いますから、安本へお尋ねがよろしいかと思うのでありますけれども、私がお答えいたしますることから申しますと、恐らく鉄鉱石で入れ、或いは粘結炭を入れるということは最もよろしいと思いますが、併しながら同時にこちらから輸出する製品とのバーター関係から、銑鉄を入れるといういわゆるバーター……こちらが輸出したいためにこちらに必要のもの、或いは