運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
12件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2021-05-14 第204回国会 衆議院 経済産業委員会 第13号

梶山国務大臣 デジタルプラットフォーム取引透明化法は、デジタルプラットフォームの中でも、取引実態等を踏まえ、特に取引透明性公正性を向上させる必要性が高い分野を政令で定めて規律対象とすることとしております。また、イノベーション規律バランスを確保する観点から、一律の禁止行為等は規定をしておりません。  

梶山弘志

2021-04-27 第204回国会 参議院 内閣委員会 第15号

デジタルプラットフォーム取引透明化法では、御指摘のとおり、規律の大まかな枠組みを政府が提示しつつ、事業者の自主的な取組にも一定程度委ねながら規制目的を達成する、いわゆる共同規制と呼ばれる手法を採用しております。この手法は、変化の激しいデジタル市場においてイノベーション規律バランスを確保していくということに適したものではないかと考えている次第でございます。  

三浦章豪

2021-04-23 第204回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第6号

ですので、この対象となる取引デジタルプラットフォーム規模取引対象の面で多種多様なことがある中から相当難しいという議論があったんですけれども、特定デジタルプラットフォーム取引透明化法のように規制対象を指定したりとか、企業規模要件義務努力義務に差を付けたりしている法令もそのほかにもたくさんあるわけです。  

田村まみ

2021-04-23 第204回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第6号

徳茂雅之君 今回の法案に関してもう一点大きな論点だと考えられるのが、いわゆるCツーC取引の場となっているデジタルプラットフォーム取引を今回の法規制対象とするかということです。  先ほどは線引きの話を申し上げましたが、たとえCツーC取引であっても、例えば購入した商品に欠陥があった場合、購入した消費者を保護しなくていいのかというような問題があろうかと思います。

徳茂雅之

2021-04-23 第204回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第6号

まず、質問に入る前に、これ通告していないので、高田次長、もしアイデアがあったらお答えいただきたいんですが、デジタルプラットフォーム、取引デジタルプラットフォーム提供者とか事業者と出てきていますが、この片仮名英語ですよね、どれぐらい日本人分かると思いますか。市民権得ていると思いますか。

松沢成文

2021-04-21 第204回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第5号

近年、デジタルプラットフォーム取引は急速にその存在感を増しております。事業者や個人を含む様々な主体が様々な商品を販売でき、子供から高齢者までが買手となってボーダーレスかつ簡単に参加できるオンライン取引の場となる取引プラットフォームは不可欠な社会インフラとなってございます。とりわけ今般のコロナ禍においては、感染症の拡大を防止することが求められる中、非接触の巣ごもり消費が急速に拡大しております。  

正木義久

2021-04-13 第204回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号

今回は、デジタルプラットフォーム取引に関する消費者の利益の保護に関する法律案についての質疑でございますけれども、まず冒頭、先日行わせていただきました一般質問に対して、大臣から、消費者教育、特にエシカル消費、アニマルウェルフェア、動物への配慮等々について、重要な課題であるというふうに認識しておりますということで御答弁をいただきました。

堀越啓仁

2021-03-22 第204回国会 参議院 経済産業委員会 第1号

政府参考人粕渕功君) 先生の方からデジタル広告分野につきましてデジタルプラットフォーム取引透明化法以外にどのような取組を行うのかという御質問がありましたので、私の方から御説明させていただきます。  公正取引委員会では、本年二月、デジタル広告分野取引実態に関する最終報告書を公表しました。

粕渕功

2021-03-22 第204回国会 参議院 経済産業委員会 第1号

我が国におきましては、令和元年秋政府デジタル市場競争本部を設置いたしまして、これまでに、デジタルプラットフォーム取引透明化法、それから独占禁止法のガイドラインなどのルール整備を行ってきたところでございます。  御指摘のとおり、デジタル市場規制に関しましては、例えばEUにおきましては、大規模デジタルプラットフォームに対する事前規制の導入、そういった法案の方が公表されております。

岩成博夫

2021-03-22 第204回国会 参議院 経済産業委員会 第1号

現在、政府は、この二月一日に施行されましたデジタルプラットフォーム取引透明化法対象ネット広告事業を追加する方向で検討中と伺っていますけれども、それだけでは十分な実効性は期待できないという指摘もあります。ネット広告分野規制をどのようにしていくのでしょうか。また、このデジタル広告分野におきまして、デジタルプラットフォーム取引透明化法以外の取組はいかがでしょうか。

新妻秀規

2020-11-18 第203回国会 衆議院 経済産業委員会 第2号

梶山国務大臣 今委員からもお話がありましたように、さきの通常国会で成立をしましたデジタルプラットフォーム取引透明化法の来年の運用開始に向けて、オンラインモール市場スマートフォン等におけるアプリ市場対象にした準備を今進めているところであります。  ことしの年初来のコロナ禍において、デジタル化が進むような状況になってまいりました。

梶山弘志

2020-05-26 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第9号

大臣政務官宮本周司君) 今ほど御指摘の件に関しまして、このデジタルプラットフォーム取引透明化法案に関しましては、デジタルプラットフォーム提供者といわゆる商品等提供利用者、いわゆる取引先事業者、この間の取引関係におきまして相互理解促進を図る旨を定めているところでございます。  

宮本周司

2020-05-26 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第9号

こうした懸念は、独占禁止法に違反するおそれのある取引行為の問題と、規約変更取引拒絶理由等に関し不透明さがあるといった取引透明性公正性の問題の二つ課題に分類されるものと考えておりまして、このうち取引透明性公正性の問題については、デジタルプラットフォーム取引透明化法案で対応することが適切であると考えております。  

梶山弘志

2020-05-26 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第9号

他方、グローバルに運営されるデジタルプラットフォーム取引慣行の是正を求めるためには、サービス提供主体である国外の本社を命令等の直接の相手とすることが適切であると考えられ、また、同じく公正かつ自由な競争促進目的とする独占禁止法においても同様の仕組みが取られていることなどから、デジタルプラットフォーム取引透明化法案では、国内代理人の選任を義務付けるのではなく、国外事業者に対して命令等の処分を直接行

梶山弘志

2020-05-19 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第7号

それでは、時間の関係もございますので、次にデジタルプラットフォーム取引透明化法案について伺ってまいります。  デジタルプラットフォームは、今や中小企業、とりわけ地方の中小企業にとってはなくてはならない存在であります。広告宣伝などを行う資金的余力のないこれら地域中小企業が、デジタルプラットフォームを通じて世界マーケットへ挑戦することが可能であります。

高橋はるみ

2020-05-19 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第7号

また、デジタルプラットフォーム取引透明化法案では、オンラインモールやアプリストアといったプラットフォームの透明で公正な運営の確保を目的としているところであります。  両法案は、安全、安心なデジタル基盤を整備する目的を有するという点が共通していることから、一括して審議をすることに意義があるものと考えております。

松本洋平

2020-05-19 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第7号

こうした現状を打破するために今回このデジタルプラットフォーム取引透明化法案を提出いただいているのだと思いますが、この法律案を拝見しますと、デジタルプラットフォーム提供者デジタルプラットフォーム透明性及び公正性の向上のための取組を自主的かつ積極的に行うことを基本とし、国の関与その他の規制必要最小限のものとすると書いてあります。

須藤元気

2020-04-17 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第8号

そういった意見も踏まえてきたわけでありますけれども、デジタルプラットフォーム取引透明化法案では、取引透明性公正性を高めるための事前情報開示や自主的な手続、体制整備を求めることとしており、こうした措置と、問題が起きた際の独禁法の執行によって、この二つ透明性公正性取引を実現していくということと、委員がおっしゃったように、三年の見直しということも視野に入れてしっかりと評価をしてまいりたいと思います

梶山弘志

2020-04-14 第201回国会 衆議院 総務委員会 第14号

一般論といたしまして、民間企業自社サービスの内容や料金を決めることは自由でございまして、昨年十月に公取が実態調査報告書を出しましたけれども、その中でも、手数料設定自体が直ちに独禁法上問題となるものではないということは示されておりまして、料金の、手数料率については、デジタルプラットフォーム取引透明化法案においても一律の規律を及ぼすことは適切でないと考えておりますが、先生指摘もございましたけれども

野原諭

  • 1