1979-06-05 第87回国会 衆議院 社会労働委員会 第18号
自計調査に他計調査をプラスしてしっかりとやれとか、あるいは薬価の決定方式も、オンライン方式とかテレスコープ方式とかカットオフ方式がありますね。そういう方式もきちんとしろとか、改善すべきものがたくさんあるので、それを進めていくことでこの問題を解消すべきであると思うのですが、もう一回御所見を承っておきます。
自計調査に他計調査をプラスしてしっかりとやれとか、あるいは薬価の決定方式も、オンライン方式とかテレスコープ方式とかカットオフ方式がありますね。そういう方式もきちんとしろとか、改善すべきものがたくさんあるので、それを進めていくことでこの問題を解消すべきであると思うのですが、もう一回御所見を承っておきます。
それから、テレスコープ方式がなぜとれないのか。これはどちらも加重平均の、これは数学的なやり方ですけれども、少なくとも私が主張したいことは、国民にわかりやすくするためには、いわゆるいま言ったような加重平均の方が正確じゃないか。 そこで最後の質問ですが、二対一の法則、二倍の法則とも言われておりますが、これについて私は中身知っていますが、なぜこの方式が採用されているのか。
これは現行方法が九〇バルクオンラインですが、テレスコープ方式、カットオフ方式という三つの方式がありますが、これについて私はよく中身は知っていますから、どういういわゆる長短があるのか。なぜ現在、オンライン方式を採用しているのか。これの理由について。九〇バルクオンライン方式をなぜ採用しているのかということについて、考え方を聞かしてください。
それから、テレスコープ方式でいきますと、九〇％に相当する量に対応する価格より高い部分を九〇％の価格まで引き下げた全数量の加重平均値でありまして、これは百九円になる。ですから、同じ九〇バルクですよ、いまあなたが言ったように、逆ざやが出るという。九〇バルクでやると、こういう数字、この数字はあくまでも架空の数字を並べただけで、事務当局は。
また、テレスコープ方式は九〇％より高いコストの部分をも九〇％のコストにまで引き下げた全数量の加重平均値、このように承知をいたしております。