運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
10件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1965-02-17 第48回国会 参議院 本会議 第7号

われわれは、この問題の解決米軍の撤退にあると思いますが、現実問題としては、さきのジュネーブ休戦協定の線に沿って、新たに会議を開き、その精神を生かすことであることを確信をいたします。総理は昨日衆議院での答弁で、関係国から求められればと言っておりますが、そんな消極的な態度ではなく、世界平和のために日本政府としても積極的な役割りを果たすべきであると考えますが、総理の所見はどうでございますか。  

羽生三七

1962-02-28 第40回国会 衆議院 外務委員会 第7号

ジュネーブ休戦協定を認めておる。認めておる限りにおいては南ベトナムは認めざるを得ない。その証拠に、どうですか、国際監視委員会というものがサイゴンにあるじゃないですか。それは認めておるという証拠ですよ。それならば、南ベトナムは少なくともこれに違反しておるということは事実だと思う。その点が一点。  もう一点は、十九条に各自に指定された地帯がいかなる軍事同盟にも加盟しないこと、こうある。

岡田春夫

1961-04-20 第38回国会 衆議院 外務委員会 第18号

○岡田(春)委員 もう時間がないから私は先に進めますけれども、国際監視委員会の問題についてもあなたにぜひ伺っておかなければならないのは、国際監視委員会は持つべきである、しかもICCという固有名詞まで使われたのですが、国際監視委員会というのは、これはジュネーブ休戦協定の中の一部なんです。ICCだけを実行するというわけにはいかないんですよ。

岡田春夫

1959-12-23 第33回国会 参議院 本会議 第18号

(拍手)しかるに、北ベトナムを認められた国とする論拠として、先ほどもジュネーブ休戦協定を持ち出しておったのでありますが、この協定内容、性質から見て、全然根拠のないものであります。この協定は単に戦闘行為をやめる純軍事的な協定にすぎません。ゆえに、その共同宣言には、「軍事境界線はいかなる点においても決して政治的または領土的境界線として解釈することを許さない暫定的な線である」と明記されてあります。

笹森順造

1959-12-23 第33回国会 参議院 本会議 第18号

次に、賠償を現在の南ベトナム政府に払うことが正当であるかという点、また、ベトナム南北統一まで支払いを待つべきではないか、との点につきまして、ベトナム独立からゴ・ディン・ジュム政権成立までのいきさつ、ジュネーブ休戦協定、バンドン会議精神南北統一可能性等をめぐって種々質疑が行なわれましたが、政府は、全ベトナムを代表する政府として、サンフランシスコ平和条約を批准したいわゆる南ベトナム政府に支払うのが

草葉隆圓

1959-12-21 第33回国会 参議院 外務委員会 第23号

曾祢益君 私のお聞きしているのは、あなたの文章の中に、平和外交を基本とするわが政府としましては、「今後もジュネーブ休戦協定精神は常にこれを尊重しつつ、同国に対する」云云、こういうことを書いてあるから、その意味はどういう意味かと、ただ単に「尊重しつつ」ということが、ベトナム国に対する賠償経済協力等をやっていることだけに、ジュネーブ協定精神尊重ということがかかるとすれば、これはちょっと異なものであって

曾禰益

1959-12-09 第33回国会 参議院 外務委員会 第14号

佐多忠隆君 午前中ジュネーブ休戦協定あるいは最終宣言等についていろいろお話を聞いたのですが、とにかくあれによって両方通じていることは、武器や戦争資材増強をやらない、軍事基地化をやらない、兵員の増強をやらない、そして平和的な解決方向をさらに積極的に進めるということを各国が申し合わせ、各国がそういう心がまえで今後やっていくということになっておると思うのですが、この点については藤山外務大臣も考え方

佐多忠隆

1959-11-27 第33回国会 参議院 外務委員会 第7号

次に、ベトナム共和国政府ベトナム全体を代表することをめぐる議論でありまして、賠償協定締結の相手方であるベトナム共和国政府は、ジュネーブ休戦協定に基づく十七度線以南の地域の暫定的管理機関にすぎず、現にジュネーブ協定にかかわらず軍備拡充を行なっているが、わが国の賠償同国軍事力強化に充てられるものであるとし、また、さかのぼって、同政府の前身たるベトナム国政府は、フランスのかいらい政府であって、同政府

藤山愛一郎

  • 1